摩云金翅

有理----支持原创

李春光

纪先生说的完全正确！

徐刚

看来下笔要慎重啊

王建平

集邮文献的版本研究和发掘，有时是偶然发现的，有时也会不经意间从自己手中流失（自己没发现，然后再购回，还不能说明原因），有时需要花“重金”购得，研究时如要考证他的产生经过和其中的故事，不仅要有机遇、花金钱，还要为此花出精力，因此，研究和披露不是件容易和轻松的事

姜劍

寫東西給大家分享本來就是好事，觀點錯與對是另外一回事，只要大家一起討論，一起研究就會很清楚。
抄襲這種事情是連小學生都知道是很羞恥的事情，發生在成年集郵者身上實在是不應該。現在科技資訊這樣發達，只要是有抄襲的現象發生，可以說很快就會被揭露。這種丟人現眼的事情，能不做就不做，以免在日後抬不起頭，被人貽笑大方。

免资集邮网

自已手中虽有别人文章提及的实物，也不能把别人已先发表的观点算是自已的研究成果。
keihk 发表于 2010-8-16 00:51

    支持纪先生的观点!

TC

看来下笔要慎重啊
徐刚 发表于 2010-8-16 09:32

看来不要寫文章發表最沒事了。

徐刚

看来不要寫文章發表最沒事了。
TC 发表于 2010-8-16 11:58

  那就没刊可读了

edward

網上授權 「共享創意」條款解決版權問題

香港大學法律系副教授李雪菁是 08年將「共享創意」（ Creative Commons，簡稱 CC）版權條款引入香港的專家之一。她指出，為方便網上資訊分享和知識傳播， 2001年美國法律專家首先發起「共享創意」條款，解決了網絡作者授權他人複製、分發、展示和演出作品等版權問題。

保留部份版權　同時讓人使用
她解釋，很多網絡作品不介意他人分享、複製，但使用者往往不知怎接觸版權持有人取得許可，「 CC」應運而生。傳統版權條款要麼「保留全部版權」（ all rights reserved，以一個 C字為標誌），要麼屬無任何保護的「公共領域」（ public domain）， CC則介乎兩者之間，方便作者「保留部份版權」（ some rights reserved），又容許他人使用作品。 CC共四條款，分別是「署名」（ Attribution）、「非商業性」（ Noncommercial）、「禁止衍生」（ No Derivative Works）和「相同方式共享」（ Share Alike），各有標誌代表（見表），作者可選擇部份或全部。以維基圖片為例， CC下的標誌說明作者選擇了哪項條款。
為免侵權，若有網上作品沒列明授權條款，李雪菁建議「最好唔用」，因版權不同商標等知識產權，毋須向當局註冊，「你影咗一幅相，你就自動係呢相張嘅版權持有人」，已可保留全部版權。
本報記者

方鸿渐

CC 不是中统的代号吗

生肖2006

当今邮坛抄袭风气严重，湖北某邮坛名家去年竟公然抄袭我的博文、盗用我的邮品图片，事后不仅不道歉，还加以 ...
邮海冲浪 发表于 2010-8-15 20:23

    同样,这个圈子中还有人收了钱不寄封,QQ上问,说"不要玩捉迷藏,大家都忙",查了几次,寄了几次,都没收到.(圈中名人啊,为了20元钱,发贴出售)


   当事人与本贴中的人士无关.