Board logo

标题: 本埠邮资还是溢贴? [打印本页]

作者: TK    时间: 2012-9-13 09:50     标题: 本埠邮资还是溢贴?

东雅本期拍品#1069说明文字如下:
1910年封貼宣統2分銷廣州府庚戌五月十四腰框戳寄沙面,背銷信差戳,本市2分郵資投遞,附內函
006-1069.jpg

但当时本埠信函邮资为1分,外埠邮资才是2分。
可能寄件人误贴外埠邮资2分或手头无1分邮票而超贴。

图片附件: 006-1069.jpg (2012-9-13 09:47, 69.62 KB) / 下载次数 22
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=614082&k=4f97aa12eda15a73dbf3648b7b1cb686&t=1716107044&sid=8ts39i


作者: 嘉農    时间: 2012-9-13 14:22

參考中國郵資考69頁"本埠郵資"對本埠郵資解釋,
先要釐清"沙面"在當時是否屬於廣州"某一投地郵局地區之投遞界內為限",
所以是否是溢貼,由個人自行解釋認定.
本埠郵資 (8).jpg   

图片附件: 本埠郵資 (8).jpg (2012-9-13 14:21, 82.42 KB) / 下载次数 18
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=614101&k=3da89d5ca19baebbb34be83c8e003cf2&t=1716107044&sid=8ts39i


作者: TK    时间: 2012-9-13 15:14

回复 2# 嘉農


从实物所见
当时广州寄沙面确属本埠邮资
包括一件销1909.2.20广州小圆戳寄沙面的信函按新闻纸投寄仅贴半分邮资(按当时大清邮资仍无印刷品邮资,仅有新闻纸邮资,该信函应不属新闻纸)
另一件民初1913.4.8销广州府戳寄沙面域多利酒店的印刷品也是贴本埠本分印刷品邮资。
(由于非本人藏品不便贴图)
除非有其它足够数量广州寄沙面贴外埠邮资的邮件佐证
否则广州寄沙面应属本埠邮资无疑
作者: 嘉農    时间: 2012-9-13 15:22

謝謝陳兄的解釋,
會不會超重?
作者: TK    时间: 2012-9-13 18:05

回复 4# 嘉農


不排除可能
但以溢贴情况较大
可能老外喜欢贴宣统票的封
但宣统票并无1分面值只好贴2分
作者: 方鸿渐    时间: 2012-9-13 21:40

好像广州地区邮资是特例吧。本埠只要半分了。




欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2