香港?先生有慈?封??可考真假,我不知道??件是否上了黑名?,所以先?明?初?未考?真假,
皆以假??? ...
shao8086 发表于 2013-5-10 23:06

回复  shao8086


?第2件封是?江寄天津?,慈?大字?距?分票?Oct.21,1897?江?政局大?戳,背有天津 ...
shao8086 发表于 2013-5-10 23:30

回复  shao8086


?第3件是杭州寄汕?,票?慈?小字?分?Mar.2,1897杭州帝?日戳,背?落戳,戳大小?? ...
shao8086 发表于 2013-5-10 23:58

哈哈 ! 邵先生??一套小?，此封是集?封?列入小?上?第53?, ?? A-1895-013, 先生是2001 年?自美 ...
dowager1894 发表于 2013-5-10 23:37

我?得???是490美元吧.
shao8086 发表于 2013-5-11 00:18

除非杭州有兩個帝國日戳，戳與我所藏杭州帝國日戳完全不同， IMPERIAL 的"" 是長型 ，POST OFFI ...
dowager1894 发表于 2013-5-11 00:14

回复  shao8086


這第4件是蕪湖寄漢口,背貼慈壽小字半分直雙連銷蕪湖八卦戳,正面有Mar.3,1897蕪湖海關 ...
shao8086 发表于 2013-5-11 00:29

回复  dowager1894

哈哈!當年我是花小錢辨偽,關先生可是重金與台灣天王相博.
shao8086 发表于 2013-5-11 00:40

這個封不說了，留待其他郵友發表吧！說多了邵先生今晚會失眠！
dowager1894 发表于 2013-5-11 00:51

沒有那麽貴！若是490美元我已經回本了！書價是190美元、順丰寄國內40美元。
dowager1894 发表于 2013-5-11 00:29

道彥，但是你早年没有下手正经的万寿封，可能是你最大的漏了。

如果我是你的话，我会多买一套关书，放在 ...
genel 发表于 2013-5-11 08:17

#1楼这件Gunzberg封, 是实寄封应没有疑问. 但9Ca邮资又是集邮封.
阮秀佑 发表于 2013-5-10 23:15

其实有时我觉得出书的关道华先生是养虎为患.
连我这只老猫都想在牙齿磨得锋利后, 在关先生的老虎肥屁股上 ...
阮秀佑 发表于 2013-5-11 08:58

有了防禦網可以避免小魚「咬」，但要小心大鱷! 他們殺傷力強，被他「噬」一口會流「血」不止！
dowager1894 发表于 2013-5-11 16:20

赚到钱的原因当然是信息不对称，这个和品种有啥关系呢，日本票一样也可以
陆小凤 发表于 2013-5-11 19:25

方兄能说说Gunzberg没有实寄的理由(或疑点)吗?
阮秀佑 发表于 2013-5-11 14:34

我这样的从来不进大海，只在小河沟里觅食，
liuyuan 发表于 2013-5-11 18:42

劉先生「密謀」購買天津掛號封，是不是想先進「大海」，再流入「大洋」﹖
dowager1894 发表于 2013-5-11 21:24

回复  方鸿渐


哈哈!您說的這種空白封若要貼票嘛,也可以貼一個符資的,又何必貼個玖分再蓋個戳.
shao8086 发表于 2013-5-11 21:16

回复  shao8086


   买假东西和买了假东西看样子邵兄要之圆其说了，不论真假，有用就好。
STAMP_XU 发表于 2013-5-13 20:41

回复  shao8086

有人和我说可以用合成机油伪造水印，不知道确实否？
delicacy 发表于 2013-5-14 10:31

回复  shao8086

有人和我说可以用合成机油伪造水印，不知道确实否？
delicacy 发表于 2013-5-14 10:31