[attach]1620445[/attach]两个月前在ebay看到这枚1903年10月22日福州Postage1 cent paid”已付剪片，尽管对剖蟠龙票已被揭走，但感觉是真品，参加竞拍，加邮费价钱只有35美刀，就留下了。

正面是：红条封的下半部，中间 ”X寶号呈XX 先生收啓“，左侧 ”XX福州城付“，右侧”大中仢??“

反面是：对剖蟠龙票已被揭走了，留下少量揭薄和半张蟠龙票的痕迹，其中 “Postage 1 cent paid” 木戳基本完整，福州圆形日戳盖销完整
销1903年10月22日。有趣的是03稍稍偏右。

后来查了一些文献意识到福州对剖蟠龙票的封赝品极多，好像当时福州邮局内部有人参与做伪，主要是木戳容易仿制。不管如何，但真正实寄封并不多见，附一张中文实寄封，由吴宝康寄给肖俊，如今存放在中国邮票博物馆。个人感觉我这个剪片好像还是真实的，如果作假之人要做伪，没必要做这么个无票的赝品吧。

谢谢肖先生和翁先生的见解和讨论，我找到張恺升先生《中国邮戳目录》（简缩本）P114上福州小园戳的图和描述，LINK（横线与两边相接）注明开始使用期1903年10月24日，这也太巧了。福州对剖票是1903年10月，福州邮局经邮政总局批准，将蟠龙无水印红色2分邮票对角剖开当作1分邮票使用，并于10月22日、23日和24日在福州各局出售。这使得我这个剪片有两个可能，第一是正面的，剪片是真实的，那么福州小园戳LINK版的使用可以提前2天，第二是负面的，它是后来加盖的，非实寄封剪片。我的疑问是張恺升先生提到的小圆戳使用期是官方认证？还是根据使用封的最早记录？

又翻了翻旧帖，http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=2721&highlight=%B8%A3%D6%DD%B6%D4%C6%CA%C6%B1  这个福州戳好像有问题。