Board logo

标题: 大陆水波纹戳各地早期使用 [打印本页]

作者: 姜运南    时间: 2009-10-12 12:39     标题: 大陆水波纹戳各地早期使用

本帖最后由 姜运南 于 2009-10-12 18:17 编辑

发这个贴的目的是想大家把手中的东西整理出来,研究下,各省区最早的时间大约是什么时候,一般精确到月份就差不多可以了,因为我刚刚才开始玩这个,手中几乎没有什么东西,所以只能先贴个手中唯一的89年的图上来,别的还请各位邮友发帖支持了
此封为台北89年7月19日寄出,28日到重庆,因为收件人是笔者的一个朋友,他现在还不想公开,所以先把地址姓名给删除去了

            各地使用时间

北京       1989年8月13日
天津
河北       1989年8月22日
山西
内蒙
辽宁       1989年7月17日
吉林
黑龙江
上海
江苏
浙江
安徽
福建          1989年8月11日
江西
山东
河南
湖北
湖南         1989年9月8日
广东
广西
海南
四川      1989年7月28日
贵州
云南
西藏
陕西
甘肃
青海
宁夏
新疆

图片附件: 未标题-2.jpg (2009-10-12 12:39, 58.32 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=108165&k=c41fdcc99377b431cc5e83a13ceba4e8&t=1717381291&sid=dQX66C



图片附件: 未标题-1.jpg (2009-10-12 12:39, 42.63 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=108166&k=f3014af68f053b987c3d471cb67d9e8a&t=1717381291&sid=dQX66C


作者: tangyaohui888    时间: 2009-10-12 12:50

好戳要欣赏
作者: cai    时间: 2009-10-12 12:56

想要
作者: 香港內詳封大王    时间: 2009-10-12 13:58

建議運南兄可在一樓設一個表格,隨時更新各地塗抹封的最早日期,這樣也便于大家統計。
作者: 香港內詳封大王    时间: 2009-10-12 14:22

本帖最后由 香港內詳封大王 于 2009-10-12 14:31 编辑

依本人目前手上的封統計如下
沈陽19890628-0717
河北廊坊  19890811----0822
廈門19890804---0811
北京19890803---0813
長沙19890901---0908

圖例詳見下貼

http://www.p1878.com/bbs/thread-32591-3-1.html
作者: 姜运南    时间: 2009-10-12 18:18

中午搞的急,所以就没有把这个时间表搞上去,刚刚以补充了,谢谢了,有新的资料会随时更新
作者: 周始敏    时间: 2011-12-21 09:46

愿与姜先生交流、交换两岸邮品,波纹戳我收集了一部分,很早以前就喜欢波纹戳,现在感觉挺欣慰的。89年台湾寄来的封不多见,也很好玩。
作者: 曾经拥有    时间: 2011-12-21 10:29

89年8月23日寄湖南邵阳市9月4日到有波纹戳
作者: 邓青    时间: 2011-12-21 21:32

全国各省区大多数都是在1989年7月中下旬或8月初启用,各省区的最早启用日,需实寄封片证明,我有一些省区的早期实寄封片,有待研究......
作者: 邓青    时间: 2011-12-21 22:01

发这个贴的目的是想大家把手中的东西整理出来,研究下,各省区最早的时间大约是什么时候,一般精确到月份就 ...
姜运南 发表于 2009-10-12 12:39



    姜友的这枚寄四川重庆封上加盖的波纹戳,不是重庆国际局所盖,而是当时有的邮件需经过成都转重庆,由成都国际局所盖,戳记规格为60x16mm,与成都的加盖戳记相同,停用在91年底,而重庆加盖的戳记规格为56x20mm,停用在90年1月.
作者: 姜运南    时间: 2011-12-21 22:03

哈哈。。那不是更加好了,中转局加盖的
作者: 唐平    时间: 2011-12-21 22:05

進來頂~好!!
作者: 邓青    时间: 2011-12-21 22:13

哈哈。。那不是更加好了,中转局加盖的
姜运南 发表于 2011-12-21 22:03



    在89年7--10月期间寄重庆的封上有此现象发生,我还有同时加盖这二种不同戳记于明信片上的,那才是锦上添花.
作者: 姜运南    时间: 2011-12-21 22:15

超级羡慕你了,不知道有没有早期一点的成都的封,我想配对说明一下了
作者: 泡面与可乐    时间: 2012-3-30 16:27

成都早期.jpg

我有一枚成都早期水波纹戳,1989.7.14

我是刚开始对两岸通信不通邮感兴趣的新人,想请大家指教目前这种水波纹戳的价位是多少?因不清楚价位不敢贸然买入.

还有上海停用的是什么时候.这类封容易买到假的吗?

图片附件: [成都早期水波纹戳] 成都早期.jpg (2012-3-30 16:22, 63.04 KB) / 下载次数 11
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=550599&k=8e6f82be03cc22fb14a8d7220ee7f55f&t=1717381291&sid=dQX66C


作者: 麦国培    时间: 2012-3-30 16:32

喜欢
作者: 香港內詳封大王    时间: 2012-3-30 16:41

我有一枚成都早期水波纹戳,1989.7.14

我是刚开始对两岸通信不通邮感兴趣的新人,想请大家指教目前这种 ...
泡面与可乐 发表于 2012-3-30 16:27



    價格不算太高的東東,可能沒人有興趣造假,說不定早期沒蓋水波紋的封更有人喜歡哦
作者: 邓青    时间: 2012-3-30 19:18

我有一枚成都早期水波纹戳,1989.7.14

我是刚开始对两岸通信不通邮感兴趣的新人,想请大家指教目前这种 ...
泡面与可乐 发表于 2012-3-30 16:27



    盖与不盖并不重要,关健是所寄发的时间点,有时漏盖的反而少见
作者: 唐平    时间: 2012-3-30 21:04

盖与不盖并不重要,关健是所寄发的时间点,有时漏盖的反而少见
邓青 发表于 2012-3-30 19:18

看來漏不漏蓋都需要的!!
作者: 曾雷    时间: 2012-3-31 08:33

这玩意比较复杂!!!!
作者: 泡面与可乐    时间: 2012-3-31 12:04

回复 18# 邓青


    漏盖少见,但我要碰的话会首先担心其真假。而漏盖好象更不能反映当时的邮路情况。
作者: 叶波    时间: 2014-4-21 17:28

回复 21# 泡面与可乐 :台湾台北汐止寄武汉武昌 1989.7.7-7.23(邮票未及涂抹)
邮品;台湾台北汐止寄武汉武昌 1989.7.7(邮票未涂抹).jpg

图片附件: 邮品;台湾台北汐止寄武汉武昌 1989.7.7(邮票未涂抹).jpg (2014-4-21 17:28, 120.55 KB) / 下载次数 23
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=918518&k=9577ec2d0e431888f2566eba845dec37&t=1717381291&sid=dQX66C


作者: 水自流    时间: 2014-4-21 18:08

不错的资料
作者: 唐平    时间: 2014-4-21 20:36

发这个贴的目的是想大家把手中的东西整理出来,研究下,各省区最早的时间大约是什么时候,一般精确到月份就 ...
姜运南 发表于 2009-10-12 12:39

再進來頂~
作者: 周始敏    时间: 2014-4-23 21:21

回复  泡面与可乐 :台湾台北汐止寄武汉武昌 1989.7.7-7.23(邮票未及涂抹)
叶波 发表于 2014-4-21 17:28



    波纹戳封,好像通邮初期湖北省使用波纹涂盖戳时间短。 照片 148.jpg 照片 149.jpg

图片附件: 照片 148.jpg (2014-4-23 21:21, 56.35 KB) / 下载次数 21
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=921188&k=50dcb09d0cc2650240ff787b4580cf5c&t=1717381291&sid=dQX66C



图片附件: 照片 149.jpg (2014-4-23 21:21, 36.79 KB) / 下载次数 24
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=921189&k=65bd9dbade396c874950d1d7dc52c3c2&t=1717381291&sid=dQX66C


作者: 泡面与可乐    时间: 2014-6-30 08:57

一晃两年多了. 来华邮这两年学到了不少.




欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2