标题: 是“漏齿”还是“剪齿”？ [打印本页]
作者: 卢长春 时间: 2008-6-26 22:31 标题: 是“漏齿”还是“剪齿”？
来张红印花一分票。
<br/>
图片附件: [是“漏齿”还是“剪齿”？] aB9fMs6Q.jpg (2008-6-26 22:31, 15.75 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11007&k=0bc7b27a8472505f258107419fc9e26c&t=1717087110&sid=umIISM
作者: 麦国培 时间: 2008-6-26 22:34
是“剪齿”
作者: 卢长春 时间: 2008-6-26 22:36
估计是当时打齿时想右偏了。
作者: 麦国培 时间: 2008-6-26 22:36
呵呵，不错！
作者: 卢长春 时间: 2008-6-26 22:42
此枚大2分呢？是2004年春“华邮”拍卖的，据说成交价是27.6万。
<br/>
[此贴子已经被作者于2008-6-26 22:43:10编辑过]
图片附件: dfVf0dSa.jpg (2008-6-26 22:43, 38.52 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11011&k=fc2060550a3d2e877c27557de451873a&t=1717087110&sid=umIISM
作者: 心怡永在 时间: 2008-6-26 23:18
<p>有可能是打齿偏了点，因为此票是２０号版式，如果是在第二格或者第四格，右边均有边纸。</p>
作者: 卢长春 时间: 2008-6-26 23:24
一分票是第20号版位。大2分票应是第5号版位。
作者: 麦国培 时间: 2008-6-26 23:41
红印花是线式打齿，一行行人工操作，所以有移位是正常的，边纸大了被剪去就像漏齿的假像了。
其实万寿很多大移位带大白边的，更严重！
作者: edward 时间: 2008-6-26 23:56
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>心怡永在</i>在2008-6-26 23:18:55的发言：</B><br><p>有可能是打齿偏了点，因为此票是２０号版式，如果是在第二格或者第四格，右边均有边纸。</p></DIV><p>
20?版式、第二格、第四格是甚?位置，能否上??片解?，?局外人亦能看得明白一?？
作者: 卢长春 时间: 2008-6-27 00:18
<p>全张第一格</p>
<p>
</p>
<p> </p>
<p>全张第二格</p>
<br/>
<p> </p>
<p>全张第三格</p>
<br/>
<p> </p>
<p>全张第四格 </p>
<br/>
[此贴子已经被作者于2008-6-27 0:21:48编辑过]
图片附件: ukNpijk1.jpg (2008-6-27 00:19, 116.32 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11039&k=b2e0b2ce4902498a216aca76c1ae301a&t=1717087110&sid=umIISM
图片附件: qyMlyFXL.jpg (2008-6-27 00:20, 105.66 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11041&k=1e11489f9c2c641ab3223047386d5b88&t=1717087110&sid=umIISM
图片附件: fvFhQ58x.jpg (2008-6-27 00:21, 110.21 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11042&k=03366dd9d3346dd6b9f5ba18f31d1ba2&t=1717087110&sid=umIISM
图片附件: pLVTrcj0.jpg (2008-6-27 00:21, 116.37 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11043&k=2c59e0afcfbbfb44f00bb33b86f53fc5&t=1717087110&sid=umIISM
作者: 卢长春 时间: 2008-6-27 00:24
<p>上图在100枚全张的位置为：</p>
<p>第一格 第二格</p>
<p>第三格 第四格</p>
[此贴子已经被作者于2008-6-27 0:27:37编辑过]
作者: edward 时间: 2008-6-27 00:28
???先生。一?是10 x 10，然後分成四份；每份??格，每格是5 x 5，左上?第一格，右上?第二格，左下?第三格，右下?第四格。
作者: 卢长春 时间: 2008-6-27 00:33
是的，但小2分特殊。其是5格，横10、纵2的20枚为一格。
作者: edward 时间: 2008-6-27 00:35
?票版式篇?是由左至右??，?是由左排上至下直?至右直排？
作者: 卢长春 时间: 2008-6-27 00:42
以下是引用edward在2008-6-27 0:35:33的发言：
郵票版式篇號是由左至右橫數，還是由左排上至下直數至右直排？
每一格是从左到右横数。
作者: 卢长春 时间: 2008-6-27 00:43
再来张小2分全张票。
[此贴子已经被作者于2008-6-27 0:46:50编辑过]
图片附件: Q9BMUrqv.jpg (2008-6-27 00:46, 144.18 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11044&k=65653b38b2d3746466a373c03fdcfeee&t=1717087110&sid=umIISM
作者: 永乐小小 时间: 2008-6-27 00:53
好帖啊，学习了。肯定是剪齿。
作者: 卢长春 时间: 2008-6-27 01:01
以下是引用卢长春在2008-6-26 22:42:22的发言：此枚大2分呢？是2004年春“华邮”拍卖的，据说成交价是27.6万。
这票也是剪齿吗？
作者: edward 时间: 2008-6-27 01:02
小貳分版式篇號
其他版式篇號
[此贴子已经被作者于2008-6-27 1:04:50编辑过]
图片附件: [是“漏齿”还是“剪齿”？] MhiONJ7C.jpg (2008-6-27 00:59, 93.03 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11045&k=98610c7a6d23e3e16498c1630085b9bb&t=1717087110&sid=umIISM
图片附件: [是“漏齿”还是“剪齿”？] VMOOlCyX.jpg (2008-6-27 01:02, 97.33 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11046&k=15f75675f3514cb477728537ae1f6186&t=1717087110&sid=umIISM
图片附件: DLWxZSu8.jpg (2008-6-27 01:04, 93.05 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11047&k=b36e17e827ccfcaa3a80900c6f0bfa08&t=1717087110&sid=umIISM
作者: 卢长春 时间: 2008-6-27 01:08
田先生的图太好了！佩服！
作者: edward 时间: 2008-6-27 01:10
小意思，不用客氣。
作者: 永乐小小 时间: 2008-6-27 01:12
以下是引用卢长春在2008-6-27 1:01:41的发言：
以下是引用卢长春在2008-6-26 22:42:22的发言：此枚大2分呢？是2004年春“华邮”拍卖的，据说成交价是27.6万。
这票也是剪齿吗？
我个人认为是的，也许不对，呵呵
作者: 卢长春 时间: 2008-6-27 01:14
以下是引用edward在2008-6-27 1:10:17的发言：
小意思，不用客氣。
谢谢！
作者: 卢长春 时间: 2008-6-27 01:18
以下是引用永乐小小在2008-6-27 1:12:46的发言：
以下是引用卢长春在2008-6-27 1:01:41的发言：
以下是引用卢长春在2008-6-26 22:42:22的发言：此枚大2分呢？是2004年春“华邮”拍卖的，据说成交价是27.6万。
这票也是剪齿吗？
我个人认为是的，也许不对，呵呵
有没可能是漏齿呢？我曾在《集邮》增刊第10期有一关于此类的文字。只是推测。哈哈。
作者: 永乐小小 时间: 2008-6-27 01:37
以下是引用卢长春在2008-6-27 1:18:40的发言：
以下是引用永乐小小在2008-6-27 1:12:46的发言：
以下是引用卢长春在2008-6-27 1:01:41的发言：
以下是引用卢长春在2008-6-26 22:42:22的发言：此枚大2分呢？是2004年春“华邮”拍卖的，据说成交价是27.6万。
这票也是剪齿吗？
我个人认为是的，也许不对，呵呵
有没可能是漏齿呢？我曾在《集邮》增刊第10期有一关于此类的文字。只是推测。哈哈。
若是真有漏齿，这票发行都有1个世纪了，怎么没有出现完整漏齿票呢？在完整漏齿票没有出现之前，此残票只能作为存疑品。那篇文章我也看到了，个人不敢苟同。
[此贴子已经被作者于2008-6-27 1:37:59编辑过]
作者: 心怡永在 时间: 2008-6-27 02:04
以下是引用edward在2008-6-26 23:56:01的发言：
20號版式、第二格、第四格是甚麼位置，能否上傳圖片解釋，讓局外人亦能看得明白一點？
就是图上蓝框圈住的两个地方
图片附件: [是“漏齿”还是“剪齿”？] B7SiGwj5.jpg (2008-6-27 02:03, 80.17 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11051&k=38cd12e7486a93fd88c5b7bedaf1cedd&t=1717087110&sid=umIISM
图片附件: [是“漏齿”还是“剪齿”？] nH2L713l.jpg (2008-6-27 02:04, 90.36 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=11052&k=d8d4ebcf1ce1c66f2088169baa120b3e&t=1717087110&sid=umIISM
作者: 心怡永在 时间: 2008-6-27 02:13
红印花１Ｃ打横数能够数到１７个齿以上的，而票幅有比一般票要宽的单票，可以初步判定为左边或右边漏齿
作者: liyunxiao 时间: 2008-6-27 11:03
个人也是认为是齿孔移位后剪齿的，但红印花票中移位达这种程度的也是极少见的。因此，也有人就不去深究了。
作者: 麦国培 时间: 2008-6-27 11:12
黑白的那件移位确实比较大，所以剪了齿感觉还是有漏齿的假像。
其实红印花边纸很宽，稍为有常识的人都知道漏齿应该是宽边才对。
可惜就是那么一些有钱又比较自信的人，认为这就是漏齿。
当然不排除人为炒作，虚假成交。
作者: 卢长春 时间: 2008-6-27 15:16
剪齿的可能性大些，主要还是白边的宽度不够大。
| 欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/BBS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |