百城一版孙像普通邮票齿孔研究

O麦国培

    抗战时期，由于上海、香港等地相继沦陷，邮票改在大后方重庆印刷，因重庆印刷之邮票运输供应各后方邮局困难，以及迫切需要高值邮票来应用等原因，故中华邮政委托福建百城印务局印刷邮票。

    百城印务局以凸版（雕刻版）印刷的4-100元面值共19种邮票，图案仿香港版中山像邮票，此套邮票分无齿、点线齿及圆形齿三种形式，1942年11月开始陆续发行，由于此套邮票是百城印务局印刷的第一套邮票，故又称“百城一版”。

百城一版由于印刷时间匆忙，加上邮票供应的迫切需要，印好后未打齿孔即分发各地出售，故早期所印票大多为无齿孔，其后印刷的虽打有齿孔，但因该厂条件简陋，所打齿孔质量极为参差不齐，齿孔形态可分点线齿、圆形齿、点线及圆形混合齿等多种，而在打齿中又出现各种漏齿，故变成了极为复杂的一套邮票，这种情况在中国邮票发行史上是极为罕见的。

本文即通过笔者对这一领域的收集和研究，以期在齿孔上对此票作些粗浅的分析，敬请邮界前辈同好指正赐教。

    一、齿孔形态

1、无齿

面值10元、20元（红）、20元（绿）、30元、40元、50元、100元均有无齿票（图1），在这7种无齿票中，还记录有地方打齿票，但笔者没收集过实物。

地方打齿邮票在区票（“广州解放”）新中国改值票（“改五”)中均有发现，一般是地方邮局所为，数量不多，而收集和研究地方打齿邮票，应以有骑缝戳的实寄封或剪片为准，新票或旧票除非是流传有序之物，否则不宜作为研究之标准，因新票或旧票均易于伪造，而又难以鉴别也！

2、点线齿

面值5元、10元、50元均有点线齿，点线齿齿度为6.5度（图2）。

3、圆形齿

面值4元、5元、10元、20元（红）、20元（绿）、30元、40元、50元、100元均有圆形齿（图3），圆形齿为线式打齿，齿度为乱齿10.5-16度之间。其中4元仅有圆形齿，而5元则有圆形齿和点线齿二种。

4、混合齿

另有一种齿孔形态为点线齿与圆形齿混合，见有5元（图4）、10元二种面值，其中10元面值者极罕见，海外目录均没有记录，只有在国内目录中有记录，但并无图例。

 由于这种混合齿极罕见，加上其产生原因是漏齿票补打齿孔而成，故国内目录只作组外品录入，而海外目录则作另一种齿孔形态记录。

以上四种齿孔列表如下（见附表），读者可快速地了解清楚此票的齿孔情况。

二、打孔方式

百城一版的打孔方式均为线式打孔法，所谓线式打孔法是每一行齿孔都是逐次打成，先打完直行再打横行，这是最原始和落后的打孔方式，因打孔次数多，不但需时较久，而且容易出现打孔移位或漏齿等齿孔变体。

早期邮票用线式齿的打孔方式，通常是五版左右叠起打孔，因五版邮票厚度适中，而且易于点算，因此打孔时多用此数来叠打，这可从连版号的多件版票齿孔的异同情况来加以研究和确定。

而线式打齿邮票因工艺需要，通常会采取正打若干行，再反过来倒打若干行来完成整个打孔的过程，这也可以从版票的齿孔特征来研究。

如图5，这件30元票，先正打八行，然后再倒转180度倒打三行，由于百城一版的打孔器存在局部漏齿特征，故可以从这些特征来研究出此票的打孔方式（见图5A）打齿示意图）。

此件30元版票第1-8横行第10枚票漏三个齿，而第9-11横行第10枚票则没有漏齿，而在9-11横行第1枚邮票位置上漏了三个齿，而第1-8横行的第1枚票却没有漏齿现象，这充分说明了百城一版的打孔情况确是先正打若干行齿，再倒打若干行齿来完成。

要说明的是，正打、倒打多少行并不固定，主要看印刷工人之习惯及操作方法。而中国线式打孔邮票的鼻祖，也是中国的第一套邮票之大龙邮票，也是采取此种打孔方式。

根据我长期的收集和研究，很多线式打孔的邮票都有漏一、二个孔的情况出现，不知是印刷厂故意设置还是偶然形成，但无论怎样，对我们研究线式打孔的方法，提供了实质的判断依据。

百城一版的线式打孔研究方法，也适用于其它线式打孔的邮票上。而百城一版的打孔方法研究中，还应一提的是点线混合齿。

百城一版点线混合齿，笔者认为可分二种，一种是正常形成，另一种是偶然形成。    正常形成的是5元（图6），其成因应该是邮票印刷厂为了赶任务利用两台不同的打孔机来打孔所致，即圆形打孔器打了横行齿后，直行齿则交由点线打孔器来完成，所以就形成了点、线混合齿。当然，这也不排除是印刷厂挑出漏齿票后再用某台打孔器来补打齿孔，但这样形成的点、线混合齿数量不会太多，从5元的点线混合齿存世量以及齿孔情况（见有大方连）来看，此种可能性较低。

5元混合打齿国内目录定为组外品，香港陈兆汉目录则作正票收入。   

另一种混合齿则是10元面值的，此件极罕见，国内目录有记录，但海外目录则没有记录，笔者曾多方了解，也没有打听到谁有收集到实物，不知国内目录编者是否根据以下这件实寄封来确定的?

这是一件曾由某著名集邮家收藏的10元点线混合齿实寄封（图7），贴了10元点线混合齿四枚（两个直双连），盖1945年10月6日西川崇庆日戳，这四枚点线混合齿票，上下左边均为圆形齿，只有右边才是点线齿。笔者研究后认为，这是一件圆形孔漏齿票，印刷厂挑出后再用线式孔打孔器在漏齿处补打了一行齿所致（见示意图）。

由于是偶然形成，因此极罕见和重要，实寄封目前也只发现此件。

基于以上认识，笔者认为，百城一版的点线混合齿，存在正常形成与偶然形成二种情况。

三、伪打齿孔

百城一版由于有无齿票存在，故长期以来都被一些不法之徒利用，打上齿孔冒充贵的有齿票和打成齿孔变体票渔利。

附图这件是20元（红）有齿票四方连带右上角边纸（图8）。同样也是线式打齿，但这却是利用无齿票伪打齿孔的“变造品”。

由于20元（红）有齿票是百城一版的贵票之一（《陈兆汉目录》定价90美元一枚），故造假者即利用不大值钱的无齿票打上齿孔冒充有齿票出售。

此件伪品有二个破绽，其一孔径太小过于光洁，与百城一版有齿孔票区别较大。其二，百城一版的左右边纸均通天、地、左、右（偶有不通但也只有一边或一行而已），而此伪打孔上、右均不通，这也是其作伪手法破绽之一。

邮票真伪鉴别只要多收集和研究实物，伪品还是易于鉴别的。

四、齿孔变体

百城一版由于印刷条件较差，以及急于应用，故导致差错较多，漏齿、齿孔移位较多，变得极为复杂有趣。   

香港陈兆汉目录中收录较多齿孔变体，读者可自行参考，笔者在此举例部分陈目中未有记录之齿孔变体品种。

 图9为一件4元局部漏齿票，中间和下边漏齿，而中间的直缝漏齿，居然还有部分齿孔存在，经研究这件应该是五张邮票叠打时，最下一张因压力不够未能打透而形成的漏齿票。

图10为一件5元六方连带下边纸，下边三行漏齿。

图11则是一件很难得和有趣的变体实寄封，所贴的5元邮票因线式打孔移位，变成特宽票幅。而在实寄封上使用则更罕见和难得。

图12也是一件5元打孔移位，左边纸特宽。

图13则是一件5元左边和中缝漏齿票。

图14则是线式打孔移位效果图，因线式打孔是多版叠打，如下边一版放置不齐（或因纸张尺寸大小不同）即会形成全版齿孔移位且不易发觉。

（本文为06年纪念孙中山诞辰粤港澳台邮学研讨活动论文）

[此贴子已经被作者于2008-5-16 0:11:41编辑过]

好！得多来几次温习！

加好友 发短信
等级：黑侠 帖子：699 积分：3596 威望：0 精华：0 注册：2008-5-15 21:37:15

改日再来．

感谢老兄指出，希望能写文章和应一下

      我是小小小小玩啊，在老兄面前如何敢班门弄斧啊？

不会吧，我还没玩呢

  严重的不厚道！！！[em57]

还有这么高的评价？
我觉得百城可玩，中信就不能玩了

     中信版太过复杂，有些东西即使有钱也无法购得，要弄几框象样子的中信版，难度比红印花，大龙大多了。

我早就发了！