华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 1897年福州商埠实寄封,贴上来学习一下 [打印本页]

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-7 12:00 标题: 1897年福州商埠实寄封,贴上来学习一下

本帖最后由一品邮缘于 2014-7-24 00:24 编辑

[attach]439147[/attach]

作者: 麦国培 时间: 2011-8-7 12:07

卖漏了

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-7 13:14

回复 2# 麦国培

是分长制造？

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-7 17:03

搬个板凳继续等着...

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-7 22:01

继续坐板凳...

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-8 00:32

本帖最后由一品邮缘于 2012-2-4 15:19 编辑

深夜.继续上图...

作者: edvardtin 时间: 2011-8-8 05:15

感觉应该是原厂的，就是票的品有点差。

作者: 清邮路 时间: 2011-8-8 05:17

只放一天就一千多刀啊

作者: edvardtin 时间: 2011-8-8 06:16

好东西，当然抢的人多。合理呀。这存世比红印花封还少，价格是红印花封的零头。

作者: 麦国培 时间: 2011-8-8 09:23

好东西好价

作者: localpost 时间: 2011-8-8 09:36

保留意见

作者: 郑松 时间: 2011-8-8 10:48

真的。价格似乎很便宜。呜呜呜呜。我不玩这个

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-8 14:02

回复 12# 郑松

郑老师，这个卖家仿佛发现了个福建封宝库，还有一堆好东东，您有兴趣的话我改日开贴发一下。东西买不起，免费图片我一个没落全download下来了！

作者: 郑松 时间: 2011-8-8 14:11

回复郑松

郑老师，这个卖家仿佛发现了个福建封宝库，还有一堆好东东，您有兴趣的话我改日开贴发 ...
一品邮缘发表于 2011-8-8 14:02

是啊。简直红眼了。疯掉。都是好东东

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-10 07:46

本帖最后由阮秀佑于 2011-8-10 07:47 编辑

回复 8# 清邮路

请教:这件邮品登在哪个拍卖网站?

这个封可能是最迟信销的福州书信馆实寄封(福州1897年1月6日戳). 尽管品相不佳, 也应值3000美元以上.

作者: edwardtin 时间: 2011-8-10 08:13

回复 15# 阮秀佑
歡迎阮先生，多來華郵網討論。

作者: 麦国培 时间: 2011-8-10 09:14

好东西好价

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-10 12:44

回复 17# 麦国培

麦会在笑，难道有隐情。。。。。。分厂？

作者: 麦国培 时间: 2011-8-10 13:16

隐情相当的大

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-10 14:05

回复 18# 一品邮缘

这个福州寄美国新泽西封应该是真封.

1897年1月邮局寄出仍贴用库存的1895年版1/2仙邮票, 也间接地佐证了1896年版1/2 及1仙邮票实际上从未被信销使用过. 所见的销戳1896年版1/2 及1仙福州书信馆邮票应该都是CTO票, 且99.9%销1897年2月3日尾日戳.

作者: 吴翔1 时间: 2011-8-10 20:24

好东西，当然抢的人多。合理呀。这存世比红印花封还少，价格是红印花封的零头。
edvardtin 发表于 2011-8-8 06:16

1897年，福州有日本客邮局或日本领馆吗？谢谢

作者: anbao6504 时间: 2011-8-10 20:41

学习了

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-10 21:09

回复 21# 吴翔1

1897年福州有日本领馆及日客邮局, 在福州台江泛船浦附近.

作者: 清邮路 时间: 2011-8-10 21:33

回复清邮路

请教:这件邮品登在哪个拍卖网站?

这个封可能是最迟信销的福州书信馆实寄封(福州1897年 ...
阮秀佑发表于 2011-8-10 07:46

在Ebay上挂了一天，One Day Auction

作者: 麦国培 时间: 2011-8-10 22:22

收购了

作者: 吴翔1 时间: 2011-8-10 22:45

回复吴翔1

1897年福州有日本领馆及日客邮局, 在福州台江泛船浦附近.
阮秀佑发表于 2011-8-10 21:09

一直少见1900年前福州日本，法国的客邮局封·。学习

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-10 22:48

在Ebay上挂了一天，One Day Auction
清邮路发表于 2011-8-10 21:33

多谢信息. 我每日必上eBay查看有否福州的东东,还是漏掉了.

卖家不会是卖噱头吧? 当下的华邮市场应该不会有只设1天拍期的愣头青.

作者: 麦国培 时间: 2011-8-10 22:50

福州的东东看来有人通收了

作者: 清邮路 时间: 2011-8-10 23:03

多谢信息. 我每日必上eBay查看有否福州的东东,还是漏掉了.

卖家不会是卖噱头吧? 当下的华邮市 ...
阮秀佑发表于 2011-8-10 22:48

是一个美国人出品，一共有二三十件福建的封，前后三天都是一天结标。
Ebay上找东西，经常会因没有显示而漏掉东西，要用几种输入才有用。

作者: 清邮路 时间: 2011-8-10 23:05

福州的东东看来有人通收了
麦国培发表于 2011-8-10 22:50

香港有个哥哥是其中之一，他专门收集福建与廣東

作者: 麦国培 时间: 2011-8-10 23:06

我知道

作者: 清邮路 时间: 2011-8-10 23:09

我知道
麦国培发表于 2011-8-10 23:06

可能是田兄的亲戚

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-10 23:12

回复 26# 吴翔1

据史料记载, 日客邮局1876年在福州设立, 归上海的在华客邮局统辖.

福州书信馆寄往北美的信件, 多见经由日客邮局上海转日本横滨至旧金山后送递各地. 少见古封上有日客邮局福州戳, 猜想多半是由于在上海转口时统一贴日本邮票的缘故吧.

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-10 23:13

回复 23# 阮秀佑

感觉是应该是从上海的日本客邮局中转的......

作者: 清邮路 时间: 2011-8-10 23:16

回复吴翔1

据史料记载, 日客邮局1876年在福州设立, 归上海的在华客邮局统辖.

福州书信馆寄往北美 ...
阮秀佑发表于 2011-8-10 23:12

不知这件邮资怎样算法？

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-10 23:20

可能是田兄的亲戚
清邮路发表于 2011-8-10 23:09

我真想搬家去香港做田兄的亲戚.

作者: 加国过客 时间: 2011-8-10 23:24

好东西，当然抢的人多。合理呀。这存世比红印花封还少，价格是红印花封的零头。
edvardtin 发表于 2011-8-8 06:16

兄差矣，不要拿红印花，猴子来说事。比猴子量少的何止万千，猴子还不是一杆大旗，一个里程碑？

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-10 23:25

回复 35# 清邮路

当时福州寄外洋的平信邮资是1仙, 单位与港币1仙相同.

作者: 加国过客 时间: 2011-8-10 23:33

本帖最后由加国过客于 2011-8-10 23:39 编辑

回复吴翔1

1897年福州有日本领馆及日客邮局, 在福州台江泛船浦附近.
阮秀佑发表于 2011-8-10 21:09

阮先生，记得福州日本邮便局在1901年4月1日开局，在1922年12月31日如约关闭。

作者: 清邮路 时间: 2011-8-10 23:34

回复清邮路

当时福州寄外洋的平信邮资是1仙, 单位与港币1仙相同.
阮秀佑发表于 2011-8-10 23:25

谢谢，我老是觉得这封掉票了，日本票也不是很清，看来漏了

作者: 加国过客 时间: 2011-8-10 23:38

因此疑问来了，那个日本邮票个人认为应不是日本客邮局所贴，因斯时日本在福州没有邮便局。

作者: 清邮路 时间: 2011-8-10 23:43

回复 41# 加国过客

没有日本客邮局，哪来日本客邮戳？

作者: 加国过客 时间: 2011-8-10 23:46

且斯时如用客邮也是用日本菊切手加盖'支那'之邮票，而此枚邮票日本邮票似未加盖之原票，疑似天外来物。

作者: 加国过客 时间: 2011-8-10 23:47

回复加国过客

没有日本客邮局，哪来日本客邮戳？
清邮路发表于 2011-8-10 23:43

见笑了，王兄，我并未有看到客邮局戳。

作者: 清邮路 时间: 2011-8-10 23:58

回复 43# 加国过客

新小判发行时间是1888至1892年

作者: 加国过客 时间: 2011-8-11 00:04

跟日本邮票发行年代无关，有人可以把猴票贴在2011年从中国寄往美国的信封上，当然也可以有人把1888年的邮票贴在1897年的信封上是同道理。但绝不可混淆的是此封不是福州商埠票混帖（亦或。。。）日本客邮票寄往美国之封。此票不是日本客邮票此为1，不是混帖此为2.

作者: 清邮路 时间: 2011-8-11 00:05

见笑了，王兄，我并未有看到客邮局戳。
加国过客发表于 2011-8-10 23:47

抱歉，我也没看见

作者: 清邮路 时间: 2011-8-11 00:08

跟日本邮票发行年代无关，有人可以把猴票贴在2011年从中国寄往美国的信封上，当然也可以有人把1888年的邮票 ...
加国过客发表于 2011-8-11 00:04

有问题吗？

图片附件: 0XXX 003.jpg (2011-8-11 00:07, 99.75 KB) / 下载次数 30
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=440509&k=bef8c5e5b10433324711b33d41ccf362&t=1717507237&sid=CcrgaA

图片附件: 0XXX 004.jpg (2011-8-11 00:07, 110.87 KB) / 下载次数 30
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=440510&k=4088ee1a8b0b22000ee29c1565dfd928&t=1717507237&sid=CcrgaA

作者: 清邮路 时间: 2011-8-11 00:09

且斯时如用客邮也是用日本菊切手加盖'支那'之邮票，而此枚邮票日本邮票似未加盖之原票，疑似天外来物。
加国过客发表于 2011-8-10 23:46

这个不是客邮封

作者: 加国过客 时间: 2011-8-11 00:11

王兄：
我们现在讨论的福州的问题，您这件是福州寄出的么？

作者: 加国过客 时间: 2011-8-11 00:12

上海的此封当然无疑

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-11 00:14

回复 39# 加国过客

日客邮被迫最终在1922年12月31日关闭与客邮走私案的曝光有关.

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-11 00:21

应该是在上海贴的

http://www.hosane.com/productdet ... e=3307&LANG=chs

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-11 00:56

且斯时如用客邮也是用日本菊切手加盖'支那'之邮票，而此枚邮票日本邮票似未加盖之原票，疑似天外来物。
加国过客发表于 2011-8-10 23:46

出现加盖'支那'字样的日客邮邮票似应是1901年以后的事了.

这1897年福州寄美国封上所加贴的日本邮票与其时日本国内使用的普通邮票无异, 邮票应不成该封的疑问. 以下图片资料(来源于Dynasty上期拍卖)可见一斑.

只是一楼这个福州封日本邮票上欠缺日客邮上海局的日戳(或销戳不清), 可以继续"邮票是在哪里贴的及是由谁加贴?" 的讨论.

图片附件: 201149.jpg (2011-8-11 00:47, 53.02 KB) / 下载次数 29
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=440511&k=c7b85d69cb85b0f2534ddc62ea3f8ae6&t=1717507237&sid=CcrgaA

图片附件: 201150.jpg (2011-8-11 00:48, 61.01 KB) / 下载次数 32
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=440512&k=4a6a3d03b5164923e5eed3d90df0f5aa&t=1717507237&sid=CcrgaA

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-11 01:10

应该是在上海贴的
一品邮缘发表于 2011-8-11 00:21

但是楼上引用的Dynasty的第二个封可以佐证那张5钱日本邮票是在福州加贴的.

作者: edvardtin 时间: 2011-8-11 01:11

日本邮票邮资远高于福州书信邮资，显然这些日本邮票都在福州贴的。

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-11 01:28

回复 55# 阮秀佑

真学习了！板凳没白坐！

作者: 加国过客 时间: 2011-8-11 07:21

日本邮票邮资远高于福州书信邮资，显然这些日本邮票都在福州贴的。
edvardtin 发表于 2011-8-11 01:11

楼上所指一楼之封么？一楼福州贴福州书信馆寄美国之封之日本邮票应是在上海加贴。

作者: 清邮路 时间: 2011-8-11 07:23

不懂来学习

作者: edvardtin 时间: 2011-8-11 07:41

楼上所指一楼之封么？一楼福州贴福州书信馆寄美国之封之日本邮票应是在上海加贴。
加国过客发表于 2011-8-11 07:21

显然是在福州贴的，福州贴1仙，如果自己不贴日本客邮，邮局就应该贴欠资了，而不是日本客邮票。

作者: 加国过客 时间: 2011-8-11 08:18

可是1897年代在福州并不存在日本客邮局，谈何楼主之封之日本票会在福州贴呢？不懂，请教

作者: edvardtin 时间: 2011-8-11 08:24

1)1897年福州有日本客邮局 23楼阮秀佑先生已经指出1897年福州有日本领馆及日客邮局, 在福州台江泛船浦附近.阮秀佑可是福州书信馆方面的行家呢。
2）即使没有日本客邮局，也可以贴日本客邮。这个邮票应该是寄信人贴的。寄信人自然可以买了邮票带到福州去是使用。没有在中国发行过的客邮邮票，都可以找到在中国实用的例子。何况是在中国境内发行的客邮邮票呢？

作者: 加国过客 时间: 2011-8-11 08:39

本着探讨的原则，就力求精进。1）。难到行家就永远正确，没有疏漏之处？您的话语一下子让我想起了“毛主席一句等1万句”的文革语言，看来文革流毒影响深远且流到了当下本网的集邮领域。
2）。第二我不甚清楚，还请楼上多指教。

作者: 吴翔1 时间: 2011-8-11 08:53

1,日客邮第一套应在1900年起发行加盖支那票

作者: 吴翔1 时间: 2011-8-11 08:58

2，1900年前福州日本客邮局我猜是负责收发邮件，所有邮件都会转到上海日本客邮局销戳后寄出。当时只有三菱设立在上海到日本横滨的定期航路

作者: 吴翔1 时间: 2011-8-11 09:06

楼上的两枚福州书信馆戳都是T戳，格式都一样，时间相隔半年多

作者: edvardtin 时间: 2011-8-11 09:07

1）别人都告诉你地址了，又是这方面的专家。您说1897年没有日本客邮。您也没有给出出处。您觉得谁的说法更加可信？不要老是说文革流毒。一般情况下专家，和一般人，我们当然听专家的。除非一般人能给出确凿的证据。您这种打到专家的说法，似乎更加符合文革的体制。

2）这种寄信人混贴的实寄封，在清代并不少见。绝大多数是混贴大清邮票和客邮的。但也有少数是混贴商埠邮票和客邮的。其中尤其以福州的最出名。大多数福州书信馆邮票实寄封都是这种混贴客邮的。而其书信馆邮资都符合国内邮资，而客邮邮资都符合国际邮资，这显然证明是寄信人贴的（当然寄信人也可以在邮局当场买邮票贴）。如果寄信人只贴国内邮资，您觉得邮局会义务加贴国际邮资邮票吗？您可以查对大清时期的各种实寄封，特别是早期的。如果邮局加贴客邮票的话，寄信人一般是贴足中国邮政（理论上也包括书信馆邮政，但是没有看到实物存世，也可能是我孤陋寡闻）邮票。当然多少贴足又是另外一个问题。根据红印花一书中介绍，至少50%面值，因为法国客邮给大清邮政50%的折扣。也就是说如果是寄一般国际分银的话，起码要贴5分银，对照福州书信馆就是5仙。如果是通过日本客邮寄美国，有段时间是5分银邮资，起码贴5分（我不知道日本邮政是否也给大清邮政折扣，如果也给5折的话，就是起码2分半）。而1楼贴的是1仙，也就1分银，所以这么样大清邮政都不会加贴5钱（相当于5分银）邮票的。
对于在中国使用未发行外国邮票的很多。最常见的是德国邮票，一般都是他们自行带入中国的。由于存在邮票面值和价格的差别（据说1900年在德国1银元兑换2.5马克，而在中国1银元兑换2马克。有当年德国在华邮政给柏林的电报作证），可能有赚取差价的可能，所以很多国家的客邮后来都加盖中国字样，以防止这种赚取差价的行为。

作者: 麦国培 时间: 2011-8-11 09:14

好贴子

作者: edvardtin 时间: 2011-8-11 09:17

1,日客邮第一套应在1900年起发行加盖支那票
吴翔1 发表于 2011-8-11 08:53

没有加盖的邮票就不算客邮了？加国过客，认为没有其实也就是因为李颂平先生的《客邮外史》中说没有。

作者: 加国过客 时间: 2011-8-11 09:29

这也认证了我尊重专家的意见，我是比较看重李颂平先生的说法。

作者: edvardtin 时间: 2011-8-11 09:41

李颂平先生自然是大家。但是需要注意的是他提供的资料是他写书时候的资料，由于这几十年中有新的材料和实物出现。他当时的某些观点不见得正确。比如说beckman算是上海大龙的专家吧，他说49版式1分银很少见。其实呢现在实物上看，比比皆是。我觉得23楼，阮先生能够给出地址，显然他是做过研究的。

作者: 加国过客 时间: 2011-8-11 09:59

本帖最后由加国过客于 2011-8-11 10:03 编辑

这个楼上自然说的对，对待专家不能一味的盲从，我的意思大多数情况下还是要相信李先生的研究成果的至少目前情况下虽然3-40年已过去。有句话叫做青出于蓝而胜于蓝说的即是此。但既然阮先生说的地址，能否拿的出证据确实是至关重要之一步骤。

作者: 加国过客 时间: 2011-8-11 10:24

那个小盼个人认为还是不论哪里贴，这个不重要，最后要到上海销戳。今有本月苏黎世亚洲之第718号一剪片拍品为佐证，资以参考。由于网站的原因，无法上传图。这个剪片比较好，有一枚i.p.o小戳蛮好。这也基本印证那时福州并没有日本客邮局开办，所以转到上海销由上海日本客邮局戳记然后再出口。

作者: 王锋 时间: 2011-8-11 10:47

学习了，难得的研究成果！

作者: 王锋 时间: 2011-8-11 11:09

这段时间正在收集这个方面的资料！

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-11 11:13

可是1897年代在福州并不存在日本客邮局，谈何楼主之封之日本票会在福州贴呢？不懂，请教
加国过客发表于 2011-8-11 08:18

1)在本贴33楼, 我已说过1876年日本即在福州设立日本客邮局, 根据的是福建邮史中的记载. 我手头印有几年前从互联网上打印的福建邮史的相关文字, 但还是容我在网上找到福建邮史的相关链接, 后再交待吧.

2) 另未见关于1900年前日本客邮局曾关闭或停办的记载. 若如邮史所述福州日本客邮局确在1876年设立, 且1900年前未曾关闭, 那么推论1897年福州有日本客邮局应是合理的. 很难想像作为晚清最早五大通商口岸之一的福州. 能没有日本客邮局.

3) 从本贴54楼 Dynasty拍品第二个1897年福州封可以清楚地看出, 那枚日本邮票是在福州贴的, 因为其上沾带有福州书信馆的日戳. 如果这个1897年封上的事实是可以接受的(且这个事实与我们所争议的1897年福州是否真有日本客邮局完全无关), 哪为何本贴1楼也是1897年的那枚日本邮票就断然不能是在福州寄出时贴上的呢? 倘若1897年福州真的没有日本客邮局, 能说Dynasty拍品第二个1897封就是伪封吗?

4) 如果对1楼这个封存疑, 那”邮票在哪贴上的”就另当别论了. 可以是在作假封的时候贴上的, 作假地点在美国或巴西, 就有可能是在美国或巴西贴上的.

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-11 12:09

不专业的资料一些,不知可否用

http://www.hudong.com/wiki/%E6%9 ... 0%E9%82%AE%E7%A5%A8

1876年，日本在上海开设邮局，并在烟台、镇江、福州、汉口、九江、牛庄、宁波、天津设立分局。1896年“马关条约”签订后，又在沙市、杭州、苏州设邮局。1900年在北京等地设立邮政代办所多处。日俄战争后，日本在中国东三省扩展邮政机构，1914年又强占青岛，在胶济铁路沿线设立邮政局所。1900年以前使用不加盖的日本邮票。
日本在华南邮局除了东北三省、台湾直到中国抗战胜利后才撤销外，其余的于1922年12月底关闭。

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-11 12:24

本帖最后由阮秀佑于 2011-8-11 12:56 编辑

那个小盼个人认为还是不论哪里贴，这个不重要，最后要到上海销戳。今有本月苏黎世亚洲之第718号一剪片拍品为 ...
加国过客发表于 2011-8-11 10:24

这个推断不妥.

1) 苏黎世亚洲第718号剪片中的IPO指的是大清邮政 Imperial Post Office. 在外国客邮票上加盖IPO骑缝戳是大清邮政与外国客邮之间的业务约定（在1899后才开始, 是全国范围的，包括上海），当时大清邮政尚未加入万国邮政，寄往外洋的信件只能通过各国在华客邮的邮路送递。寄往欧洲的信件多半是通过英客邮和法客邮，寄往北美的信件多半是通过日客邮（日客邮邮资较英法客邮便宜些）。

我藏有多件1899-1906福州或罗星塔寄欧洲销IPO骑缝戳封，贴香港邮票，经英客邮寄欧洲。福州寄外洋的IPO封，销大清福州局IPO戳（客邮票由大清福州局加贴的），各地大清邮局的IPO戳不一。其时，福州有英客邮局该是无争议的吧？因此，在某国客邮票上加盖IPO戳并不能“基本印证”或推论该地没有某国客邮局。我倒以为正好相反。

2）大清邮局(IPO)与各国客邮之间的业务约定（在1899后才开始, 是全国范围的，包括上海），怎会与各地书信馆与某国客邮局间的业务约定（1897年2月前，各地商埔单一的）相干或相同呢？

各地书信馆(如福州,宁波,南京)1897年大清邮政成立前寄往外洋的邮件多是通过与客邮局的业务安排来完成送递的. 1896年,宁波和南京有日客邮局无疑, 但1896年南京书信馆寄美国的外洋信件同样也贴日本邮票,销日邮上海IJPO日戳. 宁波书信馆寄往外洋的也一样。

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-11 12:51

不专业的资料一些,不知可否用

1876年，日本在上海开设邮局，并在烟台、镇江、福州、汉口、九江、牛庄 ...
一品邮缘发表于 2011-8-11 12:09

谢谢楼上帮忙澄清.

我有张日本铁路局出版的清代福州城地图，清晰地标有日驻福州领事馆及日客邮局的位置。只是记得该地图是1901年后出版的，救不了1897年日客邮局地址的近火。哈哈。

作者: 加国过客 时间: 2011-8-11 12:56

A.阮先生看来是对这段邮史认真之研究，佩服，欣赏。
B.我主要的立论根据确实李颂平之客邮外史，迄今仍被邮学界奉为研究客邮之圭臬。但毕竟李先生的研究成果是在40-50年前所产生，至今新的研究成果不断涌现，当时有些论断难免有失偏颇。
C.1876年在福州建立的应是受取所，就是分局，于1881年8月20日关闭。
D.我的论据来源于李颂平之《客邮外史》，那里有关于此之详细记载。

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-11 13:30

回复 80# 加国过客

多讨论对大家都有益, 从不同角度看问题往往能有新发现.

谢谢包涵.

作者: 吴翔1 时间: 2011-8-11 13:36

1899 年4 月28 日，日本强迫清政府正式签订了《福州口日本专用租界条约》。条约共12 款，另附《另约章程》5 款，其主要内容为：
一、自天主教堂码头东界起，至尾墩村东方止，前部面沿闽江，后部模田地一带地方，为日本专管租界。
二、租期30 年，期满可以继租。
三、租界内之行政、警务等权，皆属日本管理。
四、所有外国租界和将来开拓之外国租界的优惠、日本租界一体享受。
五、租界内港头、中墩两村房产，出卖时只许卖与日本，不得卖与或租与别国，违者由中国地方官从严惩办。

作者: 清邮路 时间: 2011-8-11 17:17

这封没有正价成交，可能和日本票不清楚有关系了。

作者: 麦国培 时间: 2011-8-11 17:27

卖漏了

作者: edvardtin 时间: 2011-8-11 18:24

那个小盼个人认为还是不论哪里贴，这个不重要，最后要到上海销戳。今有本月苏黎世亚洲之第718号一剪片拍品为佐证，资以参考。由于网站的原因，无法上传图。这个剪片比较好，有一枚i.p.o小戳蛮好。这也基本印证那时福州并没有日本客邮局开办，所以转到上海销由上海日本客邮局戳记然后再出口。
加国过客发表于 2011-8-11 10:24

按照您的理論，1900年廣州沒有英國客郵局？

图片附件: 9673.jpg (2011-8-11 18:23, 217.1 KB) / 下载次数 51
http://www.p1878.com/BBS/attachment.php?aid=440755&k=99196e4a11029a0b6994784bc4311a14&t=1717507237&sid=CcrgaA

作者: 清邮路 时间: 2011-8-11 21:10

回复 85# edvardtin

太高深了

作者: 孙可欣 时间: 2011-8-12 00:33

這個帖子居然被頂得這么長

作者: 麦国培 时间: 2011-8-12 00:36

好玩

作者: 清邮路 时间: 2011-8-12 00:51

从热到烫

作者: 韩文豪 时间: 2011-8-12 01:25

学习……

作者: 大龙 时间: 2011-8-12 09:36

阮兄好久不见了! 难得一见的好贴!

作者: 大龙 时间: 2011-8-12 09:45

个人意见,

1897年初以前, 中国尚没加入国际邮联(UPU), 中国邮票不被UPU承认. 所有出口信封需加贴国际邮联成员国邮票.

54楼封, 寄信人自贴日本票付中国至美国邮资.

再交福州书信馆, 贴福州书信馆票, 邮资1分,付福州至上海邮资.

到上海后, 由工部信馆交日客邮局, 再寄美国.

1楼封应该类似.

作者: 大龙 时间: 2011-8-12 09:57

本帖最后由大龙于 2011-8-12 10:06 编辑

1897年以前的福州日本客邮封很少见, 所见的出口封不经过上海日客邮局, 而是直接到日本,
再转寄到达国.

估计福州日客邮局到日本的邮轮班次较上海少很多, 或者福州日客邮寄上海邮费高, 所以通常先由工部书信馆寄到上海 (1897年2月后, 由大清邮政寄上海, 直到中国成UPU成员国), 再交上海日客邮局转寄.

福州日本客邮封很冷门. 日本邮票目录标价仅400美元上下. 上次有个1890年代福州日本客邮封, 在恶霸上挂了半年, 无人问津, 最后好不容易950美元卖给了一个日本鬼子.

作者: 王锋 时间: 2011-8-12 10:42

是否有福州商埠研究的专著和邮集？

作者: 阮秀佑 时间: 2011-8-12 12:57

回复 94# 王锋

大龙先生有个福州商埠邮票邮集挂在网上. 后未见来者.
http://www.nystamps.com/library/index.php?option=com_content&view=article&id=160&Itemid=182

2010年我有一篇收集福州商埠邮票的拙文登在刘源先生主持的<<清代古典邮票研究>>年刊上.

作者: 王锋 时间: 2011-8-12 22:45

回复王锋

大龙先生有个福州商埠邮票邮集挂在网上. 后未见来者.

2010年我有一篇收集福州商埠 ...
阮秀佑发表于 2011-8-12 12:57

非常感谢！谢谢！

作者: 加国过客 时间: 2011-8-12 23:32

本帖最后由加国过客于 2011-8-12 23:58 编辑

最近翻看由香港INTER ASIA出版之2008-2009之《imperial dollar daters of china>.the W.S.Kong Collection.书里有foochow之Foreign Mail部分，为1897-1899年之间。且皆为寄往美国，且都贴有日本邮票。但均盖有上海I.J.P.O.
因此本贴中有人持福州斯时已开设日本邮便局者，这些实物应说明一个事实是当时福州邮便局受辖于上海日本邮便局的情况下，福州并无销票权，只是收发信件，寄往海外邮件须在上海出口时由上海局销票再出口。
或伊李颂平先生之观点福州迟至1901年后才有邮便局的开设，虽然早在1876年曾开办过受取所（邮政分局），但也在1881年8月20日关闭，上述该书里之实物就更能说明问题。
但楼主之封之日本票我在前贴中提到疑似未有销戳，这或也是前贴中有人提到这或许也是此封未有成交之缘故吧。

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-13 00:33

回复 97# 加国过客

日邮便局1881年8月20日关闭不知确凿否？地方志中仅查及1902年日客邮局的地址。还需查些史料。
光绪二十八年，在福州、厦门设“客邮”的还有英、法、日、德四国。福州的英邮设在仓前山太古坪，法邮设在泛船浦太平巷，日邮设在海关埕东来阁，德邮设在大岭顶禅臣洋行内；厦门英邮设在海后路德记洋行楼下，日邮设在水仙宫，法邮设在大史巷。福州的法国“客邮”还在马尾船政局内设邮政分局，在福州城内设置信箱，在外国人避暑的鼓岭设立邮政代办所；日本和法国的“客邮”还把投递范围扩展到福州城内。
不知是指那一年开办还是至那年的统计数据。
参考：http://www.fjsq.gov.cn/ShowText.asp?ToBook=219&index=19&

作者: 一品邮缘 时间: 2011-8-13 00:47

还有份好资料也未提及时间，但反映了日霸占了福建往美的邮政业务。
http://paper.dic123.com/pdf_83bc ... 14aa6278/lunwen.pdf

作者: 加国过客 时间: 2011-8-13 00:47

回复 98# 一品邮缘
楼上的好资料或许可弥补李颂平之研究之不足。

欢迎光临华邮网 (http://www.p1878.com/BBS/)