毘陵驿

86194
本人仔细看了这个封，觉得只能用“震撼”两个字来形容
郑松 发表于 2009-8-8 15:57

应该是真的！

毘陵驿

32# 郑松



这件应该是真品，可以从墨色、字体、齿形、半环齿数、腰框齿数均无异常，即便如你说的细微差异，也只能是销戳过程中的抖动。
另一种方法，可以放大复印，然后剪开，重叠后对着强光检视，如不是同一戳具，肯定能发觉，这种方法最能说明问题！

毘陵驿

我个人认为这个封利用真封伪造的。双连黄军邮后贴上去的。可惜我没有实物。要不然可以做详细解读。我电脑存的那个图片非常清晰。普票上的戳福建的建字的第五第六两横比较平行，而黄军邮上的戳福建的建字的第五第六两 ...
郑松 发表于 2009-8-10 10:55

调和到一模一样的墨色，是相当困难的！

毘陵驿

尤其是后两个字。其实沙的差别更大。还有最后一个字的口部的差别也非常明显
郑松 发表于 2009-8-11 06:50

这个应该是销戳问题，第一个戳与第二个戳在吸墨上总有浓淡之分，不影响他的真实性！再则那个“珵”字刚好销在票与封的骑缝处，有些微差距属正常！
举个例子这枚封上的二个上海戳，差距也有，能说明他不是同一具戳戳吗？

下载 (98.67 KB)

2009-8-11 07:17

要考虑邮戳吸墨问题，也要考虑销戳轻重原因！
邮学研究不能儿戏！

毘陵驿

仁者见仁、智者见智！

无端错过了多少好素材，可惜

毘陵驿

推荐陆兄去买好了！
麦国培 发表于 2009-8-11 11:40

这不是我的所需