台湾南沙群岛会不会存在同时使用高雄、台北邮戳情况 台湾, 南沙群岛, 台北

海月深深2010

下载 (105.85 KB)

2014-3-4 08:35

我收集的一个民国71年1月高雄南沙群岛的实寄封，台湾高雄无格空圆虚线戳是南沙群岛使用的第三个日戳，其后更换为台湾台北无格空圆虚线戳

海月深深2010

回复 1# 海月深深2010


   局部看一下邮戳

下载 (30.11 KB)

2014-3-4 08:43

海月深深2010

回复 1# 海月深深2010


   根据中華郵政股份有限公司編印 的《中華郵政史-中華民國建國100年紀念》，南沙群岛邮政代办所第四次改变隶属关系应该在民国73年7月

下载 (104.81 KB)

2014-3-4 08:46

海月深深2010

回复 1# 海月深深2010


  

下载 (44.39 KB)

2014-3-4 08:50

但是最近在网络上看见一个封，销的是民国71年7月台湾台北南沙群岛（代）日戳

海月深深2010

回复 1# 海月深深2010


   

下载 (22.95 KB)

2014-3-4 08:52

而此前在网络上看见的邮戳，75年1月南沙群岛代办所依然属于高雄管辖

海月深深2010

下载 (22.17 KB)

2014-3-4 08:54

回复 5# 海月深深2010

而75年7月邮戳改为台湾台北，一直以为这次换戳是在民国75年1-7月间，现在一下出来一个71年的台湾台北戳，以及书中记载的73年7月换戳，我完完全全迷糊了！
疑问1：是否会存在71至75年间，两个邮戳都使用的情况？
疑问2：《中華郵政史 》作为官方书籍，记载是否会出错？
疑问3：如果不存在两戳同时使用情况，且官方记载无误，是否71年的台北封和75年的高雄封为伪造？

请各位前辈、老师指教，谢谢！

海月深深2010

回复 7# 嘉農


   请问这些都是在《台灣地區郵政代辦所》一书的下册里吗？谢谢

海月深深2010

回复 9# 嘉農


   上册是台湾中部，下册是台湾北部和南部，估计应该在下册里

海月深深2010

回复 12# 唐平


   非常感谢，分析得非常透彻，有理有据,令人信服！
另请教，雲林科技大學鄭定國教授-台灣郵區郵政代辦所中

下载 (70.62 KB)

2014-3-5 08:20

在72年和75年的高雄戳间，多出一个74年的台北戳，是进行了更换呢，还是两个戳并存呢？谢谢！

海月深深2010

回复 15# WW天上的星星


   您好~我也刚在这里注册的，工作忙，博客很久没有更新了~

海月深深2010

回复 17# BEE


   谢谢，您提醒了我才发现果然是同一邮戳！

海月深深2010

谢谢！果然是有疑义啊！我来查一下《郵政大事记》！

海月深深2010

下载 (74.76 KB)

2014-7-17 15:21

回复 22# YMK


   郵政大事记记录是8月1日

海月深深2010

回复 23# 海月深深2010


   

下载 (95.02 KB)

2014-7-17 15:30

《郵政大事记 91年-95年》记载其他軍郵机构于91年11月17日裁撤。是否是66軍郵局等92年1月1日就停办所有业务，开始普邮化准备，至8月1日正式宣布裁撤？

海月深深2010

回复 27# YMK

是的，谢谢前辈，我们在大陆很难找到相关邮品，烦请前辈在台湾帮我关注一下！再次感谢！