考考大家，從殘戳看郵路。

Rank: 8 Rank: 8

1^# 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2009-5-1 00:47 | 显示全部帖子

考考大家，從殘戳看郵路。

考考

考考大家，從殘戳看郵路。

分辨這些殘戳可說易，亦可說不易。若手頭上有清未民初的地圖，可能會較容易以找到些頭緒。而日期則需要一些郵路常識，從而推斷各戳的時間間係。

這是個不錯的考究玩意，大家試試找出其郵路次序及其郵史內涵。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

2^#

发表于 2009-5-1 06:50 | 显示全部帖子

西安至上海應該不可能用兩天時間到達。

洮州及鞏昌也對了，能否找出洮州的日期和其他郵戳名字？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

3^#

发表于 2009-5-1 07:27 | 显示全部帖子

以下是引用清邮路在2009-5-1 7:10:37的发言：
上海戳可能是26、28或29.其他戳记无法辨认。

差不多中了！其他的，能否找張地圖來比較？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

4^#

发表于 2009-5-1 07:58 | 显示全部帖子

請參考這張甘肅省的清未地圖

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

5^#

发表于 2009-5-1 08:27 | 显示全部帖子

這枚戳很有難度，除從中文字猜測外，還可以看看英文字，泰州的英文字是TSINCHOW。

郵路方向是對的，看看有甚麼地方能較吻合這枚殘戳？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

6^#

发表于 2009-5-1 08:36 | 显示全部帖子

"NI"也有可能。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

7^#

发表于 2009-5-1 08:53 | 显示全部帖子

以下是引用jojo在2009-5-1 8:52:18的发言：
日本客邮戳应是上海，8.28？与上海小圆戳同日？

上面一枚是北京戳，8.23？

TSINCHOW？有可能，但是TSI太挤，有似乎不是，我却又找不到替代。

牛人！

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

8^#

发表于 2009-5-1 08:55 | 显示全部帖子

以下是引用清邮路在2009-5-1 8:47:33的发言：

没可能！再对下地图，不过秦州就无路可走了！

左面的中文字似“州“？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

9^#

发表于 2009-5-1 09:01 | 显示全部帖子

以下是引用jojo在2009-5-1 8:56:56的发言：
另外这件既然去了上海，又有日本客邮，那是海路走日美再转欧洲？而不是信封上写的via siberia了？一战的缘故？

李先生真是心清水澈！
另若是泰州，英文字母也不太多，不應這麼擠的。

[此贴子已经被作者于2009-5-1 9:05:53编辑过]

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

10^#

发表于 2009-5-1 09:11 | 显示全部帖子

此“州“不同彼“洲“，不像“遠“字的艇字部嗎？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

11^#

发表于 2009-5-1 14:59 | 显示全部帖子

陳先生利害！所有的戳及日期基本上是對的。

洮州那枚可以與鞏昌的日期及地理位置比較，而8月14日那枚戳應不是泰州的！？大家可以對小心比對。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

12^#

发表于 2009-5-1 16:07 | 显示全部帖子

以下是引用TC在2009-5-1 15:10:29的发言：

會不會是隴州 LUNGCHOU

隴州在甘肅？

可以參考7樓地圖（點擊可以放大），由鞏昌開始應該是沿渭河而至西安。泰州離渭河有段距離，鞏昌郵件若與泰州郵件匯合，理應是在渭河，而不會到泰州郵局中轉（這純是猜測）。

[此贴子已经被作者于2009-5-1 16:08:05编辑过]

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

13^#

发表于 2009-5-1 16:21 | 显示全部帖子

這枚封是亞太18期拍品，同類封出了五枚。期中兩枚是在大陸某知名拍行拍賣，因品相不太好，流標了。心想這枚應不會有太多人拍的，自己出了2千港元，結果輸了2百元。

這期麥先生的《中國郵史》即將出版，我有郵文介紹此封，大家可以留意。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2009-5-1 17:00 | 显示全部帖子

以下是引用清邮路在2009-5-1 16:46:07的发言：

只有秦州是为合理，从字体上判断，从邮路上也是如此啊。

由鞏昌開始應該是沿渭河而至西安。泰州離渭河有段距離，鞏昌郵件若與泰州郵件匯合，理應是在渭河，而不會到泰州郵局中轉（這純是猜測）。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

15^#

发表于 2009-5-1 17:43 | 显示全部帖子

這是TC提供的可能郵路

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

16^#

发表于 2009-5-1 17:47 | 显示全部帖子

大家比較左圖“州“字的左邊的一點與右圖看看。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

17^#

发表于 2009-5-1 17:51 | 显示全部帖子

以下是引用edward在2009-5-1 17:47:04的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下0011.jpg：

大家比較左圖“州“字的左邊的一點與右圖看看。

右圖的上點不是由直劃因斷筆製成的，請小心比較。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

18^#

发表于 2009-5-1 18:03 | 显示全部帖子

泰州日戳

另一姊妹封，由西固寄出，經泰州、武都、西安、北京至英國。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

19^#

发表于 2009-5-1 18:40 | 显示全部帖子

以下是引用清邮路在2009-5-1 18:20:37的发言：

看来田先生宁愿相信是寧遠戳。

偏執狂嗎！

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

20^#

发表于 2009-5-1 19:36 | 显示全部帖子

以下是引用吴翔在2009-5-1 18:55:13的发言：
田先生,在大多数情况下,都说对了

說對甚麼....甚麼！

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。