alainfang

已经4极了.

alainfang

 纽约市涨到20例了.好害怕呀

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 8:54:21的发言：

方先生可能到了上海機場會被隔離一個月，才能回老家探望親友了。

不会吧,现在墨西哥的航班都没有隔离,先隔离美国航班?

alainfang

[em53][em53][em53]

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 9:02:29的发言：

風雲變幻，幾何級的演化，世事難料！

沙士的时候都没有关闭边境

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 9:17:57的发言：
很大的帽子，扣在頭上。無權無勢的亞Ｑ可以賣葛，不知甚麼人將中國北方一大片土地送給俄人？

腐朽的满清政府?

alainfang

 好像沙士的时候几个大国都没有隔离中国航班,据说新加坡隔离了香港和中国航班,不知道是真是假?

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 9:35:36的发言：
因為香港自動將疫情上報世衛（將疫情報給外人，不知能否稱為賣港？），在疫情開始時，香港的旅客是有部份被隔離或原機回港。到中期時，因香港的防備做得好及透明度高，讓其他地方人土知道香港疫情的進展，香港才被免除疫埠名稱。

这那里算卖港?这个叫有公德心

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 9:38:41的发言：

要回一個核子島，將幾千萬個核子島面積的土地無條件放棄追索權。

这也算在共党头上?有点强人所难.要会一点不错了.总比一点都没有强.

alainfang

这种条约签了就签了,除非后来打胜仗,要么怎么可能要回来.这种如果真的有追诉权,那天下打乱了.法国要问美国要路易斯安娜.墨西哥要问美国要加利福尼亚.德国要夺回波兰,蒙古说要恢复成吉思汗的领土.大理说宋朝的时候我们还是独立的.

alainfang

根本就没有追诉权.胜者为王,天经地义.

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 10:07:30的发言：

不簽！還可以理直氣壯待國力強大時透過外交途徑追討賠償，但是現在則告訢子子孫孫不要發夢了。

国力强大了,想签什么签什么.根本无所谓以前的协定.一张纸有什么用.还是要靠实力说话.美国签了中美三个公报,不照样对台军售.

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 10:18:34的发言：
最低限度，小日本的腰比我們強，他們一直宣稱北方四島是日本領土，從沒有與俄人簽甚麼條約。另一方面如方先生所言是正確的，中國為何要簽這條承認對方擁有那一大遍土地的主權？

这种宣称没有意义。拿到实惠最重要。不过日俄之间没有条约，北方四岛从来没有划给俄国。

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 11:30:18的发言：
百年前之事，中國為何要簽這條承認對方擁有那一大遍土地的主權？

总要定边境线的，难道一直不定边境线？

alainfang

我不是很懂田兄的意思，追诉权的意思是不承认以前的条约。您以后有实力了，现在的条约不也可以不承认吗？不承认1个条约和不承认2个条约也没有本质上的不同。为什么，田兄如此在意现在的条约。现在签一个能拿一点现钞，就拿一点。以后如果强大了，再多拿好了，又不吃亏，有什么关系