返回列表 发帖
的确,看来效率比较高

TOP

DSC04759.jpg

TOP

类似的很多,估计当时西藏的邮件本来就不多,留下的估计都是有心人。

TOP

我还是要感谢css他这种借书服务的确能够帮助很多人找到自己的图书。我也知道图书管理员不收薪水,但这不是找不到书的理由。既然负有这个责任就必须承担起这个责任,这和拿不拿钱是无关的。难道其他公益事业如果做的不对,大家不能批评?那以前纽约市市长也不拿工资,难道纽约市的所有工作都不能批评?

对于那css宝贵资产公开在这里,我也做过说明,我写在这里的只是作为学习的资料,是我同大家探讨英文翻译,和邮学知识。根据美国的知识产权法是允许的。就是知识产权法也会认为是spink公司的宝贵财富而非css的财富。不知道我的理解有没有错误。

TOP

DSC04760.jpg

TOP

谢谢各位的关注,同时感谢 swift先生的提醒

关于版权问题。我做如下解答
1)我仔细翻查spink的目录,没有发现版权的说明
2)我不清楚到底谁有版权,水源先生的邮集以前已经发行过,spink那邮集作为拍卖目录,spink应该不算版权所有者吧。
3)spink的目录,最近的目录在网上都有,大家都可以下载。

关于css管理问题
我做如下说明,首先我觉得css能有这样一个图书馆,是方便了很多人。包括我。
其次我还是要说我对css的图书管理不满意。我两次总共希望借9本书,借到5本,其中有一本是管理员自己借给我的,他说图书馆里没有找到。也就是说只有少于50%的书本能够找到。同时管理员告诉我,小册子和地图都找不到,只有大本书才找得到,如果 swift先生查一查css的目录的话,小册子加地图能够占到总数的一半,甚至更多。有此可见图书馆半数以上的书都找不到。我觉得这样的管理我不能满意,如果swift先生满意的,那是您的标准,抱歉我不能赞同。

TOP

关于swift其他的观点。我有以下解释

1)管理员不收费,所以管理的不好可以理解。

那我请问,中国邮政是亏本的,是不是中国邮政服务不好是不是也是天经地义的?

2)swift 说我不能提供服务,所以我没有权利批评。

我承认我不能提供服务,但是我不觉得不能提供服务的人就不能批评。

比方说小布什下台前支持率只有10几%,也就是说80%以上的美国选民不支持。好歹小布什也是名牌大学毕业,很长的从政经验。难道这不支持小布什的80%的美国选民都必须比小布什更加胜任美国总统的工作?

还有大家踢足球的水平比中国国家队差吧,难道全国的球迷都不能批评中国国家队?

TOP

如果我当管理员,估计什么都找不到了

TOP

DSC04761.jpg

TOP

的确自然的更加迷人。明天恶霸有一个比较自然的从国外寄回国内的民国邮资片,不知道田兄是否关注,现在价格已经颇高,不过我觉得还是比较值的

TOP

见短信,不过不能算民初了

TOP

应该是了。不过还是有些小缺陷

TOP

从邮戳看是先从国外寄回国内,然后从国内寄到国外,而且从国内寄到国外的过程中除了寄出的戳外,没有中转或到达戳

TOP

因为比利时不发行中国邮资片,所以多少有点人为的感觉。

TOP

DSC04762.jpg

TOP

DSC04763.jpg

TOP

残封亦是精品

TOP

DSC04764.jpg

TOP

DSC04765.jpg

TOP

DSC04766.jpg

TOP

返回列表