parisiica

工部局还工作，寄信人又是从上海寄出，即使没有销戳，也不能排除通过工部局的可能，或者寄信人主观上认为需 ...
edvardtin 发表于 2011-9-7 20:27

   
个人认为一楼的片与下图所展示的片性质一样，上海邮资片只是载体，并未使用其邮资（一楼的片，在邮资有效期以内，但未使用，实际有效邮资为德国客邮票（等于溢资），再说德国客邮戳也无权销上海工部邮资片
下图所展示的片使用日期已经过邮资有效期而已）

下载 (58.65 KB)

2011-9-8 18:27

parisiica

32楼的工部片是邮资实效后用的。和1楼完全不是一个概念。
edvardtin 发表于 2011-9-8 19:39

我个观点垃楼上已经谈到了，虽然一楼个片，邮资是垃使用期内，但未使用，寄件人掼派头……
就算有工部戳，也是自愿溢资（实际有效邮资: 德国客邮票），更何况现在没工部戳，就更加讲弗清爽

有效期内未用 搭 过期后当白纸头用，半斤八两

parisiica

回复 麦国培


   

下载 (95.25 KB)

2011-9-9 03:16