王小虎

是的，就是这种方式。我来起个头：

500

王小虎

才知道拍卖还有这种方式啊？那前三名的朋友岂不是不会“鹤蚌相争”，夏老也难以“渔翁得利”了？

王小虎

黄兄﹕請建議有何改進之處，還是頭次拍賣，不是您建議還真是會一團亂的，
感恩！倒不是想漁翁得利，郵刊太 ...
夏大緯1 发表于 2012-6-20 23:05

   “ 以投最高價者得標（其他二位如同意比照最高價的價格，則相同得標）”

夏老，我的意思是说上面这个方式对参拍人而言是一种“福利”，而对您送拍人来说，则可能利益会受损。

比方说，如果出价前三名都可以最高价得到相同拍品的话，那么第一名之后的第二、第三名就会“心照不宣”，不再出高于第一名的价格去抢拍了。因为只要保证是前三名，就能以较低的价格拍得邮品了。

而如果取消您上面的前三名均可得标的拍卖方式，以自由出价、价高者得（只有一个中标人）的话，那么第一名之后的两人则可能还会一直出价抢拍下去了，这样拍卖的价格也会比较理想的了。

另：此书非我所必需，申购权可让于其他需要的邮友。

王小虎

截標前並不保證領先前三名就穩當，最後不知是否還有秒殺兇手出現~
TC 发表于 2012-6-21 09:09

    关键是本网默认实行的是“五分钟延时制”。

王小虎

感謝大家尤其是黄俊兄啦，也謝謝林醫師、許老闆，
經驗不足規則下次再改，此次該書就以650元成交
2套，1套 ...
夏大緯1 发表于 2012-6-21 10:57

    夏老，不客气，举手之劳而已~~~

王小虎

“五分钟延时制”，對前三名外需要的，最後還是會加入戰局。
TC 发表于 2012-6-21 16:13

    不排除这情况。但绝大部分情况下，到最后关头，往往也就二三人在争了。