代收貨價郵件的投遞郵戳

嘉農

代收貨價郵件的投遞郵戳:
有銷乙戳
有銷儲匯壽險專用章
有銷甲戳

下载 (123.42 KB)

2014-10-5 20:53

下载 (141.09 KB)

2014-10-5 20:53

下载 (120.73 KB)

2014-10-5 20:54

嘉農

回复 2# davidpeng


   上面的東西在全國郵展買的。

嘉農

回复 4# davidpeng


   是的。

嘉農

在領取時如由儲匯單位處理存款手續交付郵件，可能會銷該儲匯單位郵戳，如由郵差帶到收件人處要蓋什麼戳要有實務佐證。

嘉農

其實郵局銷戳有一個制度規範，因局因人產生不同銷戳作業，也不能說他誤銷，一切隨緣，只要是合理的郵路的郵路，看順眼喜歡就買。

嘉農

接續幾個宜蘭代收貨價郵件的投遞戳 :

下载 (120.73 KB)

2014-10-21 20:12

下载 (228.19 KB)

2014-10-21 20:12

下载 (130.73 KB)

2014-10-21 20:12

下载 (172.63 KB)

2014-10-21 20:15

嘉農

回复 12# 唐平


    個人無代收貨款郵件相關文獻資料，只能說不知道。

嘉農

回复 14# 唐平

代收貨款郵件這個領域鮮少有人研究發表，在潭子全國郵展中發現幾件銷乙戳的代收貨款郵件，
好奇買回才發現銷戳相當精彩，
癸戳那枚買了好幾年，沒注意到銷癸戳，
個人認為何必被集郵用戳所束縛，
只要是符合郵件郵路程序，銷什麼戳是次要因素，
何況郵局作業人員對郵戳也不全然知道其用途，
認為郵戳是用來銷郵票郵而已，
郵局工作人員與集郵人員對郵戳認知是有差距的，
而一般用郵公眾會知道銷戳的問題。

嘉農

回复 16# davidpeng


    問題是銷戳者是否遵守規定?
一般用郵公眾會知道癸戳用途?
郵件能安全寄達收件人手理才重要.
以平常心看待收集,何必被規定所束縛.

嘉農

回复 18# davidpeng


   癸戳是集郵專用戳,
有時權宜與權責之間如何那捏是一大考驗,
"癸"戳應該有用在郵檢戳,但大部分的人會認為集郵專用戳誤銷,
"戊"戳大家都會認為是掛號落地戳,
為何會銷蓋在欠資票上?
個人認為是權責與權宜的銷戳,
"乙"戳會銷在代收貨款郵件上,
火車林看到時認為是誤銷戳,
個人認為是正常銷戳,跟匯兌相關係,
這種權責與權宜之間很難區分 ,
這是每個人對一件事觀點不同,會有不同結果.

嘉農

回复 20# davidpeng


    有一個重要觀念就是郵戳對郵局而言是重要戳記,
出事是認戳不認人,誰銷的戳誰負責,癸戳是郵局銷戳作業內規,
如發生重大舞弊違規事項,總不能說是誤銷戳就可以免刑責?
"壬"戳郵局規定適用於轉口內部用戳,火車郵局的壬戳也是一樣,
如拿來當作銷票戳,個人也可以認定事誤銷戳,
還有洋文戳依規定適用在寄國外郵件上,為何會銷在一般國內郵件?
嘉義集郵檯蔡茂國會被記過調離現職,
是因長期訂戶帳目不清而被後面管理員提報調查,
長期訂戶繳款的收據與存根所銷甲戳應該是不一致,
總不能說是誤銷罷?
這位老兄後來調到支局,公然在支局賣起假郵票.
癸戳用在郵檢用途上,只有在收集研究的人才會知道,
一般用郵公眾或沒收集研究資深集郵人也會認為是集郵專用戳,
如果老兄有銷癸戳郵檢戳,拿去郵局窗口問問郵局員工的看法解釋?
丙丁戳現行作業規定與早期作業規定用途不同,有人認為是誤銷?
有時權宜銷戳,是可遇不可求的,何必去分別的.

嘉農

像這件明信片有銷到銷票戳的郵局好像有受到記過處分,
銷到郵戳的郵局沒有賣出明信片,
記得某次梅花郵票添印票台北甲支局提早賣出,乙支局銷甲戳掛號寄出,
結果乙支局銷戳人員被記過分處  
延遲入帳記過處分算是很輕處分,有的會被單位主管移送法辦,
有些單位主管會要求延遲入帳者辭職.
郵戳算是郵局重要戳記,發生事情時被處分,有的人還不知道發生何事.

下载 (75.83 KB)

2014-10-31 16:09