请教：一封走了两国三地的 挂号封 挂号, 请教

董和平

今展示一枚走了两国三地的挂号封。因本人对外文不是很精通，故对此封分析的不是太细。此封大体情况是：2001.11.4贴7.8元邮资由内蒙古呼和浩特挂号发出寄达台湾台北市90.11.14（即：2001.11.14），因收信人不在，台湾台北又贴了5.0元的新台币及“挂号条”误退（投）到了“蒙古国”，后又在蒙古国加贴一枚图案为羊头的邮票后，又退回到了内蒙古呼和浩特，时间确为2004.10.31收到。此信走了将近4年。封正反面贴了单据5个，各种戳也比较多，本人不明白的是封背面还贴了一个内蒙古呼和浩特挂号收据，日期却为1993.9.7日，并有“加收邮政地方建设费0.40元”红戳记，同时还有2枚印有蒙文的方形印章。

董和平

个人感觉不是那么简单吧，怎么会是假封那？继续求教..........

董和平

请教麦会封正面的那个改退批条是那个地方使用的（蒙古还是台湾），请赐教！

董和平

刘树勋这人我认识哦
草木葱葱 发表于 2009-6-29 18:27

哦，是吗？老集邮者应该都认识的，也许我们也见过的，只是........

董和平

继续上封上的戳戳，请具体译译。

董和平

臺灣郵票也是用蒙古郵戳蓋銷的，地名不是烏蘭巴托，確定這個信封是贋品最簡單的方法就是時間，其它因素根本不需要考慮，戳記更沒有必要，蒙古郵票的發行時間是2004年，臺灣郵戳的時間是民90（2001）年，根本對不上。
姜劍 发表于 2009-6-29 20:47

此封从内蒙古呼和浩特挂号寄台湾台北应该是准确无疑的了，怎么能说“这个封是赝品”那？还有待大家共同来商榷的！

董和平

时间如何？！
麦国培 发表于 2009-6-30 15:33

2001.11.4贴7.8元邮资由内蒙古呼和浩特挂号发出寄达台湾台北市90.11.14（即：2001.11.14）。

董和平

请看呼和浩特发戳（呼和浩特 2001.11.4.19 中山路12），台北落戳（台北信？ 90.11.14.10 子3 110）。
盖在改退批条上的落戳为“呼和浩特 2004.10.31.06 发投局投递2”。

董和平

隔了四年！
麦国培 发表于 2009-6-30 20:27

是否到了蒙古国，此信件被积压起来了，后来才被发现，又退回的内蒙古呼和浩特呀？

董和平

只能继续展开讨论了.........

董和平

5元新台币真还不知道是什么邮资，不知谁知道，请详述！
台湾的退件戳是否必须应该盖在封上吗？难道盖在贴纸上没有惯例吗？请知道的邮友述之。

董和平

准备于近日在本网拍卖了，不知有喜欢的吗？

董和平

经请教邮友，他说封背面的两个蒙文兰色小方戳是“台湾代表处莫尔根·杨”。附近的英文条是“蒙古乌兰巴托12 ...
昇平世界 发表于 2010-3-26 17:41

    总之不管怎么说，这个封上面有很多“素材”的！！

董和平

再次顶上，不知现在有否需要此封的邮友，如果没有人需要，那就暂时深藏了。

董和平

再提一下，不知有需要此封的吗？