陈凯

这个封半真半假,只有当事人可以说清,要想知道当时真正的邮局营业状况,只有依据当时的自然封,而且各支局情况均不一样.

陈凯

我再多说几句,说真是说封、戳是真的，但不是6日实寄的戳封。凡是外地预订总公司JF封的，这唱片封收到日肯定比平时延后了几天，发戳为“6月6日，北京51支”。但6日北京邮政肯定均没上班，我见最早是8日北京寄出的自然封，总公司事后补盖6日戳再寄，也是为了维护首日寄出的承诺，也是北京邮政部门认可的一种非常时期的一种正确举措，无可厚非。但是，这个私人也模仿的“首日封”，两个戳肯定是后补的，而且是京沪联手。只能欺骗不明真相的人。

陈凯

首先我们要先认定，总公司寄出的封是一种真实的、善意的补“6号首日”延时封，如果真有“那年，北京邮局并不是全部都不营业，有些邮局还是营业的，有几个邮局有少量出售这个封，当时也有人买过”的情况，就应该展示没有“延时”收到的封，才有说服力。正因为总公司寄出的封名气太大，凡是想表明正宗的人，也只有跟着“延时”了。

陈凯

下载 (223.89 KB)

2010-12-1 20:50

大家可以自己比较.

陈凯

这是总公司以挂号形式寄出的首日封,没有任何第三者进行干预,这是最自然的“邮政+集邮”实物。

陈凯

不怕不识货,就怕货比货.两个6与6之间的距离不一,位置不一样.北京人是行家.