李鹏

请教麦会这枚是线齿吗?

李鹏

谢谢麦会

李鹏

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 15:36:31的发言：

以下是我绘的四种走向效果图，希望对各位有所启发。
而在平版印刷的邮票中，仍然是采用叠打的方法，常见为五版叠打（邮局发售全张）。

此主题相关图片如下梳式打齿的四种走向.jpg：

[此贴子已经被作者于2008-8-3 15:37:07编辑过]

麦会上面2个打空方向颠倒了吧

[此贴子已经被gary于2008-8-25 18:16:32编辑过]

李鹏

那这种是从下到上吧.

李鹏

可是当时你说是从上到下.我都糊涂了

李鹏

那这个是从右到左吧.

下载 (97.98 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 16:33

下载 (98.6 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 16:34

李鹏

从左到右不符合梳式打齿的特征啊.

李鹏

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 15:36:31的发言：

以下是我绘的四种走向效果图，希望对各位有所启发。
而在平版印刷的邮票中，仍然是采用叠打的方法，常见为五版叠打（邮局发售全张）。

此主题相关图片如下梳式打齿的四种走向.jpg：

[此贴子已经被作者于2008-8-3 15:37:07编辑过]

麦会你好:我真的没明白.按你的从上到下和从下到上示意图和我贴的票是吻合的(转换一下位置).可是从左到右和从右到左就不吻合啊.

李鹏

QUOTE:

以下是引用李鹏在2008-8-3 16:35:08的发言：
那这个是从右到左吧.
此主题相关图片如下image1.jpg：


此主题相关图片如下image2.jpg：

金兄认为这个应该如何表述.

李鹏

QUOTE:

以下是引用轻云在2008-8-3 17:14:32的发言：
会长，如果有一10*10的版票，用梳式打孔的话，是不是只须两次就可以了？

11次

李鹏

现在看见了吗

下载 (97.98 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 17:19

下载 (98.6 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 17:19

李鹏

QUOTE:

以下是引用轻云在2008-8-3 17:25:07的发言：
会长的98楼是不是标示有误？

应该是错了.

李鹏

是那位小姐搞错了.害我一头雾水.麦会你要狠狠的批评她.

李鹏

金兄这个就是梳式齿打孔的示意图

下载 (24.98 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 17:59

李鹏

再进来学习学习.好帖

李鹏

感谢麦会无私的奉献.好帖

李鹏

期待麦会下一次讲课.

李鹏

QUOTE:

以下是引用济南爱好者在2009-3-7 12:56:21的发言：


这是梳式齿，从最上面70分票可以明显看出。另外，第三排20分、8分、40分三枚的齿孔最上面纵向齿孔与横向齿孔下面的纵向齿孔明显不对应，由此也可推断是后打上的。从这二个方面可以推断出，全套邮票的齿孔是梳式齿。

有几枚应该是棋盘式打孔

李鹏

因没有全张票.无法看到它的全貌.但是从打孔形状和梳式齿的打孔特征来看第1.2.3排的前2枚都不具备梳式齿的特征.如果是梳式打孔.那请问它是从上到下还是.....

李鹏

QUOTE:

以下是引用济南爱好者在2009-4-26 5:50:26的发言：

这套邮票的面值除了8分的有二枚外，其他面值没有重复，为我们讨论问题提供了方便。李鹏友提到：“第1.2.3排的前2枚都不具备梳式齿的特征”。我个人认为，除第二排的第二枚-4分票的特征不明显以外，第1.2.3排的其他票都具备梳式齿的特征。1、第一排的70分票，上面竖行齿孔明显是另外打上的，与下面的齿孔不相连接。2、第二排的8分、30分票上面的竖齿，与横排齿孔都有一定的错位现象，说明它与横排齿孔不是一个针版。3、第三排上面竖齿与横齿的齿距明显不同，特别是20分票的上排齿孔，已经与横排齿孔连在一起，说明它与横排齿孔不是一个针版（第四排50分票此特征也很明显）。因此，我个人认为这套邮票都是梳式齿。

请问刘兄第1.2.3排的前2枚是从上到下.还是从下到上.或是从左到右.从右到左打孔呢.(70分的那枚不算)

[此贴子已经被作者于2009-4-27 13:40:40编辑过]