南京李茂长

这是一个很有意思的现象。就是著名集邮家的文章也常同时出现在《中国集邮报》和《集邮》杂志上的事。值得讨论。许多集邮刊物并没有按新闻出版署要求那样支付稿酬，还有的刊物连内部准印证都没有，邮刊的多样性，我邮刊数量太多，导致稿源紧张。今年第1期《江苏集邮》有多篇邮文在市级邮展发表，也有再在公开邮刊发表的。有的邮刊是自知已发表，而要求再次发表的。
集邮刊物生态与其他杂志好象不大一样。记得社会刊物，一些重要文章是相互转载的，邮刊的转载机制缺失，致使一些重要文章许多集邮爱好者看不到。我倒是觉得重要文章，不同的刊物都要转载。笔者到南京某基层邮协作过一点小调查，许多集邮者只订一种邮刊，这导致其他邮刊上的文章看不到。所以一些好文章，建议多多转载，当然，文后要注明“转载”文字，并支付作者稿费。
集邮文风很重要，比较糟糕的是某些文章抄来抄去，没有自己的东西，这比一稿两投更要命。
一稿可以两投，就看您怎么投。第二次投去后，应言明已发表于XXX邮刊，可认为内容不错，可以转载等等文字，应是可行的。因为刊物需要一些转载文章。
社会刊物，正式出版刊物，务勿一稿两投。内部刊物不妨随便点。无法正经，正经不起来。

南京李茂长

这是一个很有意思的现象。就是著名集邮家的文章也常同时出现在《中国集邮报》和《集邮》杂志上的事。值得讨论。许多集邮刊物并没有按新闻出版署要求那样支付稿酬，还有的刊物连内部准印证都没有，邮刊的多样性，我邮刊数量太多，导致稿源紧张。今年第1期《江苏集邮》有多篇邮文在市级邮展发表，也有再在公开邮刊发表的。有的邮刊是自知已发表，而要求再次发表的。
集邮刊物生态与其他杂志好象不大一样。记得社会刊物，一些重要文章是相互转载的，邮刊的转载机制缺失，致使一些重要文章许多集邮爱好者看不到。我倒是觉得重要文章，不同的刊物都要转载。笔者到南京某基层邮协作过一点小调查，许多集邮者只订一种邮刊，这导致其他邮刊上的文章看不到。所以一些好文章，建议多多转载，当然，文后要注明“转载”文字，并支付作者稿费。
集邮文风很重要，比较糟糕的是某些文章抄来抄去，没有自己的东西，这比一稿两投更要命。
一稿可以两投，就看您怎么投。第二次投去后，应言明已发表于XXX邮刊，可认为内容不错，可以转载等等文字，应是可行的。因为刊物需要一些转载文章。