一点点“第三地”、“内详”及“涂抹”封（将陆续贴出，请邮友指教） - 台湾邮史 - 地方邮史

Rank: 4

241^# 跳转到 »

发表于 2015-7-3 10:02 | 显示全部帖子

一枚香港内详封业务开始前夕的台湾同胞上海寻亲信件，经香港转寄。邮票已剪去。但香港戳记尚清晰。背面有上海85支局落地戳，部分日期不清。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

242^#

发表于 2015-7-3 10:14 | 显示全部帖子

楼上的台湾经香港至上海寻亲信件，香港日戳是1988年4月4日，这时离台湾的通信不通邮政策出台仅十来天时间。但通信者似乎并不知晓能够出台这样一个措施。信封左上角盖有香港转寄者通信地址专用图章。内件信纸上方也盖有此地址章，另加一个姓名章。可见该香港转寄者，常有信件寄发。是专门为台湾同胞转信，还是他本人信件较多而专门刻制的名址章？不得而知。
后来台湾张启明找到了上海的大哥张礼明，并开始通信，这时香港内详封业务已经开始，台胞不需要通过第三地私人关系中转信件了。楼下就是台湾张启明给上海张礼明的第一封内详封。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

243^#

发表于 2015-7-3 10:25 | 显示全部帖子

这个内详封的内信很长，无法上大图，只能上点与通信有关内容的一小部分。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

244^#

发表于 2015-7-3 10:37 | 显示全部帖子

台湾张启明给上海张礼明的信，信中又抄录几封不同内容的信。楼上贴出的这点内容中，录有香港转信者宋远庭的叔宋学金给台湾张启明的信：
“张启明先生：
我处有你家信两封，请你来拿，再者你叫‘张传义’来拿也可”
宋学金启 6.10“
而信中，张启明表示，”照片“、”信不要了，留给他做纪念“吧…………而原因却是转信酬金问题。从后面的信可知，香港转信者希望给数千元（不知是台币还是什么币），而最初约定是以信件、照片换酬金，一次300元……，
信件内容很多，写得稍有点零乱。但意思能够清楚看到。说明当时转寄信件的付费给转信者的事实。
这种颇为特殊的通信方式，很有意思，也很值得讨论讨论。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

245^#

发表于 2015-7-4 20:54 | 显示全部帖子

经阮宏耕先生提供资讯，又经台湾杨敏宽主编、南京肖建友帮助，购得两枚50000号封，在此向三位邮友致谢。等收到后，再抽时间将图也在这里贴出来，“有福同享”，一起乐乐。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

246^#

发表于 2015-7-5 20:45 | 显示全部帖子

回复 421# 香港內詳封大王

陛下，同喜同喜。

好一段时间没有联系您了。恭请圣安。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

247^#

发表于 2015-7-8 20:07 | 显示全部帖子

网上觅到一枚店主称是台湾通过日本转寄的实寄封。2015年1月拍得，并担保支付，但该店主，一直未上网，直到2015年7月初，店主终于寄来了一枚日本寄大陆封。然而没有内信，能说明它是台湾经日本转寄的实寄封吗？下面这枚是店主最先上的图，后又找不到的实寄封。
3F3556M[SM`5XX[)KECPJRE.jpg

而最后寄来的是下面这枚：

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

248^#

发表于 2015-7-8 20:08 | 显示全部帖子

本帖最后由南京李茂长于 2015-7-8 20:20 编辑

请诸位邮友帮助分析，如何证明这两枚封是台湾同胞转寄或委托日本友人转寄的。时间没有问题，应都是1983年或此前。贴票一枚因未有实物，无法放大镜下观看，日期不详，从字体看是同一人所写。贴票封，可能是第一封，后面贴有一张邮局处理单据（形式有点类似退件单），上有邮戳，图不清，故未截图。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

249^#

发表于 2015-7-9 09:26 | 显示全部帖子

回复 425# davidpeng

由此可见封内信件的重要性。许多人都这么说。如果封内有台湾同胞的信件，甚至相关提到日本转信人信息等，就好办多了。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

250^#

发表于 2015-7-9 09:30 | 显示全部帖子

本帖最后由南京李茂长于 2015-7-9 09:31 编辑

还有一个钻牛角尖的问题。香港内详封，就肯定是台湾同胞经香港转寄的信函？如果能够找到当时香港邮政当局的横式和竖式邮资已付戳是供台湾转寄信函专用就好了。或许有集邮者有相关资料。盼能提供。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

251^#

发表于 2015-7-9 09:33 | 显示全部帖子

已有本网邮友认定423楼两枚封，就是通过日本转寄的台湾同胞信函封。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

252^#

发表于 2015-7-9 20:23 | 显示全部帖子

本帖最后由南京李茂长于 2015-7-9 22:39 编辑

感谢诸位邮友指点。大家说得都很在理。后来又从卖家处，买了另三枚封，等扫描过后，也传上来，大家识别识别。卖家就是安徽临泉人，是他认定是经日本转寄的台湾信件封。然而，他无法搞到内信。大约早一个月前，厦门蔡秉旋先生因看到在下在《集邮》上的小文，打电话联系我，要求交换有信件的第三地封。他手中有二枚同事赠送他的第三地封，但没有内信。（因为他所给交换的封，都不是我需要的。另外，他说他手中有许多香港内详封，他说他很忙，要写集邮文章，没有时间找。当然就没有交换成。）。也是明知道是第三地封，却没有直接而明确的证据。后来，他说是没有内信也同样可以放进邮集。我前面贴出的经菲律宾转寄的封，如果不是有一件内容详细的内信，加上还有一枚后来的香港内详封，恐怕也无法说明是第三地封。幸运的是有二枚封，有一件内信，又有后继内详封，成为一个证据链。
如果明知是第三地封，却无直接证据，那真是无语啊。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

253^#

发表于 2015-7-10 11:31 | 显示全部帖子

直接发贴，信手打字，常有词不达意之嫌。
笔者可不是怀疑香港内详封哦。在两岸邮史邮品中，这是我的主藏，岂有自己反对自己之理。对这些邮品无可怀疑。但前面曾经讨论过，香港邮资已付戳使用问题，我原以为：香港内详封业务前，横式戳使用于香港其他公函业务，内详封业务后，竖式戳继续服务于其他业务。并以公函封示例。台湾邮史版主，内详封大王手中藏品说明并非如此，内详封业务期间，香港邮资已付戳D字，也使用于那些印刷品公函邮寄。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。