江苏省泰州市人名子母戳(落地戳)......研究 江苏省, 泰州市, 人名, 子母, 研究

海陵一游

江苏省泰州市人名子母戳研究

下载 (48.08 KB)
江苏省泰州市人名子母戳(落地戳)......研究

2008-5-20 22:46

下载 (39.89 KB)
江苏省泰州市人名子母戳(落地戳)......研究

2008-5-20 22:47

下载 (72.8 KB)
江苏省泰州市人名子母戳(落地戳)......研究

2008-5-20 22:48

[此贴子已经被作者于2008-5-20 22:48:23编辑过]

海陵一游

谢谢荆友对泰州人名子母落地戳的关心.

ppjingtao

关注，这个年代的捆绑式子母已经很少用了，一开始不太相信是捆绑式，以为是巧合盖的，现在看到尹兄的几个佐证，觉得并非偶然，谢谢提供学习，继续关注！

麦国培

欢迎姚兄补充/

姚正宇

我晚期的有一些

麦国培

谢谢，我们会刊不是只刊登会员文章的！欢迎每一位邮友投稿。期待你的参与。

[此贴子已经被作者于2008-5-27 15:50:33编辑过]

海陵一游

谢谢麦会.版主的关照.我尽力吧.(但要等我那批封图上来后).谢谢!

永乐小小

关于文章一事,我不是贵会会员.

尹友放心好了，不是会友也是可以投稿的，据我所知在这方面会里没有门户之见。而且是麦会征稿。

海陵一游

麦会.邹友二位早上好!

      因奥运圣火到泰州传递,这两天在邮协帮忙所以没有上来.抱歉.

      关于文章一事,我不是贵会会员.

      了解事情真相,这是邮人应该做的.我是应了那句老话:天时.地理.人和.近水楼台先得月罢了.事情有个来龙去脉,有个交代.邹友不要自责.

邹元

谢谢理解,我也是希望多挖掘了解不同地区,不同时期子母戳的形成情况和史实.

朱天文

邹先生的意思不是怀疑戳的真伪，而是与他所收集研究的“特定含义子母戳”有所不同，属于另外一种类型。

麦国培

谢谢支持，期待，可以整理成文章在会刊上发表。

海陵一游

麦会.邹友.我这批实寄封是90年代初期从泰州市泰州机械厂销售科得来.同一天的落地戳.它们的子母戳间距\位置是一样的(一封一戳也是一样的).目前上的双戳图就是想说明这个意思.过一阵上同日期的一封一戳图.供同好们研究.

麦国培

不错，大家一齐留意，相信一定会把邮史记录清楚。

邹元

    说句实在话，能通过网络了解到一段戳史是很幸运的事情，尤其这段历史，对于关注和喜欢子母戳的人来说，其背后是很有意义的。从对历史负责的角度讲，我很感谢尹先生亲自去了解了这个戳的形成。对于子母戳的形成，我一直想去了解，可是很惭愧，收集了很多，还从没有去找寻当事人。以前我提到，随着时间的流逝，很多邮史后面的故事也将被埋没而无从知晓。

    但现在看来有两段历史可以记录，一段就是先生的访谈，还有就是去年会刊上对江苏弧型子母戳的介绍，这都是不错的。在快乐网我也建议过先生将此过程记录下来。至于这戳怎么命名，那是另一回事，自有历史去反映！

麦国培

尹兄本人绝对信任你，因为这并不涉及任何利益，我们学术探讨有不同见解和理解是正常的，你这样解释我们都会明白，实质这种操作方法是比盖两次要快些，但又没有那种正式的子母戳要好。

我认为这确实是一个很特殊的情况，估计你亦是受到邹兄等朋友的介绍和启发才会关注这类邮品，个人觉得地方邮史地方人应该记录，谢谢你的参与和提供相关信息。

至于名称等问题，可以适当再想想，不必急于一下子给它一个名称，你老认为如何？

海陵一游

麦会分析得透彻.子母戳之间的距离,实际上就是人手指的厚度.并不是子戳和母戳一把抓紧盖下,那是不行的.说不好听的大家不要笑话,我不会搞图,要等我儿子回泰州.对不起大家了.抱歉!但有一点可保我所介绍的这一子母戳绝对是真实的(用我的人格担保).绝对对得起关心这个子母戳的邮友.谢谢众位邮友关心.

麦国培

但需要指出的是，邮戳大小就是戳头的大小（或比戳头大五份之一至六份之一左右），这戳的这种子母距离似乎太宽了，如果用手夹的话应该很近，值得关注。

我认为如果确是手夹的，可作为一个特例来介绍和记录。

lcm1595

 用手夹住同时盖在邮件上的.這算是特例。

海陵一游

麦会说得好.但是他们就是坚持这样做的.另有马俊民先生在湖北武汉92.9.29寄泰州10.2到戳.陕西咸阳92.10.23寄泰州10.26到戳.这两封信也是一封两个落地戳.可以佐证是实的真相.