心怡永在

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-20 9:20:54的发言：
价格不是问题，主要是让我们学习和参考，这才是重要的。所以我觉得什么最值得买？
书最值得买，别人数百万的投入和数十年的心血，可能你数十元到数百元就买下来了。

没错没错，这就是我说的他值“清二次双挂号片”的原因

心怡永在

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-20 9:35:41的发言：
可惜從購票封片的支出及成交次數與購書的支出簡直不成比例，花數百元的書不捨得買，連一兩本也不捨得；幾百又幾百的票封片買完又買。古人明言：工欲盡其善，必先利其器。器在集郵就是指郵識，自問當自己要收藏民初郵品時，是看了不少書刊，免走彎路。

是的，不舍得花钱买书，不多学习知识，想有更大的发展，但凭一己之力非常的困难。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用风青在2008-7-20 9:40:31的发言：

方兄,我也从有此书的复印本,您翻译的很好, 但"随着中国邮政的崛起",原文"Following the end of the china campaign" 结合上下文, 似乎应该是" 随着义和团的结束,邮船缩短了航线"

另此书出版与70年代, 列的马克价格和今天也有差距, 但作为考察邮戳的珍稀度还是不错的.

欢迎风兄也多发些资料让大家共享。谢谢！

心怡永在

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-20 9:54:57的发言：

其实我开始集邮的时候是这么想的.我当时很喜欢西考那套邮票.我想那也不贵,100美元以内就能买到.我每个月买上两套,10年就240套,就接近总发行量的1%,多有成就感呀.想想,别人买猴票,如果要买到发行量的1%,那时多大的数目.不过买了几个月,就不买了,觉得也没有什么意思.现在手上还有10几套.

这是收藏和投资的一种方式，其实我也挺看好西考的。现在我知道国内有朋友在研究西考封片，收藏了不少，其实这套票题材内容和设计都非常好，目前价格感觉被低估了。

麦国培

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-20 10:07:59的发言：

这是收藏和投资的一种方式，其实我也挺看好西考的。现在我知道国内有朋友在研究西考封片，收藏了不少，其实这套票题材内容和设计都非常好，目前价格感觉被低估了。

老兄快些参与炒作就是。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-20 10:35:45的发言：

老兄快些参与炒作就是。

那有这个本事，西考目前我一套都没有了。还是老兄你去炒吧。

麦国培

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-21 8:47:34的发言：

那有这个本事，西考目前我一套都没有了。还是老兄你去炒吧。

我炒过一把，把一个自然封从300炒到7000，但没有买到。
故炒作失败。

alainfang

我上次将一个集邮品(hedin自己寄的)炒到700美元多没有买到.现在想想还好还有一个冤大头在那里,要不我不是亏大了.

麦国培

呵呵，老兄真是有钱人。

alainfang

不是有钱,就是有时有些冲动

麦国培

拍卖冲动容易出事！

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-21 9:12:39的发言：

我炒过一把，把一个自然封从300炒到7000，但没有买到。
故炒作失败。

您能保证这一定是自然封?当时西考一套要5块钱,也就是说单张1块钱.这可是 比面值高10倍以上.1900年大龙邮票我记得价格不过1块钱(也就比面值高8倍).
您这可能是伪装的比较好的集邮品.

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-22 2:03:11的发言：

您能保证这一定是自然封?当时西考一套要5块钱,也就是说单张1块钱.这可是 比面值高10倍以上.1900年大龙邮票我记得价格不过1块钱(也就比面值高8倍).
您这可能是伪装的比较好的集邮品.

呵呵，如果玩到我这样还不会分，倒不如不玩了。
你可留意一下，是早几期的台湾亚太拍卖上出现，是我们广东侨乡江门一个小地方寄出来的。
好像后来又出了一件，但我没有再关注。