标题: 文革香港改驱帝城实寄封 [打印本页]
作者: 麦国培 时间: 2008-5-29 17:27 标题: 文革香港改驱帝城实寄封
特殊的历史和特殊的邮品，香港改名驱帝城，虽然是单方面的，但确实有此情况，而且当时英政府还扩议了，这类封基本都是银行的，私人的比较少见，这件难得的是挂号和有落地戳。
图片附件: [文革香港改驱帝城实寄封] xtK5jg1z.jpg (2008-5-29 17:25, 85.55 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=2846&k=74f6e7077d1426076b9e28c9922c0db4&t=1718522195&sid=WUCkji
图片附件: [文革香港改驱帝城实寄封] LzmUD1Zb.jpg (2008-5-29 17:25, 56.47 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=2847&k=e30750ed67df470d081c154c52e6d33d&t=1718522195&sid=WUCkji
作者: 张冬冬 时间: 2008-5-29 18:47 标题: 9.13日22:00 普东2000复印票
一段特殊的历史，欣赏了
作者: 麦国培 时间: 2008-5-29 19:37
文革”中有一项重要内容就是“打倒一切封、资、修”，因此，凡是带有“封资修”内容的名字统统要改掉。以当时的观点，香港是“英帝国主义”占领的地方，是臭港，香港的名字也属改掉之列。于是香港就被改为“驱帝城”。
在“文革”期间，一些寄往香港的信件不写香港，而写“驱帝城”，以华东地区寄出的为多，一般都是银行公函封。这种情况最少持续了三年，即从1968年到1970年，虽然时间不短，但实际存世量却很少。
作者: edward 时间: 2008-5-29 19:48
既然香港都被改了名稱，為何地址上，富有殖民地色彩的「德輔」道中也不改掉？可以改成「逐帝」道中中國銀行收，銀行一定可以收到，可能是在沙頭角的收到。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-29 20:43
哈哈，大陆当时也是乱改，此邮史很特殊，但以银行封居多！
作者: -邓- 时间: 2008-6-7 22:05
起落邮戳清晰，难得．
作者: 李鹏 时间: 2008-6-7 22:17
好封
作者: ks2000 时间: 2008-7-10 17:54
歷史的見証
作者: spaceship 时间: 2008-7-22 15:24
以下是引用麦国培在2008-5-29 17:27:08的发言：
特殊的历史和特殊的邮品，香港改名驱帝城，虽然是单方面的，但确实有此情况，而且当时英政府还扩议了，这类封基本都是银行的，私人的比较少见，这件难得的是挂号和有落地戳。
此主题相关图片如下7.jpg：
此主题相关图片如下7a.jpg：
我手头也有一件挂号的!哈哈,什么抽空也贴出来欣赏一下!
作者: 麦国培 时间: 2008-7-22 16:26
欢迎和期待。如果是寄私人的更好。
作者: spaceship 时间: 2008-7-22 16:37
哈哈,也是银行间寄的!
作者: 双成 时间: 2008-9-25 23:54
看来如果是私人寄的话，就可能退回了。
作者: 麦国培 时间: 2008-9-25 23:56
也有发现过私人寄的
作者: sggdxq168 时间: 2008-10-25 17:22
接上一个，78年的东西，
图片附件: [文革香港改驱帝城实寄封] jRt9Adcd.jpg (2008-10-25 17:22, 111.06 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=40571&k=6af2b2ca63fd8742f578a24080703d2e&t=1718522195&sid=WUCkji
图片附件: [文革香港改驱帝城实寄封] SZhxysZg.jpg (2008-10-25 17:22, 58.01 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=40572&k=2f36eef307fe16b4f73773a278effb13&t=1718522195&sid=WUCkji
作者: 麦国培 时间: 2008-10-25 18:54
这么晚的有点危险
作者: sggdxq168 时间: 2008-10-26 04:56
我也是吃不准的，没有听说72年--78年的东西，过上一段时间好好看看，现在怀疑有4：一是时间，78年的。二是邮戳（如果是真邮戳，不排除倒戳的可能）。三，加盖取帝城的样式有问题。手写的教多，虽然也有加盖的，但是没有见过这样的。四是中转戳和落地戳。落地戳为香港的见，周转戳不见。
作者: 麦国培 时间: 2008-10-26 09:02
封真的，驱帝城的戳有怀疑。
作者: zjlzjlzjl 时间: 2009-6-20 21:40
本帖最后由 zjlzjlzjl 于 2009-6-20 21:42 编辑
我这个67年6月的算早的吧？
图片附件: 1967年寄驱帝城挂号封.jpg (2009-6-20 21:40, 67.9 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=79019&k=0da3a1516f1e93092c3e13254f4b31e3&t=1718522195&sid=WUCkji
图片附件: 1967年寄驱帝城挂号封 001.jpg (2009-6-20 21:40, 62.87 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=79020&k=26750c80219ab539a92bf180bffb77e9&t=1718522195&sid=WUCkji
作者: zjlzjlzjl 时间: 2009-6-20 21:44
另外这种封能上邮政史的邮集吗？
作者: 麦国培 时间: 2009-6-20 21:46
可以上的，较早了
作者: zjlzjlzjl 时间: 2009-6-20 21:55
麦会：能说明一下吗？我觉得只有手写的不能算是有效的信息吧？
作者: 麦国培 时间: 2009-6-20 22:01
这个有点特别可以算
| 欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/BbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |