Board logo

标题: Forgeries of People's Post (Gansu) (人民邮政(甘)), North West Area [打印本页]

作者: Hsinyen    时间: 2013-5-2 17:30     标题: Forgeries of People's Post (Gansu) (人民邮政(甘)), North West Area

This issue is really strange, even the stamps have "low value" they were intensively forged.


In a close observing I can determine three types of forgeries:

1.)
The 20000 (green): The brackets “(“ and “)” does not have a crescent moon shape (both ends are thin, in the middle thick.

2.)
The 1000 (blue): different characters, slanting to each other.

3.)
The 200 (red): different characters, wrong, too thin brackets.


In my example here I overlay a genuine overprint (white) above forged overprint to make the differences visible.


Would like to hear comments, corrections and additional information from other collectors.




作者: 麦国培    时间: 2013-5-2 17:34

来学习,并代网上翻译了一下:
这个问题真的很奇怪,连邮票有“低价值”,他们被集中伪造。

在密切观察中,我能确定的是伪造的三种类型:
1)。
20000(绿色):括号“(”和“)”不会有一个月牙形状(两端薄,中间厚。
2)。
1000(蓝色):不同的字符,彼此倾斜。
3)。
200(红):不同的字符,错了,太薄的括号。

在我的例子,我在这里叠加一个真正的伪造套印套印(白)以上的差异可见。

想听听意见,修正和附加信息从其他收藏家。
作者: Hsinyen    时间: 2013-5-2 23:45

xie xie

这个问题真的很奇怪,连“底价位”的邮票都能被大量伪造。

根据我的观察确定有以下三种伪造类型:

1)20000(绿色):括号 “(” 和 “)” 不具有新月形状(即两端薄,中间厚)。

2)1000(蓝色):不同的字符,相互倾斜。

3)200(红):不同的字符,错,是括号太薄。

就以上例子, 我在伪造套印上叠加一个真正的套印(白), 差异明显可见。

想听听大家的看法,还望不吝赐教。
作者: 缪书峰    时间: 2013-5-3 14:08

DSCN2666.JPG DSCN2667.JPG DSCN2668.JPG DSCN2669.JPG DSCN2670.JPG DSCN2671.JPG DSCN2672.JPG 我有几枚信销票,没有高值的。比较着看看。

图片附件: DSCN2666.JPG (2013-5-3 14:03, 92.27 KB) / 下载次数 28
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708358&k=07290e12f92f0fbdbcc6e4a702138877&t=1718836681&sid=4qGhNN



图片附件: DSCN2667.JPG (2013-5-3 14:03, 113.79 KB) / 下载次数 23
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708359&k=eb3f94db32e72128dd81d6ced3fb8819&t=1718836681&sid=4qGhNN



图片附件: DSCN2668.JPG (2013-5-3 14:04, 117.03 KB) / 下载次数 34
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708360&k=52ce2f9a25e800eff87e19f4e9787611&t=1718836681&sid=4qGhNN



图片附件: DSCN2669.JPG (2013-5-3 14:04, 91.71 KB) / 下载次数 30
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708361&k=4a90427881e7b994772fe4d5bb12313c&t=1718836681&sid=4qGhNN



图片附件: DSCN2670.JPG (2013-5-3 14:04, 117.26 KB) / 下载次数 26
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708362&k=29dfdbb580b8fb0dce091fba22a01b6c&t=1718836681&sid=4qGhNN



图片附件: DSCN2671.JPG (2013-5-3 14:05, 114.09 KB) / 下载次数 32
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708363&k=9ebfb78e0b30c0d2f969875afb7bbaf4&t=1718836681&sid=4qGhNN



图片附件: DSCN2672.JPG (2013-5-3 14:05, 96.2 KB) / 下载次数 38
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708364&k=8405ecffad6321af7659c5d77ce6b014&t=1718836681&sid=4qGhNN


作者: 缪书峰    时间: 2013-5-4 07:03

回复 2# 麦国培


    等听麦会长讲解
作者: Hsinyen    时间: 2013-5-16 05:37

@缪书峰  All good! Nice postally used.

Can anybody help me here. Is this a forgery or a genuine stamp?

作者: Hsinyen    时间: 2013-5-19 08:53

Hmm ... nobody has an opinion?

Another question: What does the experts think about this stamp?





欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2