华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 宣統元年民信局封-->黃子植 [打印本页]

作者: 嘉農 时间: 2014-6-16 15:08 标题: 宣統元年民信局封-->黃子植

請教這封宣統元年民信局封算手遞封還是信客封?

民信局-黃子植001.jpg

[attach]962500[/attach]

图片附件: 民信局-黃子植子002.jpg (2014-6-16 14:55, 73.28 KB) / 下载次数 27
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=962498&k=32287b5d161ef6568d004a0d42e94cd2&t=1716450815&sid=1Z6sty

图片附件: 民信局-黃子植001.jpg (2014-6-16 15:07, 64.7 KB) / 下载次数 25
http://www.p1878.com/BbS/attachment.php?aid=962501&k=a7dfba80f8c2cde7cf178cbba2143608&t=1716450815&sid=1Z6sty

作者: 爱邮客 时间: 2014-6-16 16:27

拉板凳来听课

作者: 石叻侯 时间: 2014-6-16 16:28

個人淺見。應屬民信局手遞封。
此類民信局手遞封多半是寄件人通過民信局寄某些物件而附帶其中。

作者: 嘉農 时间: 2014-6-16 16:31

謝謝說明.

作者: 邮谭 时间: 2014-12-10 14:57

应属手递？

作者: 嘉農 时间: 2014-12-10 17:33

蔡維屏專家的看法不知道如何?

作者: 麦国培 时间: 2014-12-10 17:38

安徽休宁寄江西乐平

作者: 嘉農 时间: 2014-12-10 20:10

蔡博士有寫過有關黃子值家族書信經民信局及手遞封投遞過程,好像在美國發表論文敘述.

作者: 麦国培 时间: 2014-12-10 20:12

民信局内容丰富，非常值得研究！

作者: 嘉農 时间: 2014-12-10 20:18

但仍有一些郵史家並不重視,認為民信局戳記容易作假,且沒有郵資可比對.

欢迎光临华邮网 (http://www.p1878.com/BbS/)