返回列表 发帖
嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2014-6-16 15:08 | 显示全部帖子

宣統元年民信局封-->黃子植

請教這封宣統元年民信局封算手遞封還是信客封?

民信局-黃子植001.jpg


[attach]962500[/attach]

民信局-黃子植子002.jpg (73.28 KB)

民信局-黃子植子002.jpg

收藏 分享
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
发表于 2014-6-16 16:31 | 显示全部帖子
謝謝說明.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
3#
发表于 2014-12-10 17:33 | 显示全部帖子
蔡維屏專家的看法不知道如何?
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
4#
发表于 2014-12-10 20:10 | 显示全部帖子
蔡博士有寫過有關黃子值家族書信經民信局及手遞封投遞過程,好像在美國發表論文敘述.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
发表于 2014-12-10 20:18 | 显示全部帖子
但仍有一些郵史家並不重視,認為民信局戳記容易作假,且沒有郵資可比對.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

返回列表