广州8线邮资机符志的探讨 广州, 邮资, 符志, 探讨

arculamatata

 

      在中国的邮资机符志中有一款仅见使用于广州的特殊邮资机符志——8线邮资机符志，其特征是与同时期的邮资机戳相比，资戳部分没有“中国人民邮政”铭记和“邮资已付”字样，框线仅以八条平行线替代。

      从笔者和邮友所收集到的实寄品及相关信息显示，共有3台这样的邮资机投入使用，分别是“广东-广州（3）”、“广东-广州（5）”、“广东-广州（7）”。

      一直以来，大家都认为这几个上世纪八、九十年代广州所使用的特殊8线邮资机型号为“PB6300型”，其依据是著名的中国邮资机符志收集研究专家RichardStambaugh先生所著的《THE POSTAGE METER AND POSTPAID MACHINE STAMPS OF CHINA》。但根据上世纪九十年代编写的《广州市志》卷四（交通邮电）——《邮政志》，有以下的记载：１９８６年，广东省邮电管理局拨给美制５６１０型、５４７０型邮资机和瑞士Ｆ２０４Ａ型邮资机共１３台，用于几个大支局营业窗口收寄大宗信函印盖邮资凭证和过戳。该《邮政志》截至1990年的统计，广州邮资机是13台。换句话说，1986~1990年其间在广州使用的邮资机是没有变化的。由此可以确定的是：广州的8线邮资机不可能是“PB6300型”，应该是美国必能宝（PitneyBowes）公司生产的“PB5610型”或“PB5470型”。

      那究竟是“PB5610型”还是“PB5470型”呢？将13台邮资机按型号区分，数量分别是8台、3台、2台，可以确认的是瑞士“Ｆ２０４Ａ型”是2台、8线邮资机是3台；以《邮政志》记载邮资机型号的方式，估计是按照邮资机型号的数量多少来排序，笔者初步推断8线邮资机型号最有可能是“PB5470型”，是否如此，有待进一步的查证。

      此种戳式不仅在中国罕见，在世界邮资符志中也少见。对于此机型的戳式，不少邮人都认为这是不规范的戳式，包括邮资符志收集研究专家武老师在其邮文《广东省邮资机》中也是这么认为的。

      为什么要选择此种戳式的邮资机呢？通过大量的实寄品，不难发现一个有趣的现状，在同时期的邮资机使用中，除了8线邮资机外，都鲜有作为销票过戳使用的，从《广东省集邮志》的记载，其归类是过戳机，可以说明其身兼两职——邮资机、过戳机。

      此符志奇特之处还在其邮资数值的设置方式，邮资数值的整数为1位、小数为2位，波纹线设于小数第二位后，见有波纹线位设置为1/2。

arculamatata

arculamatata

下载 (96.58 KB)

2008-7-14 23:18

[此贴子已经被作者于2008-7-14 23:18:40编辑过]

arculamatata

麦国培

很好的贴，我也有些销票的！

arculamatata

arculamatata

麦国培

我也有个四分的，比这个稍清些！

meter

好贴，可能真的要改过来了。不知道RichardStambaugh认为是6300的依据是什么？

[此贴子已经被作者于2008-7-15 9:04:25编辑过]

麦国培

可能形式特殊，老外分辨不清所致。

xiaoqiang

QUOTE:

以下是引用arculamatata在2008-7-14 23:00:57的发言：

 

      此种戳式不仅在中国罕见，在世界邮资符志中也少见。对于此机型的戳式，不少邮人都认为这是不规范的戳式，包括邮资符志收集研究专家武老师在其邮文《广东省邮资机》中也是这么认为的。

     

关于邮资机符志，我查阅了邮电部1985年颁布的《邮电日戳印模规格标准与使用规定》，规定中涉及到“邮资机”字眼的规定只有以下了两条：

（一）邮电日戳分：普通日戳、邮资已付日戳、特种日戳三大类。普通日戳分邮政日戳、电信日戳、机要日戳以及包裹收寄机、邮资机、过戳机的机器上装配的日戳四种。........
（十二）包裹收寄机、邮资机、过戳机的机器上装配的日戳戳面刻用文字内容、排列，原则上同邮政日戳

《规定》中对普通邮政日戳和邮资已付日戳的样式都作了详细的规定，并附有示意图，而对于邮资机符志的样式，没有作规定，只是要求邮资机符志上的日戳原则上同邮政日戳。

通过以上规定可以看出，邮政部门对于邮资机符志的样式没有作出硬性规定，所以，邮资机符志采用什么样式，并不存在什么违规。

我国1980年——1999年之前，很多邮资机符志的日戳都采用国外习惯的 双圈样式，日戳上的时间表示的形式也一样采用国外习惯的 日、月、年 格式，所以，我们不能将 样式特殊或者不知道是何种机型的邮资机符志一概列入违规机戳的行列。

麦国培

学习了，机戳真是自由发挥，百花齐放了！

meter

这种机戳可能厂家出来的时候，他的邮资机戳的膜具就是这样的，这里有一款A900的样戳

下载 (25.59 KB)
广州8线邮资机符志的探讨

2008-7-16 00:13

arculamatata

QUOTE:

以下是引用arculamatata在2008-7-14 23:00:57的发言：

      此种戳式不仅在中国罕见，在世界邮资符志中也少见。对于此机型的戳式，不少邮人都认为这是不规范的戳式，包括邮资符志收集研究专家武老师在其邮文《广东省邮资机》中也是这么认为的。

      为什么要选择此种戳式的邮资机呢？通过大量的实寄品，不难发现一个有趣的现状，在同时期的邮资机使用中，除了8线邮资机外，都鲜有作为销票过戳使用的，从《广东省集邮志》的记载，其归类是过戳机，可以说明其身兼两职——邮资机、过戳机。

QUOTE:

以下是引用xiaoqiang在2008-7-15 23:53:29的发言：

关于邮资机符志，我查阅了邮电部1985年颁布的《邮电日戳印模规格标准与使用规定》，规定中涉及到“邮资机”字眼的规定只有以下了两条：

（一）邮电日戳分：普通日戳、邮资已付日戳、特种日戳三大类。普通日戳分邮政日戳、电信日戳、机要日戳以及包裹收寄机、邮资机、过戳机的机器上装配的日戳四种。........
（十二）包裹收寄机、邮资机、过戳机的机器上装配的日戳戳面刻用文字内容、排列，原则上同邮政日戳

《规定》中对普通邮政日戳和邮资已付日戳的样式都作了详细的规定，并附有示意图，而对于邮资机符志的样式，没有作规定，只是要求邮资机符志上的日戳原则上同邮政日戳。

通过以上规定可以看出，邮政部门对于邮资机符志的样式没有作出硬性规定，所以，邮资机符志采用什么样式，并不存在什么违规。

我国1980年——1999年之前，很多邮资机符志的日戳都采用国外习惯的 双圈样式，日戳上的时间表示的形式也一样采用国外习惯的 日、月、年 格式，所以，我们不能将 样式特殊或者不知道是何种机型的邮资机符志一概列入违规机戳的行列。

我不认为这是不规范的机戳，每种型号都有其特征，8线的样式只是此种机型的一种特征，在没有规定的情况下，就都不存在违规。

谢谢小强提供的资料论证。

麦国培

相信多点这样的学术讨论，对我们研究和了解这类邮品很有帮助和启发。

arculamatata

麦会的

此主题相关图片如下广东.jpg：


此主题相关图片如下广东 副本.jpg：

[此贴子已经被作者于2008-7-16 19:42:17编辑过]

arculamatata

小强的

此主题相关图片如下3.jpg：
 

下载 (18.6 KB)

2008-7-16 21:05

[此贴子已经被作者于2008-7-16 21:06:10编辑过]

麦国培

还有销票的，找到票发上来，欢迎方兄继续参与研究！

arculamatata

徐新海友的

此主题相关图片如下广州8直线机戳1.jpg：


此主题相关图片如下广州8直线机戳2.jpg：

meter

QUOTE:

以下是引用arculamatata在2008-7-16 19:41:55的发言：
徐新海友的

此主题相关图片如下广州8直线机戳1.jpg：


此主题相关图片如下广州8直线机戳2.jpg：
 
这个漂亮