清二次回信片挂号天津寄德国一枚 德国, 天津, 回信, 挂号

心怡永在

清二次回信片挂号天津寄德国一枚，此项属于集邮品，有英＼俄＼日＼法＼德五国客邮票及邮戳，邮资完全不对。赵拍出２３００元不含佣金，感觉价格偏高，前几年这些片大约值８００－１０００元一件。

有个想法：这些片因邮资不合，可以寄出可能是一定关系所致。但寄出后仍要到达戳，到达邮局人员看了不作欠资处理？他们看的明那么多的“异国”邮票吗？

麦国培

是的，而且这枚清片只是作为一个载体，他的邮资并没有体现。

石叻侯

不时于各地与国内外拍卖行看到此类"多国邮票邮资片"。 虽为集邮品， 但还是有人兢拍。有的还能拍个好价钱。

[em54]

edward

這枚真正有效的郵資是那枚德國客郵票。

麦国培

只要价钱不高，我也喜欢买一两件，主要是作个参考，知道各种邮戳式样。
作为学术研究还是有一定的参考价值。

alainfang

这不和我的那些中国邮资明信片销德国军邮戳差不多吗?不过价格贵好多呀.

alainfang

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-19 10:39:27的发言：
清二次回信片挂号天津寄德国一枚，此项属于集邮品，有英＼俄＼日＼法＼德五国客邮票及邮戳，邮资完全不对。赵拍出２３００元不含佣金，感觉价格偏高，前几年这些片大约值８００－１０００元一件。

有个想法：这些片因邮资不合，可以寄出可能是一定关系所致。但寄出后仍要到达戳，到达邮局人员看了不作欠资处理？他们看的明那么多的“异国”邮票吗？

德国客邮20分邮资够了吧

心怡永在

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-19 11:02:46的发言：
這枚真正有效的郵資是那枚德國客郵票。

田兄说的有理，这项邮资已经够寄德国了。不存在欠资。但记得之前讨论，这些清片估计是德国人抢去用作寄信用的，否则清片贴客邮票直接寄出也不太合理。有否可能是寄件人从天津大清邮局寄出，转到德国客邮局寄德呢？如果只贴德国客邮，没有其他邮票，这个可以被认同为实寄品咯？如果是这样说是对的，这个应该属于实寄片，只不过多贴了其他外国客邮并销戳纪念？这样的观点是否有问题？

心怡永在

QUOTE:

以下是引用石叻侯在2008-7-19 10:56:09的发言：

不时于各地与国内外拍卖行看到此类"多国邮票邮资片"。 虽为集邮品， 但还是有人兢拍。有的还能拍个好价钱。

是的，侯兄说的对，这些片其实还是瞒多人竞拍的，从这个片拍出的价格，接近２５００了。实在也算好价格了。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-19 11:03:25的发言：
只要价钱不高，我也喜欢买一两件，主要是作个参考，知道各种邮戳式样。
作为学术研究还是有一定的参考价值。

麦会所有的这种片，有到达戳吗？

心怡永在

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-19 11:28:53的发言：

这不和我的那些中国邮资明信片销德国军邮戳差不多吗?不过价格贵好多呀.

方兄的德国军邮封片应该属于实寄吧。而且都是无贴资的，感觉这部分封片目前价格被低估，主要是懂得人不多，海外价格比大陆贵不少。有空发几件来让大家学习，最好可以解释下军邮戳的内容，之前我也想买几张学学，碍于不懂里面戳的内容，因此就放弃了。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-19 11:31:03的发言：

德国客邮20分邮资够了吧

是的，我没有仔细看片，不好意思。刚田兄也已经指出。另外有以下想法。欢迎指点。

QUOTE: 以下是引用edward在2008-7-19 11:02:46的发言： 這枚真正有效的郵資是那枚德國客郵票。 田兄说的有理，这项邮资已经够寄德国了。不存在欠资。但记得之前讨论，这些清片估计是德国人抢去用作寄信用的，否则清片贴客邮票直接寄出也不太合理。有否可能是寄件人从天津大清邮局寄出，转到德国客邮局寄德呢？如果只贴德国客邮，没有其他邮票，这个可以被认同为实寄品咯？如果是这样说是对的，这个应该属于实寄片，只不过多贴了其他外国客邮并销戳纪念？这样的观点是否有问题？

edward

蓋了其他票戳後，應該直接拿到德客郵局寄的。而其他票戳互不從屬，從郵史角看，只能視為趣品，或個人資料參考品。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-19 11:44:37的发言：
蓋了其他票戳後，應該直接拿到德客郵局寄的。而其他票戳互不從屬，從郵史角看，只能視為趣品，或個人資料參考品。

学习了。可惜个人之前从来没学过邮史，只集邮票，因此很多东西恶补也补不来，慢慢向各位学习，多谢指教。

edward

以下是引用心怡永在在2008-7-19 11:57:09的发言：

学习了。可惜个人之前从来没学过邮史，只集邮票，因此很多东西恶补也补不来，慢慢向各位学习，多谢指教。

請黃先生看看這帖的25樓

hhttp://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=32&id=6068&page=&star=2

<

心怡永在

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-19 12:01:09的发言：

請黃先生看看這帖的25樓

hhttp://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=32&id=6068&page=&star=2

  Post By：2008-7-19 8:38:50

昨晨家進水了，也停電，剛剛才恢復，24小時無電無法上網，才知電腦的魅力； 我無此類封片，在某郵刊某名家寫到1天从惠州到广州的，也編了一段故事記述此事，我依地圖及郵路圖推估需2~3天，才向先進請益，謝謝各位幫忙證實。

？？有甚关联？不太明白。

edward

就算是名家也會閉門造車。最好就是與時並進，多上綱（是指上華郵綱）多主動參與討論，才會進步。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-19 12:11:26的发言：
就算是名家也會閉門造車。最好就是與時並進，多上綱（是指上華郵綱）多主動參與討論，才會進步。

[em63][em63][em63][em63][em63]　　　　　　　　[em63]　

　　　[em63]　　　　[em63]　　　　　　[em63][em63][em63][em63]
　　　　　　[em63]　　　　　　　　　　　　　　　　[em63]
　　　[em63]　　　[em63]　　　　[em63]　　　　　[em63]
[em63]　　　　　　　　[em63]　　　　　　[em63]　[em63]