怀旧的人

QUOTE:

以下是引用libragong在2009-2-25 11:05:43的发言：
怀旧版主也注意了这封啊，呵呵，感谢承让啊！我要那些戳票，你回去之后记得联系我哟，我也是初玩民国票，很多地方还要你支持哟！我是重庆人，大家是兄弟伙萨！哈哈～～～

当然关注了此封，而且关注了很久了。

见最后是一位重庆的兄弟在拍卖，开始我以为是重庆的G先生，我还打电话给他，谁知道电话未通，我就不好意思拍了。没有想到是你买去了。

成都和重庆，本来是一家，我老家又在川东，更是应该支持的，呵呵，这封你起码少花了2000元人民币！

我回成都后给你找你要的东西哈！

[此贴子已经被作者于2009-2-25 23:52:21编辑过]

麦国培

看来捡漏了的样子！

libragong

QUOTE:

以下是引用怀旧的人在2009-2-25 23:45:03的发言：

当然关注了此封，而且关注了很久了。

见最后是一位重庆的兄弟在拍卖，开始我以为是重庆的G先生，我还打电话给他，谁知道电话未通，我就不好意思拍了。没有想到是你买去了。

成都和重庆，本来是一家，我老家又在川东，更是应该支持的，呵呵，这封你起码少花了2000元人民币！

我回成都后给你找你要的东西哈！

[此贴子已经被作者于2009-2-25 23:52:21编辑过]

易兄是玩清民票的高手了，我还要多向你讨教哟，这封价确实比较“漏”，可能和了解的人不多有关吧，不管怎么说能收到这件好货也算缘分吧。感谢易兄多支持哟，以后经常交流哈，还是带哈我们这些“菜鸟”萨，嘿嘿～～

libragong

刚才查了书，来说说这封的邮资。
封背面贴了2张25分的孙像票，1932年的时候，信函（初重20克）的国际邮资是25分，1932年的国际挂号费也是25分，那么这2张25分票的用途就在这里了；那么背面剩下的西北1角、孙像4分和正面的帆船加盖1分又是什么邮资呢？这3张票加起来是15分邮资，刚好是1932年国际信函续重每20克的邮资，就是说这封当年寄发的时候是超重的，但是不超过20克，总重量在40克以内。这么看来，这封总邮资是65分，是准确符资寄发的！
这非常有力地证明了此封当年确实是自然寄发的！
当年集邮者如果要制作实寄封，一般都贴整套邮票或者全部贴纪念邮票，就像我们现在制作实寄封一样，很少会用普通邮票和纪念邮票混贴，而且西北科考这套票分别是1分、4分、5分、10分，是可以组合贴用成65分邮资的，不会出现超资情况。
这是我的一点看法，欢迎大家踊跃讨论！

alainfang

当时西考一套要多少钱？5块？平均每张1。25
，您认为有不是集邮的人花10倍以上的价格买邮票吗？寄信吗？
同时不是集邮的人，会拿到这套邮票吗？邮局其实根本就没有销售。

比方说现在有人拿80年的猴票寄信，您认为这个人可能只是出于寄信的原因使用猴票吗？
说的不好听的，西考封都是集邮封，只是那个伪装的更好一些而已。

[此贴子已经被作者于2009-2-26 8:45:41编辑过]

吴翔

学习,学先进.[em01]

edward

摘自《中國集郵學報》第一卷劉方宜先生的西北科學考查團及其紀念票一文：『“...1500套在上海、北平、南京、漢口、廣州發售；2500套由總局備存。”...因“西考”紀念郵票只有1500套通過郵局在上述五城市公開發售，如平均分配每城市只能分到300套，當然是“奇貨可居”了。實際發售情況如何？據《郵乘》上面報道，上海郵局是事先發布了發售通知的，自然是較為公平公正了。而廣州的發售情況，老集郵家張文光有文章記載了他的親身經歷。他在《未開門已售完的紀念票》一文中說，他為購買“西考”紀念郵票，當日天還未亮就去了廣州長堤郵局門前排隊等候。不料郵局職員上班開門後得到回答是：“紀念郵票已售完。”大家不禁嘩然，紛紛質問。郵局職員在大家的質問下，只得說出真情，據說這批紀念郵票到得很少，在郵局內部已售完，根本没有發到營業員手裡...』

麦国培

确实如此，所以我才说若干年前我争拍的一件，比较自然。
当然亦不排除集邮人购了之后，被其家人无意贴用，但确是很自然的实寄。

alainfang

西考封,2000块,怎么说都是捡漏了.还是应该恭喜楼主[em56][em56]

麦国培

确实，我个人认为五六千应该是值的。

libragong

西北票当时确实是溢价出售的，我在一本书上看到说好像是5元一套，整套票面值才2角，售价要5元，确实属于高溢价发售了，拿这票去寄信的可能性肯定非常小，但也不能说没有，因为有些邮局内部人员拿到的票可能是按面值买的，5元的售价是邮商开的价，邮局内部人员肯定拿得没那么高，这和现在的情况是一样的。
不管怎么说，这封是符资实寄的，是不是集邮者做的，大家就见仁见智吧。
关键是大家都来参与讨论就是好事情啊，邮识是越辩越明，大家都可以提高啊，呵呵！

麦国培

QUOTE:

以下是引用libragong在2009-2-26 13:23:46的发言：
西北票当时确实是溢价出售的，我在一本书上看到说好像是5元一套，整套票面值才2角，售价要5元，确实属于高溢价发售了，拿这票去寄信的可能性肯定非常小，但也不能说没有，因为有些邮局内部人员拿到的票可能是按面值买的，5元的售价是邮商开的价，邮局内部人员肯定拿得没那么高，这和现在的情况是一样的。
不管怎么说，这封是符资实寄的，是不是集邮者做的，大家就见仁见智吧。
关键是大家都来参与讨论就是好事情啊，邮识是越辩越明，大家都可以提高啊，呵呵！

好像有点想当然了

顾远

类似再版票封,总有集邮封的嫌疑

libragong

“集邮封”也可以收藏吧

libragong

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-2-26 13:45:19的发言：

好像有点想当然了

纯属讨论，说错无怪。

吴翔

请教楼上先进,这封从上海出发走陆路还是水路?谢谢![em51]

libragong

QUOTE:

以下是引用吴翔在2009-2-26 19:59:27的发言：
请教楼上先进,这封从上海出发走陆路还是水路?谢谢!

通过西伯利亚邮路去德国，应该是走陆上铁路的。

吴翔

9.18后~满汉通邮前,走西伯利亚邮路很少.[em56]

alainfang

满洲国于1932年7月26日接管了在满洲的原中华民国國民政府的中华邮政系统

吴翔

正好在接管前,更少了.[em51]