返回列表 发帖

最早的明信片印刷品邮资?

这枚明信片
没有书写通信内容
仅在画面下写上“SHANGHAI 5-2-901“(就是1901.2.5,当时不少老外书写日期均喜欢仅写年份的最后三位数字,最“著名”莫过于1900年的保定大圆戳,年份仅设置三位数“900“,由于当时见到的实物邮戳不甚清晰,孙君毅先生误读为“BGO“,因此令后来者产生不少误解。直到近年由于见到几个较清晰的实物,证实年份应为900,可说水落石出。??但还有少数“死硬派”坚持“BGO”之说。??离题了。)
仅贴2分“印刷品”邮资
销上海欠清汉英小圆戳,月份隐约见到FEB
另有意大利STRA 16 3 01到达戳
这是我见到最早仅贴印刷品邮资的明信片
但不确定有无疑问
仅作参考

img051印刷品邮资.jpg
img051印刷品邮资b.jpg
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

很好很喜欢…
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

好东东欣赏
杨须海  会员号:1073联系地址:213200 江苏省金坛市滨河星城6-甲-301:13706145598信箱:yxh630520@163.com农行卡号;6228480411286695118

TOP

显然不对吧。TK大哥是太兴奋了。忘记了大清邮政当时不是邮联国家这个基础知识了。
集郵就像一座圍城,
城裡的人不想出來,
城外的人不想進去。

-----
本人所贴除注明外都不是本人藏品

TOP

显然不对吧。TK大哥是太兴奋了。忘记了大清邮政当时不是邮联国家这个基础知识了。
方鸿渐 发表于 2012-10-2 08:39



大概填版是对的

但凡事没有绝对
总有例外的情况
当然这是指当时大清还没非邮联国又没加贴客邮而言
如果两个戳均是假的就无“例外”可言
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

两戳墨色、盖戳“风格”如此相近
很值得怀疑
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

或许有好事者,自己带回国的呢?
集郵就像一座圍城,
城裡的人不想出來,
城外的人不想進去。

-----
本人所贴除注明外都不是本人藏品

TOP

返回列表