返回列表 发帖
本帖最后由 加国过客 于 2011-11-8 18:50 编辑

楼主身在“帝美”,本朝之东东多多,望再接再厉。
白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

TOP

好东西是好价
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

回复 22# 麦国培

还好,那次做梦得的集邮基金还没有花完呢
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

回复 21# 加国过客


美加欧洲还有很多好东西值得我们去发掘,而且他们认为很普通的东西,在我们看来都是宝了,因为我们自己近百年来把好东西都毁了。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

据张老书提到,上海此戳有两种型,大小有细微差别。
幸亏这个封没有卖掉,后来机缘巧合,两年后又买到了另一戳型的封。
两枚封在百年之后经过各种分分合合,终于又能聚在一起,真是缘分。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

封片的确的确难碰到。邮商很多时候直接送拍了。
============
本人所展示物品若无特别说明,皆乃本人所藏或过去所藏。

TOP

好东东,学习。
邓 ..德. .勤 -- 中国邮史研究会.728号会员!手机:1-3-5-5--6--3--0--8--8--1--0

TOP

回复 13# 假师爷

看来有故事,详细说说情况?
============
本人所展示物品若无特别说明,皆乃本人所藏或过去所藏。

TOP

回复 1# 假师爷


    这个封相当好!
尚     晓     岩  山东省淄博市邮编255000,

TOP

贾爷,
三年之后再看1楼这个封,又有新意。你的清代邮政史造诣提高了三丈。
1楼这个封,三年前我估价2万元。现在你还想出手1楼这个封的话,就告诉我需要神马东东和你交换?
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

回复 30# 阮秀佑

阮兄不用急,可能我的那些东西多少年后都会落入您的集子中,因为您才是真正肯花精力有财力收集福州邮品的人(保守说的话,加上之一,因为很多大鳄后面盯着呢)。
我抽空将第二个封贴出来与大家共赏。也希望您多多指教。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

这是第二个封,从两个封的相同及不同处可以看到不少变化,学到不少邮史相关东西。
欢迎大家点评讨论。


上海已付信资-福州.jpg

上海已付信资-福州-反面.jpg
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

回复 30# 阮秀佑

阮兄,您认为哪个封更好一些呢?
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

这是第二个封,从两个封的相同及不同处可以看到不少变化,学到不少邮史相关东西。
欢迎大家点评讨论。

...
假师爷 发表于 2014-10-5 14:22


重看旧帖子, 师爷压箱宝可不少。 两件都属精品级别。 恭喜。
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

回复  阮秀佑

阮兄,您认为哪个封更好一些呢?
假师爷 发表于 2014-10-5 14:22


我个人觉得阮兄会较为喜欢1楼寄往罗星塔的。
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

我个人觉得阮兄会较为喜欢1楼寄往罗星塔的。
石叻侯 发表于 2014-10-5 18:39


贾爷,

老侯所言正是我的看法。但我更以为1楼的封与你贴出的第二件不可同日而语。


1楼这件更具邮史价值, 价自然也更高。
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

你不觉得罗星塔的笔画会多一些?还是见短信好。
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

回复 36# 阮秀佑

非常感谢,又学到了。佩服您的敏锐的目光,丰富的邮识和高尚的邮德。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

见到最早罗星塔大圆戳的销戳是1897年7月23日。我有两枚7月23日大圆戳戳票, 但相信还有更早的,我认为是7月10日左右,正在发掘中。
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

见到最早罗星塔大圆戳的销戳是1897年7月23日。我有两枚7月23日大圆戳戳票, 但相信还有更早的,我认为是7月 ...
阮秀佑 发表于 2014-10-10 10:52


您真是罗星塔大王了,我看到大圆戳探索中的罗星塔大圆戳最早也只到1897年8月3日。您居然有两枚7月23日的。我只有1897年12月的,和您的7月差了近半年。
我的福州大圆戳有1897年7月5日的,请见我原来的帖子:”福州大圆戳的最早日期是哪天?“
[url=http://www.p1878.com/bbs/redirec ... 0&goto=lastpost]http://www.p1878.com/bbs/redirec ... 0&goto=lastpost[/url]
据大圆戳探索一书,目前已知最早为1897年7月3日。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

返回列表