返回列表 发帖
本帖最后由 肖万里 于 2012-5-26 00:44 编辑

大龙兄展示的镇江书信馆给京茨堡的信,是难得的极具研究价值的宝贵资料。由此可见他与其它商埠书信馆有类似商定。这可能推翻了我原来的另一种揣测。谢谢您。
因见京茨堡封中有不少重庆、宜昌、汉口等远离上海的商埠实寄封,书写的英文,也不乏少数中文封,中转戳和落地戳都无懈可击。由此我联想到了宾斯船长。可能京茨堡与他有同好——商埠邮品,为此拜托他或购买了他此类集邮品。不知此揣测妥否?

TOP

本帖最后由 肖万里 于 2012-5-26 01:14 编辑

宾斯(COPtohi Robert Billns)英国人。 约1890年前后,宾斯来到中国,担任“吴淞号”轮船船长,行驶于长江,往返于重庆至上海之间。 宾斯是位集邮家,利用职务之便,每当轮船靠岸,他便去当地邮局购买邮票,还不断往各地寄信,获得实寄封。 19世纪未长江沿岸不少地方都设立了书信馆,一如上海、芜湖、镇江、九江、汉口、宜昌、金陵、重庆等地。这些地方的书信馆都曾发行过商埠邮票,真正用于寄信的极少。但是,宾斯遇有商埠邮票发行,必然要寄出不少实寄封给邮友或自留、据说每次至少都寄5份。20世纪30年代,_上海集邮家周今觉所获得的那套商埠邮票实寄封,绝大部分出自宾斯之手。

周邮王的商埠邮集传给了周炜良,周炜良去世后,此邮集于1997年在香港苏富比拍卖了,珍品累累。

TOP

本帖最后由 大龙 于 2012-5-26 08:16 编辑

宾斯: Binns.

宾斯封仅见到5种:

万寿票封镇江寄广州。

镇江票/片寄上海。

烟台寄上海。

重庆寄上海。

汕头寄上海。

宾斯本人是轮船船长。 镇江, 烟台, 重庆, 汕头都是港口。所以可能都是宾斯本人在以上邮局寄给自己的。

TOP

万寿票宾斯封, 是最早的万寿封,价格最贵, 最近一件卖了6万港元。

关兄一书记录有21件。其中中国邮政博物馆收了6件。

Scan 751.JPG (86.76 KB)

Scan 751.JPG

TOP

有趣
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

Gunzburg 是俄国据踞上海的外交使节。

他的邮票是通过邮购向格地邮局购买的。

Gunzburg有关的挂号封(免贴邮票的公事挂号封), 应该是把卖给Gunzburg的邮票, 由邮局寄发。 所以免贴邮票

Scan 860.JPG (103.26 KB)

Scan 860.JPG

Scan 861.JPG (93.11 KB)

Scan 861.JPG

TOP

另一件同样免贴邮票的公事挂号封, 附有汉口邮局购买邮票的收据。

h1.jpg (43.98 KB)

h1.jpg

h2.jpg (52.36 KB)

h2.jpg

TOP

这二个更少见
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

本帖最后由 肖万里 于 2012-5-26 09:12 编辑

回复 66# 大龙
上面汉口挂号无票公函封为有力佐证,极好。    此枚汉口寄给他的也很不错。


TOP

回复 69# 肖万里


   

TOP

本帖最后由 肖万里 于 2012-5-26 09:55 编辑

回复 70# 肖万里
此枚即将开拍

   

TOP

Gunzburg红条封, 由同一邮局, 不同时间寄发的,大多为同一人的字迹。

而同一时间, 不同邮局寄发的, 一般为不同人的字迹。

可见, 虽说红条信封可能Gunzburg提供, 信封上的地址却是各地邮局中的, 同一中方工作人员,在不同时间填写的。

绝大多数Gunzburg红条封, 寄信人为“从XX(邮局)付托”, 甚至还有“从烟台(邮局)金拜付”
可见, ‘付托’邮局代寄的解释是合理的。

这样也就可以解释那些寄本地的欠资封了。

TOP

1893年和1894年烟台封为同一人笔迹。

Scan 429.JPG (69.56 KB)

Scan 429.JPG

Scan 431.JPG (67.62 KB)

Scan 431.JPG

TOP

1893年和1894年汉口封,笔迹接近,和同一时期烟台封相差很大。

Scan 914.JPG (99.46 KB)

Scan 914.JPG

TOP

本帖最后由 肖万里 于 2012-5-26 09:45 编辑

回复 72# 大龙


    有相同笔迹,从不同地点,寄给不仅上海,还有其它商埠,并且地址是沙生宅的。综合起来看就有破绽了。而且明显地可见字是避开邮戳填写的。此类封出自一人之手。(似非师爷所为,那年代绍兴师爷遍布江南,一手馆阁体书法。此人书法没此功力。)

京茨堡租的沙逊小洋房,只是二层楼200来平方,他是富豪、贵族,仅够自住。绝对不会有其他中国老少爷们同住的。

TOP

第一批烟台封(1893年10月),同一天寄出的,却出现二种笔迹。

右下““从烟台(邮局)金拜付”多半是Gunzburg(金)提供的样品,其它为烟台邮局的中方员工代为填写。

Scan 429.JPG (121.09 KB)

Scan 429.JPG

TOP

真丰富了。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

再来二个南京的。

Scan 801.JPG (95.34 KB)

Scan 801.JPG

Scan 858.JPG (93.34 KB)

Scan 858.JPG

TOP

收集不少
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

肖兄再瞧瞧,

由同一邮局, 不同时间寄发的,大多为同一人的字迹。 如烟台,不同时间, 1893年/1894年寄出的,字迹相同。

而同一时间, 不同邮局寄发的, 一般为不同人的字迹 (如烟台,汉口, 1893年寄上海的,字迹不同 )。

TOP

返回列表