敘利亞系列之一 阿拉伯

edwardtin

敘利亞系列之一
沈旭暉：「老朋友」迷思——敘利亞是中國重要盟友之一？
明報 10-7-2012

敘利亞危機爆發至今已超過一年，各大國在日內瓦和會勉強同意的「聯合國過渡計劃」，又不為敘利亞交戰各方（特別是反對派）接受，中國的角色，一直為國際輿論所不解。在一般人眼中，中國外交部既然反覆強調在敘利亞「沒有特殊利益」、是解決問題的「積極力量」，何以一反常態，兩度聯同在敘利亞有大量特殊利益的俄羅斯，否決譴責敘利亞政府的聯合國草案，並在此後談判中，成為西方乃至阿拉伯聯盟的對手？其實宏觀而言，中國介入敘利亞並非一無所得，只是所得為何，與普遍認知不盡相同而已。例如說北京「希望延續巴沙爾政權」，因為敘利亞是「中國傳統盟友」、雙方「就對方關切的問題一直相互支持」，就不符歷史事實。

毛澤東稱為「中東兄弟」打金門炮戰

不少人認為敘利亞是中國傳統盟友，因為它是首批與中華人民共和國建交的阿拉伯國家之一（建交於1956年，緊隨敘利亞與蘇聯建交之後）。毛澤東時代，中國外交常以「支援中東朋友」之名進行，甚至曾間接為敘利亞打過一仗。事緣在中東地區，一直盛行一套「大敘利亞主義」，主張今日的敘利亞、黎巴嫩、約旦、巴勒斯坦—以色列都源出一脈，應該統一成一個國家，所以敘利亞不時稱呼黎巴嫩為「固有領土」、巴勒斯坦為「南敘利亞」。雖然1950年代的「大敘利亞主義者」沒有在敘利亞掌權（當時是埃及提倡的、主張所有阿拉伯國家聯合的「泛阿拉伯主義」的天下，敘利亞也在1958至61年短暫與埃及合併），但不少敘利亞人依然有大國夢，中國外交界也曾習慣把上述國家一併看待。

阿薩德政變前利用《毛語錄》

1958年，海峽兩岸出現金門炮戰（即第二次台海危機），根據毛澤東本人的口頭演繹，其中一個原因，居然是意想不到的「支援中東兄弟」：通過分散美國注意力，回應美國出兵黎巴嫩。當時已與埃及合併、但繼續視黎巴嫩為未統一領土的敘利亞，正是對美國最不滿的主角。當然，沒有誰把毛澤東的外交說詞當真，認為金門炮戰不是為了台灣，但畢竟在密集宣傳下，不少中國人認定了敘利亞是「老朋友」。

然而當時中蘇已公開決裂，敘利亞要反美，就只能逐漸一邊倒向蘇聯爭取援助；倒向蘇聯，自然意味和北京保持距離。縱然昔日個別敘利亞政客曾有親華傾向，但總的來說，冷戰期間，中敘關係毫不親密，官方交往也有限。反而敘利亞現任總統巴沙爾的父親阿薩德上台，卻與利用毛澤東有關。1969年，時為敘利亞防長的阿薩德醞釀發動政變，要推翻走教條式親蘇路線的領袖賈迪德（Salah Jadid），賈迪德企圖借蘇聯力量撐腰，阿薩德就派頭號親信、後來成為其防長的特拉斯（Mustafa Tlass）訪華，獲毛澤東承諾給予大量軍援，更拍下揮動《毛主席語錄》的造型照，傳給世界（順帶一提，特拉斯的兒子也擔任敘利亞高級軍官，日前剛從政府軍變節，是目前最具影響力的變節者）。此舉被認為是阿薩德故意刺激剛與中國爆發珍寶島衝突的蘇聯，警告要是蘇聯干涉敘利亞內鬥、而他政變成功，就會倒向當時被國際社會認為更激進的文革中的中國。自此，蘇聯果然不再介入敘利亞的人事安排。

阿薩德過橋抽板與華再無重要往來

不久阿薩德政變成功，過橋抽板，自然沒有效法中國文革，反而廢除不少激進社會主義政策，改行相對溫和務實的路線。蘇聯不計前嫌，繼續供應武器予阿薩德，阿薩德則進一步深化對蘇關係，甚至在1971年決定租借軍港予莫斯科，這就是今天俄羅斯最重要的、也是唯一在地中海的境外軍港：塔爾圖斯海軍基地（Tartus）。阿薩德與美國也進行了有限對話，反而跟中國沒有重要往來，揮動《毛語錄》的場景一去不返。到了兩伊戰爭，中國同時對雙方出售武器，但最擔心蘇聯乘機擴大影響力，因而對蘇聯頭號中東盟友敘利亞倍加警惕，一直放不下心。

這些往事雖屬歷史，但敘利亞並非中國人民老朋友，也是客觀事實。（之一）

香港中文大學社會科學院副教授、國際關係研究中心主任

leijianjun

都是为了利益，互相利用

方鸿渐

不是，但是联合国这个做法违背了中国的一贯主张。对比利比亚事件，中国觉得被骗了。原来说利比亚就是禁飞，后来搞的变成空袭利比亚政府军了。中共显然觉得西方没有诚信了。其实美国要打就打好了，何必带上联合国。婊子立牌坊？

方鸿渐

巴马政府能不能先解救一下美国国内民众，再考虑叙利亚人民？能不能先把美国失业率将到4%以下？

姜劍

被幹掉的好像都是中國的盟友

方鸿渐

对比埃及和朝鲜，证明做中国的盟友比作美国的盟友实惠多了。

朱天文

回复 6# 方鸿渐

看看朝鲜人民的生活，就知道确实很“实惠”

香港內詳封大王

物以類聚,人以群分.

方鸿渐

回复  方鸿渐

看看朝鲜人民的生活，就知道确实很“实惠”
朱天文 发表于 2012-7-11 08:06

对于朝鲜这种管制的国家，我们也无法了解民众的真实想法。

追梦1

对于朝鲜这种管制的国家，我们也无法了解民众的真实想法。
方鸿渐 发表于 2012-7-11 08:40

   问问文革过来的人就应该知道了，舍命就领倒画像的事情在这片神奇的土地上不是没有发生过。朝鲜人人很幸福，被洗脑的幸福，被愚弄的幸福

方鸿渐

问问文革过来的人就应该知道了，舍命就领倒画像的事情在这片神奇的土地上不是没有发生过。朝鲜人人 ...
追梦1 发表于 2012-7-11 09:20

    这世界上那个国家的人民不被洗脑？只是方式不同而已。

仙人

被幹掉的好像都是中國的
姜劍 发表于 2012-7-11 07:02

这些盟友都是独裁国家

仙人

中国全力支持的波尔布特。。。。。。

李健雄

这世界上那个国家的人民不被洗脑？只是方式不同而已。
方鸿渐 发表于 2012-7-11 09:40

    所见略同

方鸿渐

其实叙利亚，阿富汗，利比亚都不是中国的盟友。
伊拉克曾经得到过中国的支持，如果大家还记得80年代当时有段时间，市面上有很多伊拉克蜜枣。
伊拉克和阿富汗曾经的盟友却是美国。塔利班曾经最大的后台就是美国。是不是有点像中国援助越南一样？

追梦1

回复 11# 方鸿渐


   这句话就太偏颇了，如果在一个国家得到的信息是全面的（或者近乎全面的，婊子立牌坊那种的不行），能留给过国民足够的自我判断的空间，就不能称其为愚民政策了。自己判断力不行，脑残得厉害，就不要怪社会了。这种统治政党，最起码，和某个只会撒谎的黑社会政党相比，是天壤之别的。

杨金湘

在此时总是和俄罗斯站在一起，，没利益目标，但也有很明确的目的——就是在自个众叛亲离时候，希望俄罗斯能在ALH投否决票！事实上，这只是一厢情愿的幻想！

方鸿渐

回复  方鸿渐


   这句话就太偏颇了，如果在一个国家得到的信息是全面的（或者近乎全面的，婊子立牌坊 ...
追梦1 发表于 2012-7-11 10:19

给个例子？我在德国和美国呆过，我觉得他们的媒体对于很多话题，明显是带有倾向性的。没有一个国家得到的信息是全面的。在新浪网上报道的叙利亚情况，很多美国报纸是只字不提的。当时卡扎菲在台上，如果大家去对比中国报道的利比亚新闻和美国报道的利比亚新闻，简直会认为这是在两个不同地方发生的事情。我个人觉得中国报道的新闻肯定是中宣部乐意让中国人民看到的新闻，但是不会是假的，只是片面的。但是即使是片面的，也是片面的事实。为何美国主流媒体都视而不见呢？显然美国报道也是片面的。我最喜欢的就是关于一个事件，去对照看中美两国媒体的报道。我觉得十分有趣。

edwardtin

回复 16# 追梦1
認同！！！

edwardtin

回复 18# 方鸿渐
無論如何，美國人民還可以透過其他途徑獲得其他消息，還可以討論。