TK

所谓求同存异
如我在9楼所言，我讨厌那些大量的内容空泛的帖子，更厌恶那些借回帖为名实则拐弯为自己宣传、往自己面上贴金的人。
可惜有人可以容忍这类人，但却容不下不同声音！

杜邦

我只看不发言！！！

wzqwu

同感！国内有诸多政治网站，在合理合法的框架内，可以自由发表个人的不同政见，在那些网站连国家 ...
王小虎 发表于 2012-7-23 14:22

   

戳迷

捡不到漏时就过来看看！！换一种心情！！少了些郁闷

收藏

我不會怪您的無知，您就如清未那些迂腐之人，極力要保留那小辮，反對光緒改革，反對孫中山的革命，只會 ...
edwardtin 发表于 2012-7-23 09:11

    嗯，你真是高见啊，看来外国的思想是不能为我所用的，用了就是洋奴的大帽子，跟你是没有办法说得了，你被洗脑洗得太彻底了。

孙可欣

回复 20# edwardtin


   一直很敬佩田先生的郵識，前輩對於社會的責任感也十分強烈，63年來國家已然被搞成這個樣子了，還是作為旁觀者看看猴戲比較有趣，說實在的很多愚民就是喜歡看到點事情就搞階級鬥爭似的亂給人扣帽子

刘加启

回复  edwardtin


   一直很敬佩先生的郵識，先生的思想也是十分的有見地，不過話說回來這國家已然這樣 ...
孙可欣 发表于 2012-7-23 22:14

精典

edwardtin

回复 25# 收藏

我追求民主自由，嚮往法治平等，堅持個人有獨立思考，你便要罵人，你這種專利愛國，其實並不愛國，因為共產主義不講國，你只是利用愛國的晃子來打壓不認同你理念的人。

edwardtin

回复  edwardtin


   一直很敬佩田先生的郵識，前輩對於社會的責任感也十分強烈，63年來國家已然被搞成 ...
孙可欣 发表于 2012-7-23 22:14

很感動，謝謝您這年青人的支持。

孙可欣

回复 28# edwardtin


   先生大可不必動肝火，真是巧合啊宋朝的時候金國人冊封的偽齊“皇帝”  劉豫 恰恰就當過濟南知府，後面就。。。。。。。。。。。。自己想吧

收藏

回复  收藏

我追求民主自由，嚮往法治平等，堅持個人有獨立思考，你便要罵人，你這種專利愛國，其實並不 ...
edwardtin 发表于 2012-7-23 22:20

    请你告诉我，我哪里骂人了？呵呵，你不爱国就不爱国吧，别扯到别人身上，香港也是大染缸，什么颜色的都有。

普票厂铭

他声称要抗争，但是他的五毛朋友们选择了无视他

@西安路易：有个娃叫五毛，他的微博ID是@般若观 。这是一个爱党爱国的好同志。可是天有不测风云啊，他7月16日还在发帖揭露“美分党”，转眼第二天他的房被拆了！他很愤怒地写下长微博《关于强拆的那些事》，却被新浪屏蔽了，然后他的母亲，妹妹和父亲都被拘留了。他声称要抗争，但是他的五毛朋友们选择了无视他。

ps:未被全部屏蔽，尚可围观。

下载 (29.13 KB)

2012-7-23 22:30

普票厂铭

【段子】排华

中午吃饭，大家讨论哪个国家最排华？于是开始列举，全世界最排华的地方在哪里：限制华人自由出入、限制华人自由迁徙、剥夺华人的选举权、限制华人买房、限制华人买车、限制华人子女自由上学、强迫华人缴纳更高的税、限制华人购买更高价的油价、缴纳更贵的网费、给华人吃地沟油蒙牛奶粉……最后，所有人都不说话了。（@waffler22）

【段子】赶快给张召忠去个电话

阿萨德：赶快给张召忠去个电话，问他愿不愿意现在宣布自由军获胜？给他说明白多少钱都行。秘书：总统，他不同意，他说你以前不找他，他马上要宣布你是中国人民的老朋友。阿萨德：@#￥*& （@pufei）

【段子】中国现在有两股势力

看多了新闻，终于发现，中国现在有两股势力，一正一邪。正义的一方叫做"有关部门"，他们无处不在，无所不管；邪恶的一方叫做"临时工"，几乎所有的事故、丑闻和人为灾难，都是这个组织的人干的。

刘加启

唐朝，也是中国；
宋朝，是中国；
明朝，也是中国。
如果将“执政者团体”按照现在的观念来看，则可视为古代的“政党”（只不过那时尚无此名词而已），那么，执政党一直在不停的变换。但，这个国家都一直叫“中国”。
所以，爱党≠爱国。
“国”和“党”是2个不同的概念。“国”的主体是全体国民；“党”，仅仅是对老百姓实行统治的一个群体。
某些头脑简单的人，混淆了2者的概念。所以，他觉得自己爱党，就是在爱国。瞧，多伟大哦。

孙可欣

大家也不要口水戰了，幫小弟看看這件東西吧http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI. ... p;item=180933536383

孙可欣

http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI. ... p;item=180933536383

edwardtin

回复 31# 收藏
愛黨與愛國是兩碼子的事，沒有千年黨，只有五千年的中國。愛國的情懷不是由愛共產主義又或愛民主主義來分高下，若果我們只拿這些理念來定高下，來批鬥別人，便是國家的不幸。
大家應該都有些共同價值觀，就是平等、法治、廉潔、自由。若我們不看這些，只看階級、甚麼主義來定誰有資格愛國，都是中國人的悲劇。

edwardtin

他声称要抗争，但是他的五毛朋友们选择了无视他

@西安路易：有个娃叫五毛，他的微博ID是@般若观 。这是一 ...
普票厂铭 发表于 2012-7-23 22:31

這個就是王朔所說的豬

edwardtin

回复 36# 孙可欣

兩個連接都打開不了

方鸿渐

回复  收藏
愛黨與愛國是兩碼子的事，沒有千年黨，只有五千年的中國。愛國的情懷不是由愛共產主義又或愛民 ...
edwardtin 发表于 2012-7-23 22:48

非也非也。中华人民共和国宪法基础就是坚持共产党的领导。不爱党就是不爱国。49年之前的中华民国都叫党国党国，党即是国，国就是党。国并非简单的地理概念，而是政治概念。中国有5千年的文化。这个观点或许也是错的。中国过去是没有国家概念的，至少在清一代并没有国家概念，普天之下莫非王土。哪里都是天朝上帮的。其他的国家只是蛮夷之地。既然没有中国，何来5千年的中国文化。应该称作5千年的华夏文化或者中华文明。西游记中唐朝和尚总是说，我从东土大唐而来，从来没有说我从中国而来。

真正有国家归属估计要到抗战时期，大家同仇敌忾抵御外族侵略。但是这里又有个很搞笑的地方。外族侵略中华大地多次，好像外族政权最后也变成了中国。比如满清。满清算不算中国？如果满清算中国的话，史可法，孙中山就不是民族英雄了，而吴三桂也算不上汉奸？如果满清不算中国的话，抗击英国人的林则徐，甲午海战的将士都不算英雄了，最多是雇佣兵了。西藏，台湾甚至整个大陆当时就应该不算中国统治了。南海诸岛自古以来就是中国的领土也就称不上了。

中华民国的意思应该是不认同“满清是中国”，三民主义中有“驱逐鞑虏，恢复中华”，如果满清算中国，就不存在恢复中华的必要。
主席似乎也对统一的中国并没有很大的兴趣。当然后来打下江山，自然就不乐意丢失了。
湖南建设问题的根本问题 — 湖南共和国
毛泽东
    （一九二O年九月三日）（1）
乡居寂静，一卧兼旬。九月一号到省，翻阅《大公报》（2），封面打了红色，中间有许多我所最喜欢的议论，引起我的高兴，很愿意继着将我的一些意思写出。

我是反对“大中华民国”的，我是主张“湖南共和国”的。有甚么理由呢？

大概从前有一种谬论，就是“在今后世界能够争存的国家，必定是大国家”。这种议论的流毒，扩充帝国主义，压抑自国的小弱民族，在争海外殖民地，使半开化未开化之民族变成完全奴隶，窒其生存向上，而惟使恭顺驯屈于己。最著的例是英，美，德，法，俄，奥，他们幸都收了其实没有成功的成功。还有一个就是中国，连“其实没有成功的成功”都没收得，收得的是满洲人消灭，蒙人回人藏人奄奄欲死，十八省乱七八糟，造成三个政府〔３〕，三个国会〔４〕，二十个以上督军王巡按使王总司令王，老百姓天天被人杀死奸死，财产荡空，外债如麻。号称共和民国，没有几个懂得“甚么是共和”的国民，四万万人至少有三万九千万不晓得写信看报。全国没有一条自主的铁路。不能办邮政，不能驾“洋船”，不能经理食盐。十八省中像湖南四川广东福建浙江湖北一类的省，通变成被征服省，屡践他人的马蹄，受害无极。这些果都是谁之罪呢？我敢说，是帝国之罪，是大国之罪，是“在世界能够争存的国家必定是大国家”一种谬论的罪。根本的说，是人民的罪。

现在我们知道，世界的大国多半瓦解了。俄国的旗子变成红了色，完全是世界主义的平民天下。德国也染成了半红〔５〕。波兰独立〔６〕，截克独立〔７〕，匈牙利独立〔８〕，尤太、阿剌伯、亚美尼亚，都重新建国。爱尔兰狂欲脱离英吉利，朝鲜狂欲脱离日本。在我们东北的西伯利亚远东片土，亦建了三个政府〔９〕。全世界风起云涌，“民族自决”高唱入云。打破大国迷梦，知道是野心家欺人的鬼话。摧〈推〉翻帝国主义，不许他再来作祟，全世界盖有好些人民业己〈已〉醒觉了。

中国呢？也醒觉了（除开政客官僚军阀）。九年假共和大战乱的经验，迫人不得不醒觉，知道全国的总建设在一个期内完全无望。最好办法，是索性不谋总建设，索性分裂，去谋各省的分建设，实行“各省人民自决主义”。二十二行省三特区两藩地〔１０〕，合共二十七个地方，最好分为二十七国。

湖南呢？至于我们湖南，尤其三千万人个个应该醒觉了！湖南人没有别的法子，唯一的法子是湖南人自决自治，是湖南人在湖南地域建设一个“湖南共和国”。我曾着实想过，救湖南，救中国，图与全世界解放的民族携手，均非这样不行。湖南人没有把湖南自建为国的决心和勇气，湖南终究是没办法。

谈湖南建设问题，我觉得这是一个根本问题。【一】我颇有〔一〕点意思要发表出来，乞吾三千万同胞的聪听，希望共起讨论这一个顶有意思的大问题。今天是个发端，余俟明日以后继续讨论。

根据１９２０年９月３日湖南《大公报》刊印。署名毛泽东。