CHLAN101

「邮政用品集的评审标准要有弹性」，这我举双手加双脚赞成！希望陈友安先生的观点能被FIP评审团广泛认可，不 ...
keihk 发表于 2013-2-27 14:30

纪先生好！国际评审在评价邮政用品邮集时，在具体操作上确实有弹性。我记得您多次表述的一个观点是：不要死抠FIP规则,要灵活运用规则（大致的意思，如果有需要我再去搜索您的原话），我是完全赞同您的观点的。
我有一篇待发表的文章，其中有一部分有关的文字，复制如下，请您多指教。

3.举一个典型的例子吧。由于毛主席语录邮资信封的全套新封没有任何难度，所以我在组编《毛主席语录邮资信封》一框邮集时尽可能选用实寄封，在参加国内邮展时（2005中华历史文明全国集邮展览），展示了漏印、复印变体封，部分文字刷色不足、裁切移位趣味品等，这些品种只有新封，没有选择的余地。由于当时没有收集到相应的实寄封，所以还选用了15号（缺口版式）、28号、29号3枚新封，剩下的都是实寄封（包括3份相关的邮政文件的原件），其中有一些加贴邮票的实寄封，如航空、挂号、航空挂号、双挂号、印刷品，国际信函等等，实寄封的数量大约占素材总数的73%。我所得到的反馈意见是有许多人（包括一些专玩邮政用品的集邮者）对邮资信封邮集以实寄封为主的组集方式是不认可的，主要的看法还是邮政用品邮集与邮政史邮集要区别开来。后来，这部一框邮集有两次出国参展的机会，我固执己见，干脆一不做二不休，把邮集中的15号（缺口版式）、28号、29号3枚新封都换成实寄封，进一步增大了实寄封的比例，达到了83%。国外评审员是如何看待这个问题的呢？直接的答案没有，间接的答案我想是有的。该邮集在2006比利时布鲁塞尔世界邮展上得到镀金奖，80分、在2010以色列耶路撒冷国际邮展上也是获得镀金奖，但分数提高到86分。据此我认为这种以实寄封为主的组集方式是被国际评审员认可的。总之，要具体情况具体分析，不同选题的邮集可以有不同的处理方式，不宜一刀切。

569

此简与我无缘，若在赵涌等国內网站出现，有可能得标。若在嘉德等大型公开拍卖，也争不过，会现高价。因按新中国邮政用品现在的参考行情，它不会超出去年寄台湾贴欠资票东北简。

569

回复 472# 王小虎


    看的远！

569

回复 483# 569


    争不过多是邮政史买家。

王小虎

回复  王小虎


    看的远！
569 发表于 2013-2-27 15:57

    谢谢龚老！你们老一辈的邮德邮风，才是我们后学后进应该学习继承的。

小片迷

看了前辈评论,才知道东西这么好,
马上给阿三发电邮,出3万美金
先把阿三搞成神经病再讲.

木糖醇

回复 472# 王小虎


    说的好！一个好的平台，需要大家的维护。

keihk

这封平信从拉萨倒过来走广州，正常是由海路去印度，会不会走香港航空运去印度？若是就爽了。1954年拉萨在共产党的邮局寄信去印度，是不是没陆路的邮路？藏人寄信去印度应该都在印度西藏邮局寄，就走陆路，达赖就是走路去出境才到印度的。

keihk

答#482
邮集参加国际展览，成绩高低两级是全靠运气的。一框邮集在国际邮展中的排位是末席，分配去评审的人不会是经验丰富的一线评审员。 他们都是带着鼓励作者的心态来评的，其结果不能拿来说事，不能作准的。

CHLAN101

答#482
邮集参加国际展览，成绩高低两级是全靠运气的。一框邮集在国际邮展中的排位是末席，分配去评审的人 ...
keihk 发表于 2013-2-27 18:57

谢谢纪先生的指教！
纪先生讲的对，一框邮集是末席，是不能算数的。
在我的电脑中，存有多部近十年来参展的中外邮政用品邮集的图片，是学习用的。刚才查阅了一下，5框和8框邮政用品邮集有47部，最高奖为世界邮展大金奖，最低为世界邮展镀金奖。
我来举2个典型的例子，看看能不能算数。如果不能算数，我再来找。
2部邮集都是8框，所使用的素材全部（100%）是实寄封片，没用一件新的。
第一部邮集在FIP邮政用品官方网站上作为示范邮集展出。

下载 (91.07 KB)

2013-2-27 21:01

第2部邮集2006华盛顿世界邮展大镀金，85分，2007圣彼得堡世界邮展大镀金奖，也是85分。

下载 (73.52 KB)

2013-2-27 21:01

初来咋到

回复   初来咋到
parisiica 发表于 2013-2-27 15:38

谢了

初来咋到

老纪，新年好！很高兴看到您的跟贴，只是不关心新中国邮政用品，对西藏寄印度红框简价格不甚理解。既然清片 ...另外"初来咋到"分析错了，受责主要该是印度卖家，后来的买家应是当时未发现而非故不投标。劫家多，卖主味良心，卖主讲诚信，劫家枉然。
569 发表于 2013-2-27 15:33

谢龚老提供邮识。分析本无对错。但龚老断言“后来的买家应是当时未发现而非故不投标”，就有些武断了。龚老如果不是这个买家，如何能够知道？两种可能性都是有的，但我认为我怀疑的可能性更大一些。因为十天内没有看见，但过后几个小时就看见了。这正常吗？据本人的经验，除特殊情况外，一般只看正在进行拍卖的东西，而不会去过多关注结标的东西。

印度卖家可能一辈子也没碰到过这种事情，另外金额大，他只是个生意人，又非圣贤。这突然来了几个中国人用金钱炮轰，他一时糊涂，没了良心。请问是谁让他处于这一窘境的？是的，他不够坚强，没有通过良心的审判，但这是谁造成的？谁有权力对他无缘无故地进行良心拷问。你，我，他，有吗？

诚如475楼田先生说的中国人和南非交警的故事，始作俑者是我们中国人，最后大家都倒霉。一个好好的社会被咱中国人给毁了，我们还不应该检讨，深思吗？！
这里谢谢田先生！让我能够再次思考这一事件。邮简本身可以另外开贴讨论，但这里不是谈论这个邮简好坏的地方，希望后来来的几位邮友能够理解。

初来咋到

此种做法何来“正解”？！这事也就是国外，如发生在国内，这邮商还有生存空间吗？此做法只能算是 ...
王小虎 发表于 2013-2-27 13:08

透彻，太好了，掷地有声！再次谢谢小虎!

CHLAN101

这里谢谢田先生！让我能够再次思考这一事件。邮简本身可以另外开贴讨论，但这里不是谈论这个邮简好坏的地方，希望后来来的几位邮友能够理解。初来咋到 发表于 2013-2-27 22:56

我跑题了，浪费了大家的时间，对不起！我不会再说话了。

初来咋到

我跑题了，浪费了大家的时间，对不起！我不会再说话了。
CHLAN101 发表于 2013-2-27 23:12

挺对不起的，我言重了，如果伤害了兄弟的感情，我道歉！

倒是没有浪费时间，我也学到了很多，只是觉得全搅和在一起，有两条线的感觉。还是分开讨论为好。一个是邮识讨论，一个是是非讨论。

ausrising1

LZ最后的EBAY处理结果出来没？

道奇

LZ最后的EBAY处理结果出来没？
ausrising1 发表于 2013-2-28 01:04

    一个差评而已，还能哪样？ 可怜大家申讨这么多，印度人又不认识中文！

仁者无敌

这封平信从拉萨倒过来走广州，正常是由海路去印度，会不会走香港航空运去印度？若是就爽了。1954年拉萨在共 ...
keihk 发表于 2013-2-27 18:46

    应该是海路的可能性大，有陆路邮路，邮资又低，但是没走。所以，这个邮简才特殊，因此珍贵。

仁者无敌

老纪，新年好！很高兴看到您的跟贴，只是不关心新中国邮政用品，对西藏寄印度红框简价格不甚理解。既然清片 ...
569 发表于 2013-2-27 15:33

    如果到现在为止，只出现了3枚，就是过20万也是正常的。也说明此人新中国早期邮政用品邮识水平惊人，肯定不在楼主之下。有可能是故意不投标，真是江湖险恶，为了一件珍贵邮品，此人可谓是用尽心机。

yanjing

我咋觉得这印度卖家很仁义啊~~~~