陆小凤

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰制

唐山

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 17:02

   

老不是

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 17:02

高见！
但是没有人会听！
因为某些“国家级”本来就是钻营进去的！！！

周升渊1

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 17:02

    能够公开吗？知假售假，一部邮集近75%是借的和真假都不会区别，这些事情能够公开吗？

姜运南

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 17:02

    国外的评审，一大堆不是大老板就是什么医生，律师，会计师等高收入职业，中国的评审，职业这栏不知道多少人没法写，无业人员，邮商，所以不是没有不公开，是写不出来，没有办法公开了

CHLAN101

恩，但是有些面值发行出来，就是为了拼贴使用的，而不是为了符合某项业务的邮资使用的，像环保的 ...
姜运南 发表于 2014-3-8 16:34

对小面值用于拼贴的邮票就没有必要追求单贴了，我同意姜先生的观点。但还不能说小面值邮票单贴的情况不可能出现。比如，普8半分单贴和邮资机戳配合使用。又比如下面的例子：
“普18”1分邮票的单贴使用
1983年，在党的十二大纲领鼓舞下，在张海迪等先进人物渴求知识、刻苦自励的精神推动下，北京勤奋读书，向知识化迈进的势头兴起。在此契机下，北京日报与北京市总工会等联合倡议开展“振兴中华”读书活动。其中北京日报举办的“‘振兴中华’读书竞赛知识测验”，是全市“振兴中华”读书活动的一项重要内容。从1983年10月24日公布测验试题，到11月10日截止答卷投寄这段时间里，全市几十万人投入到答题和求解的活动中，表现出高涨的爱国热情和学习热情。在这短短17天里，知识测验收到答卷近20万份，其中北京市占19万份。下面展示的就是一位北京的读者当年寄知识测验答卷的实寄封。
信封上贴“普18”1分邮票1枚，销1983年10月29日北京7支日戳（日戳中月份缺失，但从相关的背景资料中可以判断是10月），北京寄本埠，收信人是“北京日报‘振兴中华’读书竞赛知识测验办公室”。正确的邮资应该是4分，因此欠资3分。加收1倍罚款，所以欠资6分，信封上盖有北京7支的椭圆形欠资戳，标注欠资6分。
发行“普18”1分邮票的主要目的是用来补资的，所以单贴使用的情况非常少见。

下载 (45.18 KB)

2014-3-8 17:19

麦国培

降降火

人家多有生意头脑，马上趁热打铁卖单贴了

http://www.p1878.com/bbs/redirec ... 1624940783#lastpost

麦国培

要五分单贴太容易了，单贴去寄信就行了
邮局当欠资，也是单贴
邮局放行，那更了不得，一来单贴，二来邮资 ...
麦国培 发表于 2014-3-8 13:40

   我一说还，马上对应实例就来了
自我赞美一下先

唐山

本来一个讲普票发行的帖子，给改成讲普票单贴使用的帖子了，好像类似的事情碰到很多次了。
姜运南 发表于 2014-3-8 16:45

抛砖引玉的伯乐

buer

哈哈。。5分邮票的发行目的，根本就是为了补贴而发行的，根本就不是为了单一业务来发行的
姜运南 发表于 2014-3-8 12:54

姜老师：记忆中发行目的好像是调整航空资费。没有文件无法确定。

史海邮鱼

对小面值用于拼贴的邮票就没有必要追求单贴了，我同意姜先生的观点。但还不能说小面值邮票单贴的情况不 ...
CHLAN101 发表于 2014-3-8 17:20

   

姜运南

姜老师：记忆中发行目的好像是调整航空资费。没有文件无法确定。
buer 发表于 2014-3-8 18:19

    我说的是环保5分，你说的是90年7月30日之前的航空印刷品或之后的航空费，不是一个意思

姜运南

对小面值用于拼贴的邮票就没有必要追求单贴了，我同意姜先生的观点。但还不能说小面值邮票单贴的情况不 ...
CHLAN101 发表于 2014-3-8 17:20

    我说的是符合邮资的，你说的是欠资的，这2个都不是一个概念，而麦会早就在一开始的跟帖说到这个问题了

王童力

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 17:02

   很有必要！

buer

我说的是环保5分，你说的是90年7月30日之前的航空印刷品或之后的航空费，不是一个意思
姜运南 发表于 2014-3-8 19:05

   谢谢！我理解有误。

天高云淡

呵呵！现在最新的说法是：普九要在发行后37年使用才好，是“珍罕度大大超过20分上海民居套色移位”。
（参 ...
lilinet 发表于 2014-3-8 10:41

    普九发行59年后使用的，好不？好的话，明天就去做。

王大宝

进来学习啦

danleung

回复 45# 陆小凤


   有道理

lilinet

普九发行59年后使用的，好不？好的话，明天就去做。
天高云淡 发表于 2014-3-8 19:33

    发了发了！做好了卖一个给我。

8888168qq

回复 50# 王小虎


   这个就是5分 包裹单 正常使用

下载 (30.06 KB)

2014-3-8 21:00

下载 (24.52 KB)

2014-3-8 21:00