TK

销有这种戳的实寄封片，见到3枚，但3个戳的字形均不相同。

祝业平的邮集好像展出过。

AndyGu

清邮路

销有这种戳的实寄封片，见到3枚，但3个戳的字形均不相同。

祝业平的邮集好像展出过。
TK 发表于 2009-9-16 11:23

此戳式是有两种字形的。

TC

我個人對此戳存疑

TC

林兄有问题
麦国培 发表于 2009-8-24 18:37

我個人對此戳存疑

alainfang

学习一下

TC

它和我看過一個假戳封的戳字體點線位置  雷同

TC

此戳式是有两种字形的。
清邮路 发表于 2009-9-16 16:22

津浦鐵路
一.為弧形排列，中隔線在中央，即上下兩半圓等大，
另一.為階梯排列，中隔線不在中央，即上下兩半圓不同大小，上半圓大於下半圓，
這戳是階梯排列，但中隔線卻在中央，使上下兩半圓等大。

清邮路

津浦鐵路
一.為弧形排列，中隔線在中央，即上下兩半圓等大，
另一.為階梯排列，中隔線不在中央，即上下兩半圓不同大小，上半圓大於下半圓，
這戳是階梯排列，但中隔線卻在中央，使上下兩半圓等大。
TC 发表于 2009-9-16 21:18

同意以上，对比了清代邮戳志。270页上有戳图。
我看这戳的疑问是，到了民国，此戳是否更新了？？？因为楼主的这枚戳样式已经合两式为一了！戳本身，我看不出问题不等于没问题。
存疑待考。

阿蔡

此枚剪片是从几千枚旧票剪片中挑选出来的，并不是高价所得。

阿蔡

对照清代邮戳志270页的（24）号戳谱（附图），看不出来有什么异样，不知林先生所说的弧形排列和阶梯排列是图上哪个戳样？

下载 (80.01 KB)

2009-9-17 02:03

下载 (76.23 KB)

2009-9-17 01:57

清邮路

此枚剪片是从几千枚旧票剪片中挑选出来的，并不是高价所得。
阿蔡 发表于 2009-9-17 01:43

我不认为是假戳，只是在没有见到完整戳式资料时，先存疑待考，所谓小心求证。
不然麦会他不会想收的，他不收我都想收！只要价格不离谱的话。
这戳我是第一次见！

alainfang

学习一下。

清邮路

对照清代邮戳志270页的（24）号戳谱（附图），看不出来有什么异样，不知林先生所说的弧形排列和阶梯排列是图上哪个戳样？
96173
阿蔡 发表于 2009-9-17 01:57

您的戳与戳图上的肯定是有出入的。

阿蔡

我也没见过真戳的实物，所以也不敢断定此戳，只能从戳谱上对比一下。
此戳已送去赵勇，如果有兴趣的话可以关注一下。

清邮路

那可能麦会会过去拍了。

alainfang

看来赵在线是个值得考虑的出货地点了。

清邮路

从未在那儿买过东西。
觉得火车戳还是很好玩的。研究才会进步，这东西就是错买也不伤人，探究一下又何妨？

alainfang

据说布约翰207拍卖会上苦主一大堆。

清邮路

高价买进那是会破产的。
回国的时候，去了一次上拍行，在那儿听说某人收集了许多年的古董，花了数千万，全部藏品都是假的，那是惨的一塌糊涂了。