蒙古邮票疑问有请姜剑大侠：） 姜剑, 蒙古, 疑问, 邮票, 大侠

bloggercat

姜大侠，

      我读思科特目录，上面对十字王节邮票中间打孔的描述是这样做是为了用于将邮票撕成两半，取其一半的面值用于邮政；在您的博客上我读到有些打孔是为了作为集邮品出售，这两种打孔方式怎么区分？这种中间打孔的十字王邮票有没有收藏价值？
      这两天加州一个大邮展，一个邮商有一整套十字王节新票，全部是正中间打孔，卖165美元一套。我没把握不知道有没有价值，没有下手。
      另外一个很大的专卖亚洲邮票的邮商那里有不少蒙古邮票，包括不少比较贵的早期和变体票，我一边看，他一边说这些东西算是比较难找的。旁边一位中国人模样的先生见我买蒙古邮票，问我对蒙古票感兴趣？我说看了一位专家的的博客，就感兴趣起来了。他说他也感兴趣，他爸爸是汉人，妈妈是蒙古人，还说大陆有一个专门收集蒙古邮票的先生，他和那位先生还通过电话。我就写了您的大名，他说就是您，呵呵。然后他很高兴马上从包里掏出他的蒙古收藏，一枚很稀有的邮资片，还有其他一些东西等等。然后滔滔不绝和我说蒙古历史，最后斩钉截铁的说外蒙古一定回回归。：）

thwuwei

姜大侠:
名扬中外;
名不虚传.

bloggercat

回复 2# thwuwei


    顶一下！

麦国培

那是的

姜劍

您說的這個先生我有印象，大約是在一個月以前在美國給我打過電話。海外的傳統華僑對蒙古的看法和國內不一樣這是很正常的，這些人對蒙古郵票有興趣的原因當然有感情方面的因素。

斯科特郵票目錄在蒙古票的記載方面有很大的缺陷，因此，參考性很有限。 蒙古的首次郵票中間有齒的除了5分票沒有以外，其它各面值均有。其中還包括了大量印製錯誤的郵票，這些郵票在上海印製以後事實上連同印製的廢品都交給了蒙古方面。中間有齒的郵票和今天的蓋銷票差不多，不能夠在郵政領域使用， 英國的吉本斯目錄不記載這些郵票的原因就是因為這些郵票並非可以使用的郵票，它們的價值也非常有限，我說的價值是“集郵價值”，並非價格。  這些票的價格在100美元以上是很正常的，準確的價格還要看品相。  
蒙古早期的郵資封片收集難度很高，如果是50年代的，價值更高。 70年代以後的就很容易收集到，這些郵資封片看起來和蘇聯的東西沒有兩樣，沒有收集過的不一定能分的清楚。