西樵佬

"我想“西樵佬”先生应该是邮政系统的内行人士吧？"
     不是滴！只不过看得多些

胡亚非

引用西樵佬"的发言:"既然朋友看得起,老夫就献丑了,尝试分析一下这两戳
     首先,引入一个时钟的慨念,就是将戳面看作钟面。先谈戳边吧？
    1.两戳的重力线段并不吻合,左边在45分至55分位置,右边在0至10位置,重力线位置关係到打戳员的习惯。
    2.一个重戳一个轻戳,重戳是猛打,票封的连接处是不会看见渐变段的,而墨迹是往内外溅出的,故不会有轻戳的清淅度,这从字的细节更容易看。
    3.重戳是不会出现对称重力线段滴,左边分别在45-55,15-25的位置出现对称重力线段,这是轻戳加力摇动戳把的现象！
     以上是我的见解,也可能不对,望友包涵,就当乱弹了

您以上分析,看似头头是道,实际上确是没弄清一个基本常识:在一个封上盖两个戳时,通常是连续加盖,不会盖一下就去墨盒沾一下墨.因此,盖出来的两个戳,就会在墨色上有浓与稍淡的区别.而在您眼里,居然成了两个不同的人盖出的两种不同风格.

胡亚非

所以我觉得"西樵佬"先生是把简单的事情复杂化了.

西樵佬

引用西樵佬"的发言:"既然朋友看得起,老夫就献丑了,尝试分析一下这两戳
     首先,引入一个时钟的慨念,就是 ...
胡亚非 发表于 2012-7-1 17:50

    胡先生:你可能引用错对象了,我们是在讨论32楼"parisiica"朋友的一件邮件,您如果有更好的见解和认识,可以在这平台上与大家共同针对这邮件争鸣！供大家参与和思考,但这样引用不好,变成了互相驳斥,很容易改变讨论的方向而变成争吵贴,也容易令人对您产生误解,以为您是既得利益者。你是有文化的人,你说是不是。

西樵佬

所以我觉得"西樵佬"先生是把简单的事情复杂化了.
胡亚非 发表于 2012-7-1 17:51

    不用这说滴,你把问题简单化贴出就行,各人将各人对此邮件的想法表达出来就行,

胡亚非

说的就是32楼那件邮品啊.那封上两个戳,您却说是两个不同的人盖的.

西樵佬

说的就是32楼那件邮品啊.那封上两个戳,您却说是两个不同的人盖的.
胡亚非 发表于 2012-7-2 01:36

    那您应该针对32楼的邮件发表自己的见解,让大家讨论啊！而不应该针对我的见解噢？
      讨论一个问题,一般都是我,你,他分别对这问题发表看法.见解.方案。对吧？
        如果我发表了见解,你不发表见解反而对我的见解进行驳斥,他又对你进行驳斥,就很容易偏题而争执,这样以后别人就不敢发表意见了,
        胡先生: 我和你一样,也是跟贴者,我也沒说我的见解一定对,我也想看到更好的见解,相信这才是问题发表者最需要的。

parisiica

回复 47# 西樵佬


    我對32樓封的見解是: 由於寄信人刻意要求，郵差小心翼翼，斟酌再三，蓋了二個清晰完整的戳，而非順手（勢）一氣呵成

唐平

來看看!學習中~

TC

回复  西樵佬


    我對32樓封的見解是: 由於寄信人刻意要求，郵差小心翼翼，斟酌再三，蓋了二個清晰完 ...
parisiica 发表于 2012-7-4 17:08

以集郵人的經驗來看補銷可能性最大~
意即銷票後，再貼附加費銷戳，是2段式~

parisiica

回复 21# 闲闲散人


    http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=114799&page=1&extra=#pid1207663

免资集邮网

将简单的问题复杂化,没必要这样复杂,
当年此种封又没几钱?只不过现在过几十年后才热起来了.

投这封的投递员也投过我原老房子11支的邮区,此人还健在!

胡亚非

闲闲散人 俞先生介绍的上海收取印刷品附加费的流程,是非常重要的附加费资料.经这样处理的上海印刷品附加费的实物也见到过不少,印证了上海的这种规定.
但是,我们还是见到了不少的上海寄国外的印刷品附加费的实物,上面仍带有附加费存根,这是什么原因呢?
其实很简单,上海这个规定的流程,在执行过程中显示出它的弊端来了:既麻烦,又没有太多的必要.麻烦不用多说;撕掉存根是为了不留痕迹,没撕掉的话,"存根"几个字又有什么值得担心的呢?既无政治风险,又无外交纠纷.反倒还有可能影响邮件的质量.因此这个规定到后来就没那么认真了.
这就是为什么我们常能见到仍带有附加费存根的上海印刷品附加费邮件的最根本的原因.