| 生肖王周治华莅沪，我因分身乏术，未能在上海中老年生肖集邮研究会成立五周年活动中与之一晤。事后在谢刚的博客上发现，他临走时，还曾在马路上发生“栏车告状”一幕，原来还是1月5日苏州“抢购蛇年邮票”的后遗症。 正在此时，我收到了生肖邮票研究会寄来的《生肖集邮》第2期，发现1月11日发表在《新民晚报》上的林霏开宏文《抢购“蛇年邮票”奥秘何在？》转载在其“研究探讨”栏。此文转载率之高，在当今集邮界罕见。《新民晚报》已是发行量很大的报纸，《抢购“蛇年邮票”奥秘何在？》一文乍发，各家门户网站纷纷转载，继而，陆续可见各家刊期相对不短的集邮类报刊，接二连三地全文照登，至《生肖集邮》第2期出版时，距发表日已逾二月。 霏开兄此文，细究还是由我而起。我在博客中提到了上海赴苏参加生肖邮票首发活动的生肖集邮研究会会员因购买生肖邮票现场混乱而砸伤了脚骨，霏开兄才将此突出的新闻事件做了文章的由头。 我写博客，因为网上读友有限，只追求发表迅捷，又因容易做到“知错必改”，下笔就比较随意，若是让人拿了去作为依据，往往会有大小不等的失误。比如这次，我虽然亲眼见到了坐在轮椅上向我述说被条桌圧下伤足的当事人，但当时并未想要报道，所以也没有核实骨折的是哪段脚骨，没有像新闻记者般认真，在博客上就将趾骨错写成了跖骨；又如，所述苏州邮政要求搭售的品种、价格都很模糊，也是没有认真听、问、记录、核实。 霏开兄摘去发在夜报上，影响就大。后来周会长给步林芳慰问信，让梁智尧抄送，嘱我发上博客，霏开兄见是“扭伤”而非“骨折”，便怪我“慌报军情”。我倒没有在意，真相又获披露，霏开兄还对此作了评判，提到“利益集团压力巨大”的作用。 这次《生肖集邮》的转载加了“编者注”，应视为生肖集邮研究会的官方发言：1月4日晚造成乱象的原因，是因为特供的邮品，由于雨雪天气的运输困难，送到的时间迟了，排队时间长，加上组织管理不善形成，苏州邮政确定当晚供应生肖集邮研究会接待各地来宾的蛇年生肖邮票大小版折特供商品，并没有搭配其它商品，因此并不是由于交涉搭配商品而延迟供应。 难道也是我听错了、缠错了和传错了吗？你信吗？反正我不信，然而我懂了，因为“利益集团压力巨大”的作用，骨折可以变成扭伤，抵制搭售也可以自承“组织管理不善”，把责任统统揽下。 生肖集邮研究会的会员们，应为周会长的忍辱负重多些体谅，在林霏开揭示的奥秘仍还存在的条件下，会员买票难，邮会服务难。当然会员的合情权益也须邮会切实保障。 林霏开邮文缘何如此“热销”的答案似乎就不言而喻了，他提示了生肖邮票缘何难买的实质。 顺便寄语文献集邮研究会的会员们，希望你们合作提供一下转载《抢购“蛇年邮票”奥秘何在？》一文的报刊名单，我将不断补充在这篇文章的附录中：
附录： 《抢购“蛇年邮票”奥秘何在？》刊发网站、报刊名录 [原载]《新民晚报》，2013年1月11日 人民网 新浪网 新华网（山东站） 中国日报网 凤凰网 中国集币在线 99艺术新闻网 复兴论坛 《报刊文摘》，2013年1月21日 《并州邮市》，2013年 月 《上海生肖集邮》，2013年 《生肖集邮》，2013年第2期 （邵林）
| 
发表于 2013-3-28 10:39
|