返回列表 发帖
回复 14000# williamzhang


   是的,这张邮票在上面,拍卖公司应该都不会收,今后难以再流通,能到这个价位算不错了。
朱宁 联系方式:qinglan8888@foxmail.com
研究清代实寄封片

TOP

回复 14001# weng
合理价格.  您可以上赵涌在线查一下,如果不加贴邮票的话,一枚民信局的封也就是100-500元吧(极特殊的除外)。

翁先生, 我在美国邮市只遇到一张民信局信封过。  几年前我在波士顿邮展一摊位上花了10美元买到一张
没有贴邮票的澳门红条封 (见图), 我把它放在eBay上拍卖, 最后成交价竟达203美元。  我不知为何这么
高价被人买去, 我把它的图片上传到【华邮网】, 麦会看后说是民信局封, 是好东西。


1401100914a48d1b47a74ae622.jpg
2020-8-11 21:10
1401100914da77077d3b7603c0.jpg
2020-8-11 21:10
William Zhang
PO Box 600722
Newtonville, MA 02460
USA
Member of CSS

TOP

本帖最后由 williamzhang 于 2020-8-12 09:50 编辑

回复 14002# bluesky8888
“   是的,这张邮票在上面,拍卖公司应该都不会收,今后难以再流通,能到这个价位算不错了。”

朱先生, 昨天eBay拍卖了一张1886年大龙和小龙混贴挂号封, 最后成交价才1925美元,真是便宜, 不知您觉得好吗?
s-l1600.jpg
2020-8-12 09:48

s-l1600a.jpg
2020-8-12 09:48
William Zhang
PO Box 600722
Newtonville, MA 02460
USA
Member of CSS

TOP

回复 14003# williamzhang


    我对民信局的东西没有做深入的了解, 过去有几十枚也都卖掉了。民信局是中国邮政历史上重要的一章,但可能因为不是国家邮政,收集的人不是很多。
您的那枚是澳门寄香港的,可能比较特殊吧。
翁劲,jim-weng1@hotmail.com
清民邮票/封片/邮戳

TOP

本帖最后由 bluesky8888 于 2020-8-12 14:12 编辑

回复 14004# williamzhang


   张先生,按黄建斌《大龙信封存世考》的说法,大龙信封带挂号戳记的,存世仅见两件,带这个天津一号挂号戳记的,仅见一件封面残片。哪怕这本书出版较早,近年又有新发现,但应该也不出一掌之数,更何况又是大小龙混贴和小龙邮票首年实寄,所以您说的对,真的是好便宜!问题是这件封上有很难解释的疑点:一是封背的北京海关日戳,在《海关日戳》及何沐源《小龙邮票》书中均有1886年这个戳的清晰彩图,其中有两个特征与这件封上的不符:一个是书中月份字钉字体较纤瘦,最后一个字母大体与下方年份字钉中第一个数字齐平或略微超出一点,而这件上的字体偏宽,超出甚多;再一个是书中年份字钉“86”中的“6”的位置相较“8”略微上抬,而这件封呈现的是“6”相较“8”下降,完全相反。二是这件封正面天津海关日戳处有破损,难以细究,仅以挂号戳和地名戳而论,因戳式较简单,比较难辨别真伪。但《大龙信封存世考》记载的1886年7月和9月都有天津寄出邮件,戳色均为黑色,那件仅有的天津挂号戳封面残片,戳色也是黑色,书中推测为1886年信封,而这件8月份的封上天津邮戳都是蓝色的;另外,黄建斌在另一本《大龙邮票集锦》中有盖天津一号挂号戳全戳的大龙邮票,这个一则说明挂号戳盖挂号费邮票的做法在天津至少部分得到执行,另一方面更重要的是能发现该戳与大龙邮票票幅的大小关系,再对比这件封上的挂号戳,似乎略微短小了一点。再者,早期挂号封除了盖戳外,一般仍需手写挂号标记并注明编号,或有仅具其一者,但两者都不具备就不合常理。最后还是那句话,这样的稀世珍品,放在哪个拍卖会都可以印在拍卖图录封面上,为何默默无闻上传eBay来交易,自跌身价呢?
朱宁 联系方式:qinglan8888@foxmail.com
研究清代实寄封片

TOP

回复 14006# bluesky8888

此封與樓上那張慈壽,紅印花加小龍封為同一賣家。

TOP

回复 14007# chang003


   有个别走眼很正常,但经常出现疑问品,还是这种任何人都会认真对待的高值古封,让人不敢相信卖家毫不知情。
朱宁 联系方式:qinglan8888@foxmail.com
研究清代实寄封片

TOP

返回列表