解關先生2012美加行翡翠姐四方連真假之惑 翡翠, 上海, 清理

shao8086

??天在清理?籍,翻到清代古典?局研究2012年刊?先生美加之旅???,看到?件翡翠姐四方??票,
一??起翻了手?藏品??一下其真假,?最??的?戳求?起,如果不??後面的求?加?就可以免去.

下载 (80.85 KB)

2014-12-26 12:48

我把同期上海?政局的大?戳找了出?,若以我的慈?三版大字短距2分?1897年7月6日全戳9方??看
,只要留意SHANGHAI的"SH"位置,一眼看就?不了?.

下载 (156.89 KB)

2014-12-26 12:48

下载 (122.13 KB)

2014-12-26 12:48

我怕有疏漏於是再找了一件?枚票也是慈?三版大字短距2分?1897年7月6日戳,?枚SHANGHAI的前
面排列??件方?相比或可??,但不幸的是尾巴的"AI."位置就?不了?.所以?先生的疑?是?的,?件
翡翠姐四方??票是假的.

下载 (189.26 KB)

2014-12-26 12:48

?戳瞻前?後??有疏漏,露出??是很正常的.

Michael

下载 (81.5 KB)

2014-12-26 13:49

我也上一个同年八月的来学习一下。请邵老师看看。

true

大?戳探索??上海大?有4型, 邵前?的像??的?16-1而那4方????像??的?16-2

liuyuan

如有4方连，也算珍品一件

shao8086

回复 3# true

我也是上了?型.

genel

我认为光从图片上看，票，戳都没有问题。但不是翡翠姐，更像三版短距中刷色偏绿的票。

shao8086

回复 6# genel

?件方?判?是?先生朋友先做???他,?先生再弄成????源,?印刷?再?成刊物上的?,??
印刷及我?刊物上?瞄下?,多次??肯定有失真的??,若?刊物?得"?票深?不??,印刷效果有?
次,?乃初版票?疑",?兄?要??是三版票??,?也是我何以只看戳,?票在手我是不敢妄?票?何版.

liuyuan

我抽时间传上原图

liuyuan

下载 (200.55 KB)

2014-12-27 22:02

shao8086

liuyuan 发表于 2014-12-27 22:02

目前已的翡翠姐票多出自第9-12格,然兄上的件是第2格的pos#15-16/19-20位置,未
有其他出自第1-4格的票,且戳日期偏早.

shao8086

目前已?的翡翠姐?票多出自第9-12格,然?兄上的?件?是第2格的pos#15-16/19-20位置,未?
有其他出自 ...
shao8086 发表于 2014-12-28 00:07

另外加??有疑?,就是右上枚pos#16的"洋"上挑?及右下枚pos#20的"洋"右?"洋"首?是所?的"半?",
?在目前已知的加?版式中,???位置都未出??.

shao8086

我也上一个同年八月的来学习一下。请邵老师看看。
Michael 发表于 2014-12-26 13:53

您這件雙連也不錯,左枚"e"實心墨是單數格加蓋版模特徵,確實位置要查一查.

genel

回复 7# shao8086

看了刘源的大图，清楚很多。真的要看原票。如果大圆戳是伪造的，那是高手的杰作！做工很好，会骗不少人。
现在我的感觉是不喜欢这个加盖了，加盖字体不舒服。