请教师友们一个香港内详子母封的问题 香港, 标签, 信封

泡面与可乐

一直对两岸邮史感兴趣，但收集时间较短，很多不懂，特来这里请教师友一个可能比较初级的问题：就是关于香港内详子母封的母封问题， 当年在香港内详寄出时，是否一定必须使用官方制的寄50000信箱的封套在外面？
为何有此一问，请看下面的图：

2015-9-22 08:51

2015-9-22 08:51

这是最常见的蓝字式香港内详，放进50000号是大小合适，但香港内详中也有不少是非红蓝字，手写香港内详的航空信封，甚至还有一些是非航空信封甚至尺寸较大的封自行找邮局贴上航空标签如下图：

2015-9-22 08:51

这种封是怎么也装不进尺寸为222*105mm的50000号封的，见下尺寸
此封宽是113mm

2015-9-22 08:51

看了本版台湾邮友杨先生对50000号封版式是粗分三类 详分五类，但注意到一个问题这五类的大小尺寸均是222*105mm,
因此我想是否当时寄内详的母封是否可以用自制的？还是有比上面这尺寸更大的50000号封？
刚才又查了一下资料， 有书上说在初期4-7月是可用自制的。后规范化7月份提供了标准的50000号封, 但本例是在1988年12月寄出的，

故想请师友们解惑两个问题， 1，标准的50000号封会不会有超过222*105mm尺寸的大封，2，如果50000号封只有一个尺寸， 是否1988.7年以后仍可以用自制50000号封？

因为不太懂这方面，如果问题比较低级，见笑了，但是还是请多多指教。

曾雷

马上外出，试答：1，既然是标准，就是正确；2，仿佛记得是对的！普通信封也是ok的

泡面与可乐

马上外出，试答：1，既然是标准，就是正确；2，仿佛记得是对的！普通信封也是ok的
曾雷 发表于 2015-9-22 09:24

    谢谢曾友回复, 不知曾友没有看到过那种50000号非标准信封实寄的, 就是退回的那种.

曾雷

看到过的，自然封的，还有邮资封的

泡面与可乐

看到过的，自然封的，还有邮资封的
曾雷 发表于 2015-9-22 10:08

    邮资封指标准50000号? 还是指邮制封，这东西实寄的太高大上了， 卖不起也没有去研究过，去年从台湾邮友那偶得便宜的50000号白封，拿来研究了一下，才想到上述问题。

YMK

本人於2015年3月在海峽兩岸郵史研究會所出版第32期"郵史研究" P198~215
有篇"郵局開辦「第五ＯＯＯＯ號信箱」委託紅十字會轉寄大陸信件始末及相關郵件探討"
內有部份資料可參考!!

YMK

自1988年4月18日中華民國紅十字總會開始接受交通部郵政總局委託,
受理民眾以"雙封包裝"(大封套小封)方式寄往大陸親友的信件,
至6月15日正式販售第一版式(77年6月版)50萬套間,
約有近2個月期間民眾是無官封可買,自己需備妥信件來轉寄的.
而自郵局開始提供官封后也並未特別要求信封格式大小,只限制重量!
也因此才會有許許多多各種尺寸的信封,甚至有私印封的出現!!

2015-9-22 18:40

2015-9-22 18:40

邓青

一直对两岸邮史感兴趣，但收集时间较短，很多不懂，特来这里请教师友一个可能比较初级的问题：就是关于香港 ...
泡面与可乐 发表于 2015-9-22 09:06

1邮局标准外套封只有一个标准,但内封稍有变化.   2从启用至截止,都可以自制一大一小封邮寄的.

YMK

2015-9-22 18:47

2015-9-22 18:47

王先生所貼信封收件者與本人該篇所介紹信件同為"朱延輝"教授
算是相當有緣!各自分開後又聚在一起!!

泡面与可乐

王先生所貼信封收件者與本人該篇所介紹信件同為"朱延輝"教授
算是相當有緣!各自分開後又聚在一起!!
YMK 发表于 2015-9-22 18:50

    谢谢杨先生的细心讲解, 朱延輝教授的内详封我拍到二三枚,最近又有一枚好的,等合适时间放上来请大家指教. 只是可惜这些都无内信.信息量少了.

泡面与可乐

1邮局标准外套封只有一个标准,但内封稍有变化.   2从启用至截止,都可以自制一大一小封邮寄的.
邓青 发表于 2015-9-22 18:43

    谢邓先生指点.

曾雷

出差回来，问题已经解决！！！！！！

泡面与可乐

出差回来，问题已经解决！！！！！！
曾雷 发表于 2015-9-22 22:58

   

吴世君

学习了

曾经拥有

温故而知新