返回列表 发帖
我当时也对其苦苦追寻普21原地的精神、毅力,为考证原图照拍摄者所花的时间肃然起敬。
但这次对我提出倒戳的质询后,只是修改标题名称,并非“知错能改”,马上删除帖子,又令我“刮目相看”。
原本不应针对某个人,但当一个人对自己做的事没有反省,又怎能不予批评?
年前其家中被盗,失去不少难得的八九十年代极限片,很令人同情;但现今为几个代办费而失去一个极限集邮者应有的“良知”,令人叹息!
相信其失去销八九十年代戳的武汉题材极限片已“找回”了吧?——早已倒戳补制回来。
TK 发表于 2010-3-8 12:42



     陈先生的这种看法,可以解释为晕轮效应。举个简单的例子:当我们看到某个明星在媒体上爆出一些丑闻时总是很惊讶,而事实上我们心中这个明星的形象根本就是她(或者他)在银幕或媒体上展现给我们的那圈“月晕”,它真实地人格我们是不得而知的,仅仅是推断的。

TOP

首先申明:本人痛恨集邮中的制假、造假、倒戳、臆造行为,以及人为的“善意创作”、“批量生产”封片的行径;崇尚:收集过程中的邮政的自然意境和行为过程!
我所说的“要找准心态”是依楼主的主题,针对“倒戳”行径展开批评,而不要以“唯我独尊”的心境对某一种集邮方式动以攻击!也正如前有邮友的忧虑——“城门失火”,已经“傻眼了”,还只盯着其它的“某一种集邮方式”“说三道四”。
楼主陈进全先生的本意是抨击“倒戳”行为,以及对打击“倒戳”行为的管理不作为行径的痛恨。而不是批判“极限集邮”这种集邮方式是如何的不好!
直言 发表于 2010-2-26 06:28

比较赞同这个观点——“不要以“唯我独尊”的心境对某一种集邮方式动以攻击!”。收藏有深有浅,无止境。我想,只要是真正深入到极限集邮这一领域的玩家,他们照样可以和其他类别的爱好者那样玩得轻松自如,而且收藏也很有成果。要是瞎凑热闹式的搞收藏,不管他玩哪个类别,最终都是稀里糊涂的。

TOP

深具中国特色。可谁能保证当你自己有倒戳的便利条件时,能忍得住诱惑呢?
田巍
北京市海淀区羊坊店路9号京门大厦二段735房间;100038
支付宝:jekyll618@vip.sina.com
淘宝网店:http://wei0618.taobao.com
RPSL、全国集邮联宣传委员、北京市集邮协会理事

TOP

我想名誉至上的人不会这样!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

网站的良好风气需要每个人从自己做起,从现在做起,而管理团队起着重要的引导作用,团队成员间已“老死不相往来”,“抓紧时间商量讨论,拿出解决处理问题的办法”还有可能吗?19733ruij 发表于 2010-2-21 10:21
听朋友说,“中国极限集邮网”是个人办的,我起初扎一看冠名还以为是“中国”级别的官方网站呢!不管是哪个网站,网站的管理员和众版主要是时时刻刻以维护网站利益自居,而不是主持公道、伸张正义,时间一长准会产生邪气、霸气,发展到一定时候更有甚者还会把它作为攻击他人的一种平台和武器。现如今不光有些网站是这样,一些民间的刊物也如此。搞收藏玩成这样的结局,估计不是大家想看到或听到的。发人深思!

TOP

本帖最后由 TK 于 2010-4-26 07:50 编辑

正如我在前面说的,我对其中一位版主提出“整改建议”不予看好,原因是其个人意愿、个人力量还没能力有更大的整改行动。
现在果然如此,我仅看到删除了两个长期没登陆的班主,其他“整改”就没有了(如有请指出),包括代办栏不少倒戳帖子仍存在,从管理员到版主,无人“清理”。
我到现在对该网站真正切底不抱存寄望。
该网站的其中一位版主是国家级评审员,另一位则是马来西亚的国际见习评审员,还有称为“会长”(该网站最初由什么“网络极限集邮联谊会”成立,听说现在该会已不存在)的,以及全国集邮联下属什么极限集邮小组的成员,难道这些极限集邮的“领头人”对该网站这种倒戳行为一点也没有认为不妥当?该网站对此一点责任也没有?
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

我的帖子贴出后,其中一位版主,也是该网站几个主要管理人员之一(部分版主大概与我一样,没有“发言权”)回帖说:

前两天一位网友(非极限圈中人)在QQ上突然找我单聊,说今天看到一个帖子说你们极限集邮网鼓励倒戳阿,然后就是陈先生所发贴子的链接!
先抛开个人对倒戳这一现象如何评价不谈,做为极限网的一个版主,如果来维护极限网的和谐与团结,我想我不必多说!
所有网站的管理人员,都是在职人员,对于网站的管理,只限于业余时间,有时会疏于管理也在所难免,但我们会尽力去避免,既然成为极限网的管理者,我想包括我在内,所有版主都会尽力去维护网站的正常运作!
对于倒戳,这个在中国极限圈普遍的现象(或许国外也不少吧),我想光靠您的大声痴呼,或者中国极限网的简单封杀个别贴子,我想都起不到根本的作用,要根治,一是邮政内部源头的堵,还有就是我们对于极限规则中关于邮戳条款如何去宣传引导,使大家摆脱
首日瘾,我想这才是治本之策!
还有一点我想说的是
倒戳并非极限所专有,在其他集邮方式中倒戳也并非没有或者不存在,而如今,倒戳却成为极限的专有名词,成为外人评价极限的第一印象,我想这个问题应值得大家去考虑一下!是不是我们自己的宣传出了问题!

版主均是“业余”的,所以倒戳的帖子贴出一年多仍没时间处理?

光是封杀倒戳的帖子也起不到根本作用,就放任自然?

其他集邮类别也有倒戳,为何矛头独指极限集邮?是因为我们的“宣传”出了问题?

这就是大部分极限集邮者的“心声”——其他类别也有倒戳,其他人也在倒戳,我不倒戳不是很吃亏吗?要管,先从邮政管起!

现在仍说这种话,仍是这种陈腔滥调,仍死抱这种思维方式,如何寄望该网站有改善的一天?



TK 发表于 2010-2-20 08:16

TK先生引用的这位网站管理员之一的版主的话,足见他那些理论只是一种说词,字面上看非常地有道理,说得天花乱坠,其实是讲不通的忽悠“理论”,自己明摆着是做错了,反而好意思强词夺理,邪说正义之士不入“渠道”、杞人忧天。看得出这人平时做人做事好虚伪!扭转一种局面需要方方面面的努力,作为管理者不应当自圆其说、推脱责任,还是应当从小事情做起、从自己做起的好!

TOP

听朋友说,“中国极限集邮网”是个人办的,我起初扎一看冠名还以为是“中国”级别的官方网站呢!不管是哪个 ...
秋天028 发表于 2010-4-19 00:16



    很有见地!虽然我们不愿看到,然而,已经看到了!

TOP

本帖最后由 19733ruij 于 2010-5-9 21:20 编辑

不管是哪个网站,网站的管理员和众版主要是时时刻刻以维护网站利益自居,而不是主持公道、伸张正义,时间一长准会产生邪气、霸气,发展到一定时候更有甚者还会把它作为攻击他人的一种平台和武器。现如今不光有些网站是这样,一些民间的刊物也如此。搞收藏玩成这样的结局,估计不是大家想看到或听到的。发人深思!

此话切中要害!

TOP

代办者居然可以长期“借用”邮戳,
邮戳在手,随时代盖!

Untitled-1 copy.jpg
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

極限片有什麽意義?
453000 河南新鄉市 史鑫
與台北無信郵商的交易糾紛:http://bbs.kljiyou.com/viewthread.php?tid=177059

TOP

返回列表