返回列表 发帖
慈壽票水之深歷百年都無解,還有許多可以研究的,起步早不表示一定懂,起步晚也可能可以超越前人的.加油!
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

技不如人,无以为叹。
许国云
古今中外邮票钱币(收购处:马甸邮市C7053)
通信地址:北京市海淀区西苑医院7-5-402  邮:100091
手机:13671194400
E-MAIL:STAMP_XU@126.COM   
如有售品--在淘宝网:http://shop34266601.taobao.com

TOP

努力之中
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

回复 5# xinjoo
万寿初版票背胶黄而厚,准确说背胶为黄褐色。而再版无加盖原票背胶白而薄。仔细审视背部背胶有直纹线条。陈志川已总结过。我有此票。确实如此和陈说的一样胶白而薄,且有直纹线条。

TOP

回复 44# Dairen

這個說法莫衷一是,但是同樣的再版票而且是同一個品種,它的背膠都可能會不一樣,多看些大連票就能瞭解,我是因為
台北家中掃瞄器壞了還在考慮買那一種,否則可以傳上一堆圖片,馬上就能否定這種概括性說法.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 45# shao8086
首先对万寿初版,再版背胶的不同应当有一个共识,否则会造成混乱。比如很多年前人们买未加盖的再版原票靠的是什么,无非就是很多年前的老经验诸如背胶颜色纸质来区别初版,再版。若不然的话,就没有初版和再版之说。

TOP

回复 44# Dairen
回复 45# shao8086

谢谢Dairen兄还找出原来的帖子,真怀念啊

回过头来看当年刚集邮的时候,真是刚刚起步的感觉,真心感谢众多朋友们的大力帮助和支持以及邵先生的指导才学习了很多

再看这个24分银的线条,色泽都确实是初版

在此分享一下自己判断24分原版再版票的一点体验:

现在一般网上遇到24分,首先从照片上正面看1. 颜色,线条(陈目书上教的),2. 印刷‘干湿’(大龙兄教的),3. 翻到背面看水印的感觉(关先生教的),4. 背后透印的感觉(自己体会的)
实物拿到手上以后再 5. 测量票幅尺寸(邵先生教的)

最后综上所诉做一个整体评估,大部分还是能判断出来的。

不知道大家还有什么好的判断方法,请一定指导,谢谢~~~~~
Ron
Oxfordshire,United Kingdom

思绪更乱了,集邮一如既往的茫然了。开心做个小邮迷就是了。

TOP

回复 46# Dairen

初版和再版的分辨,這120年來前輩的說法並沒有錯,但是個人最近15年手邊的方連全格票陸續增加後,有個心得"還是有例外存在",
所以這個說法未免會讓我有以偏概全的印象.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 47# xinjoo


哈哈!我手中還有一項最可靠的利器"版模特徵".
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 48# shao8086

初版和再版的分辨,這120年來前輩的說法並沒有錯,但是個人最近15年手邊的方連全格票陸續增加後,有個心得"還是有例外存在",
所以這個說法未免會讓我有以偏概全的印象.

看来,初版和再版的分辨基本得到共识。用文字来表述初版和再版也只能如此。关键是在实践中不懂的人一头雾水,懂得人根据颜色背胶纸质及印刷状况是能分辨出来的。关于版模特征可以说对大多数人不适用。原因何在,想必你也知道到大多数集万寿票不会像你买很多的万寿票来研究,其原因财力是最主要原因之一。多数人只是能拥有一点票而已。换句话说就是普及不开。就个人感觉看我是支持你研究版模特征的。

TOP

回复 47# xinjoo
票面颜色及印刷状况不论。就你的票背胶而言,你自己感觉是什么色。

TOP

回复  xinjoo
票面颜色及印刷状况不论。就你的票背胶而言,你自己感觉是什么色。
Dairen 发表于 2016-6-6 19:54

背膠只可作輔助分辨初、再版之用。若無膠又如何分辨呢?或是票變黄又怎樣看﹖
關道華
地址 ;香港寳珊道1號第三座6樓A室
電郵 : ttwkwan@netvigator.com

TOP

回复 49# shao8086


    版模特征应该要好很多,邵先生研究多年肯定很多心得,像我这样的新手,本来就缺乏耐心,精力,财力和机会去研究,只能依靠一些简单直接的方法,所以还是错漏百出。 不知道邵先生是否已经把所有原版和再版的版模特点都已攻破?感觉再版实在难如登天。如果再版全部版模被攻破,鉴定再版票那真是轻车熟路,手到擒来的事情了。
Ron
Oxfordshire,United Kingdom

思绪更乱了,集邮一如既往的茫然了。开心做个小邮迷就是了。

TOP

回复 51# Dairen
回复 52# dowager1894

Dairen兄说的是,我自己最开始发帖的时候,第一感觉就是觉得胶比较白,所以才有此疑问,不过这个票的色泽和线条实在太有说服力,所以我也确认为初版。关先生说的对,胶这东西,受时间,空间影响太多,而且白与黄,厚与薄,可能也只是相对来说,不具有太强的说服力,所以后来我一直都放弃了看胶的方式。
Ron
Oxfordshire,United Kingdom

思绪更乱了,集邮一如既往的茫然了。开心做个小邮迷就是了。

TOP

回复  shao8086

如果再版全部版模被攻破,鉴定再版票那真是轻车熟路,手到擒来的事情了。xinjoo 发表于 2016-6-7 00:44


若沒有些許心得,我怎麼敢說再版壹分全張240枚(大字長距)漏蝙蝠有3枚,而不是承襲多年的說法在第7格第5號的1枚.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 55# shao8086


    邵先生对慈寿真是执着,就算我手上有那么多慈寿票,我也没这种研究精神继续下去,每每看见邵先生在华邮网发的帖子,真心话是第一感觉‘有点意思,值得研究’,然后进去再看‘这也太细致了,得消耗多少眼力和脑力啊’,再往下看,‘开始头晕’,最后经常是还没完全抓到重点,就放弃了。自己做不了的事情,别人能坚持去做,在我看来就是了不起的事情。

真心很佩服在邮票行业,做出那么多研究贡献的众多邮友们,很多都是化繁为简的给集邮后辈们提供直接有效学习的方法,但其中研究过程的艰辛,是后学者很难深刻体会到的。
Ron
Oxfordshire,United Kingdom

思绪更乱了,集邮一如既往的茫然了。开心做个小邮迷就是了。

TOP

返回列表