华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 請教早期兩岸航空掛號郵史 [打印本页]

作者: floyyed 时间: 2012-2-16 09:32 标题: 請教早期兩岸航空掛號郵史

airmail 1.jpg

郵票貼40錢四枚共1.6元
銷戳日期為台灣省台北 8.6.35 以及上海 S.O.18 (18支局戳) 35.6.9
按照35.6.1開始的郵資平信0.7 + 掛號 1.0 +航空 1.0 = 合計應收2.7元
為何短收1.1元未被蓋欠資還能交寄，這點並不清楚，
上海18支局戳很有趣

封面上本來寫航快被輕輕的塗銷"快"字外加掛號標籤

不知道有沒有朋友知道為何短貼1.1元還能寄??

图片附件: airmail 1.jpg (2012-2-16 08:51, 89.45 KB) / 下载次数 28
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=536303&k=6565a754d454a776c4c84561c2ea0266&t=1716437517&sid=0ED4ic

作者: 麦国培 时间: 2012-2-16 10:09

太好了

作者: 唐平 时间: 2012-2-16 21:16

進來看看!!~學習中~

作者: floyyed 时间: 2012-2-16 22:53

今天來分享一件老台幣封

銷戳: 台北  (戊)  38.4.15
      上海       38.4.16 (應該是庚字戳)

航空掛號寄上海

郵資總共5200元
因航空資費 38.4.3由 800調整到 1100 (4月17號再度調整至2000)
中間又歷經38.4.13平信郵資調整至600掛號資費調整到1800

所以換句話說航空掛號資費在38.4.13~4.16 出現了僅四天的短暫資費

這一封的資費是  1800掛號 + (600+1100)*2單位 =5200

图片附件: 4904151-1.jpg (2012-2-16 22:51, 96.31 KB) / 下载次数 28
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=536509&k=c5a5cc70c3f0c060d207afa31d5fd744&t=1716437517&sid=0ED4ic

图片附件: 4904152-1.jpg (2012-2-16 22:51, 82.67 KB) / 下载次数 37
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=536510&k=fd28e9ee55fb90837877631c148fb9f2&t=1716437517&sid=0ED4ic

作者: 加国过客 时间: 2012-2-17 07:53

看着好面熟啊，

作者: swift1 时间: 2012-2-17 08:06

本帖最后由 swift1 于 2012-2-17 08:10 编辑

看着好面熟啊，
加国过客发表于 2012-2-17 07:53

看起來像是出自eBay上mlauctions那一批，好東西不少，還繼續在出。

作者: 加国过客 时间: 2012-2-17 08:24

swift1兄，好。
好久不见，我并不是在恶霸上看到的，也许我看到的只是相似的邮品。

作者: 麦国培 时间: 2012-2-17 09:28

出来才好

作者: swift1 时间: 2012-2-17 12:55

出多了行情好像後繼無力。

作者: 嘉農 时间: 2012-2-17 13:20

清清網站出現.

作者: swift1 时间: 2012-2-17 14:00

swift1兄，好。
好久不见，我并不是在恶霸上看到的，也许我看到的只是相似的邮品。
加国过客发表于 2012-2-17 08:24

不管是寄或收，Standard Vacuum Oil公司有很多老臺幣封存世，所以有很多看起來神似。

出自這個mlauctions賣家的老臺幣封，主要是Standard Vacuum Oil和華南銀行。

作者: 麦国培 时间: 2012-2-17 14:03

值得扫货

作者: swift1 时间: 2012-2-17 14:08

賣家可能有幾布袋堆在地下室。

作者: 麦国培 时间: 2012-2-17 14:14

哗,全卖我我就发到猪头了

作者: swift1 时间: 2012-2-17 14:57

賣家也是行家，牙膏擠得忒慢。

作者: 麦国培 时间: 2012-2-17 15:02

高手

作者: 加国过客 时间: 2012-2-17 15:17

賣家可能有幾布袋堆在地下室。
swift1 发表于 2012-2-17 14:08

甚至更多也未可知，

当时这家公司绝对的称得上世界50强了，非今天500强所能比拟，在中国各主要城市都有办事处。
我也藏有该公司从宁波寄上海的金元封。

作者: floyyed 时间: 2012-2-17 15:30

應該說美孚公司當初檔案管理很厲害也很完整

才會這樣整批出來一件不漏的

作者: 麦国培 时间: 2012-2-17 15:44

美孚老字号

作者: 小马哥 时间: 2012-2-17 15:46

我有个封，是台北寄上海水陆平信，有意思的是当天寄当天到．应该随航空信一起走了，但未纳航空邮资，去年在上海的收获．呵呵

作者: 嘉農 时间: 2012-2-17 21:22

回复 4# floyyed
紅色E.D上海星期戳用到1949年4月,算是相當晚.

作者: 嘉農 时间: 2012-2-18 13:40

老台幣寄上海

图片附件: 上海ED戳 001.jpg (2012-2-18 13:37, 30.12 KB) / 下载次数 31
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=536943&k=9ce4bb33056fac7d6dcc949469bef033&t=1716437517&sid=0ED4ic

图片附件: 上海ED戳142524033qgc2q25qg4wgx.jpg (2012-2-18 13:37, 41.69 KB) / 下载次数 36
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=536944&k=2723f52c5660c813d3a0620524aba753&t=1716437517&sid=0ED4ic

图片附件: 上海ED21425257gh7g7nhgnhmy1x7.jpg (2012-2-18 13:37, 35.58 KB) / 下载次数 42
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=536945&k=b50ae43e406aa85bfb361281a2e318f9&t=1716437517&sid=0ED4ic

作者: 阮宏耕 时间: 2012-2-19 13:17

郵票貼40錢四枚共1.6元
銷戳日期為台灣省台北 8.6.35 以及上海 S.O.18 (18支局戳) 35.6.9
按照35.6. ...
floyyed 发表于 2012-2-16 09:32

是不是還是以平信10錢的計費標準.
6.9應該還在緩衝期內.

作者: 麦国培 时间: 2012-2-19 14:02

看来是不错了

作者: 唐平 时间: 2012-2-20 22:00

賣家可能有幾布袋堆在地下室。
swift1 发表于 2012-2-17 14:08

據說南部有位郵友手中有些!!

作者: 嘉農 时间: 2012-2-21 10:43

是不是還是以平信10錢的計費標準.
6.9應該還在緩衝期內.
阮宏耕发表于 2012-2-19 13:17

請問有何文獻記錄之依據?

作者: 嘉農 时间: 2012-2-21 10:50

印刷品掛號郵資,
印刷品初重100公分$0.20元,續重100公分$0.20元,
印品郵資$0.20元X3單位+掛號$1.00元=郵資$1.60元.

作者: 嘉農 时间: 2012-2-21 10:52

回复 25# 唐平
是那位集郵先進?

作者: floyyed 时间: 2012-2-21 10:56

郵件隔天就到應該是走航空沒錯不然航空會塗掉
航空+掛號就 2元了就算是印刷品加起來也是2.2元顯然還是不對
外家信件書寫方式為三人為收件人顯然不太像是一般印刷品

作者: 阮宏耕 时间: 2012-2-21 20:54

請問有何文獻記錄之依據?
嘉農发表于 2012-2-21 10:43

葉壬林.盡信書不如無書.
跟你我不想嚼舌根.

作者: 阮宏耕 时间: 2012-2-21 20:56

印刷品掛號郵資,
印刷品初重100公分$0.20元,續重100公分$0.20元,
印品郵資$0.20元X3單位+掛號$1.00元=郵資 ...
嘉農发表于 2012-2-21 10:50

請問有何文獻記錄之依據?

作者: 唐平 时间: 2012-2-21 21:02

看來是八字問題!!

作者: 嘉農 时间: 2012-2-21 21:29

葉壬林.盡信書不如無書.
跟你我不想嚼舌根.
阮宏耕发表于 2012-2-21 20:54

臺灣好的阮兄:您不是有中國郵資考,裡面不是有台郵郵資表嗎?

作者: 嘉農 时间: 2012-2-27 12:30

郵件隔天就到應該是走航空沒錯不然航空會塗掉
航空+掛號就 2元了就算是印刷品加起來也是2.2元顯然還是 ...
floyyed 发表于 2012-2-21 10:56

掛號郵件經郵局櫃檯交寄出現郵資短少是不大可能,
有不少飛航空郵件也多交航空帶運,
這件是3單位之印刷品郵資加掛號郵資.

作者: floyyed 时间: 2012-2-27 14:26

如果是印刷品原來正面航快字樣塗去"快" 卻不加註 "印刷品"字樣就交寄
我是覺得有點奇怪啦參考參考

作者: 嘉農 时间: 2012-4-24 08:27

本帖最后由嘉農于 2012-4-24 09:02 编辑

老台幣寄上海
嘉農发表于 2012-2-18 13:40

上海ED戳用在上海郵區"O"投區,
上海郵區"O"投區相當台北郵局於38.4.1改稱台灣郵政管理局(簡稱台管局)本地業務股,
40.9.1-45.10.15改稱台管局本地業務科,45.10.16改稱台北郵局.

图片附件: 上海ED戳0 003.jpg (2012-4-24 08:14, 11.07 KB) / 下载次数 38
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=561711&k=427db9c5190bc27482c631d7223649df&t=1716437517&sid=0ED4ic

图片附件: 上海ED戳0 004.jpg (2012-4-24 08:14, 13.88 KB) / 下载次数 47
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=561712&k=7ff841ccc1f86cca19626a10d4658594&t=1716437517&sid=0ED4ic

图片附件: 上海ED戳0 005.jpg (2012-4-24 08:14, 17.58 KB) / 下载次数 45
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=561713&k=065952a7d7c2298d6c94446c5d44a23f&t=1716437517&sid=0ED4ic

图片附件: 上海ED戳0 006.jpg (2012-4-24 08:14, 9.21 KB) / 下载次数 35
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=561714&k=6b54c524144d3a7a1b7c6edac77f8d70&t=1716437517&sid=0ED4ic

作者: 麦国培 时间: 2012-4-24 09:23

要多关注

作者: floyyed 时间: 2012-4-24 10:28

回到原來的信封

郵票貼40錢四枚共1.6元
銷戳日期為台灣省台北 8.6.35 以及上海 S.O.18 (18支局戳) 35.6.9
按照35.6.1開始的郵資平信0.7 + 掛號 1.0 +航空 1.0 = 合計應收2.7元

經查 35.1.14 郵政總局將原本的臺灣寄出的航空掛號資費由1.4調成1.6 (這次只有調航平跟航掛，其他沒調整)
一直到6.1 所有信件的資費都大幅調整航空費本身也調成 1塊
很顯然這一件郵件被列為宣導期採用舊資費計算估計應該是宣導期的末期了

作者: 甄民馨 时间: 2012-4-24 11:00

来欣赏、学习。

作者: 唐平 时间: 2012-4-24 22:00

進來聽課~

作者: 李健雄 时间: 2012-5-1 21:27

学无止境

作者: 嘉農 时间: 2012-5-14 09:12

本帖最后由嘉農于 2012-5-14 09:37 编辑

江西豐茂寄台北3天寄達台北, 此件沒加貼航空郵資,但以航空戴運.
南昌M10910272115cf4a82f500a9f590.jpg

樓主所貼郵資沒有加貼航空郵資,
參考中國郵資考台灣國內郵資表規定34年10月照日據台灣時原定郵資收費:
航空費:信函每重20公分100錢,35.6.1-35.10.31函件每重10公分 1元,
交寄掛號以上郵件必須在櫃檯交寄,櫃台不可能短收航空郵資.

图片附件: 南昌M109102721153b3f1f66e53d6f0cs06t;.jpg (2012-5-14 09:11, 38.02 KB) / 下载次数 37
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=569852&k=40cec6d3416e7da03bae787f2f0ca1d7&t=1716437517&sid=0ED4ic

图片附件: 南昌M10910272115cf4a82f500a9f590.jpg (2012-5-14 09:11, 83.69 KB) / 下载次数 30
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=569856&k=fe4ec885a17132723807203a137f74f8&t=1716437517&sid=0ED4ic

作者: 曾雷 时间: 2012-5-14 09:21

确实，有个封好像见过

作者: 唐平 时间: 2012-5-16 05:32

江西豐茂寄台北3天寄達台北, 此件沒加貼航空郵資,但以航空戴運.

樓主所貼郵資沒有加貼航空郵資,
參 ...
嘉農发表于 2012-5-14 09:12

~~~~

作者: 嘉農 时间: 2012-5-17 09:37

唐兄發表一下高見.

欢迎光临华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/)