Board logo

标题: 请教这两枚纸包挂号封的邮资 [打印本页]

作者: lzc53    时间: 2012-3-6 12:07     标题: 请教这两枚纸包挂号封的邮资

ss2.JPG ss1.JPG yx1.JPG yx2.JPG 义县县内纸包挂号公函封,封左上印“机密”并手写5,封上盖纸包戳,贴5格式纸包挂号签条,重量220克,邮费0.62元,不知此邮资如何计算的。
湖北沙市寄吉林浑江封,贴5格式纸包挂号签条,重量125克,邮费1.08元,并盖无地名的国内邮资已付戳

图片附件: yx1.JPG (2012-3-6 11:56, 84.33 KB) / 下载次数 13
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=542996&k=3a360f76792d8a6ed5d5bbf754743a06&t=1716137294&sid=U4Gsst



图片附件: yx2.JPG (2012-3-6 11:57, 95.99 KB) / 下载次数 13
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=542997&k=f68042d464b03323531036d020b1b5e5&t=1716137294&sid=U4Gsst



图片附件: ss2.JPG (2012-3-6 12:03, 95.11 KB) / 下载次数 9
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=542998&k=d595c5c6b83d1039b4d45e8338f19d02&t=1716137294&sid=U4Gsst



图片附件: ss1.JPG (2012-3-6 12:07, 73.63 KB) / 下载次数 9
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=542999&k=079d3b479c6d85a30bffe0ab4da75eda&t=1716137294&sid=U4Gsst


作者: 唐山    时间: 2012-3-6 12:56

本帖最后由 唐山 于 2012-3-6 14:17 编辑

图1
沙市92.4.14---浑江    单价:1.15元/公斤   125克
邮费:1.15X0.5+0.5=1.08元
图2  义县戳年份不清,无法计算
作者: lzc53    时间: 2012-3-6 13:35

谢谢!义县戳不清,又没有投递戳,假如是八十年代后期的邮费是如何计算呢
作者: 胡亚非    时间: 2012-3-6 13:46

本帖最后由 胡亚非 于 2012-3-6 14:31 编辑

楼上唐山先生的计算方式是正确的,只是出现了笔误,将它的费率1.6写成了1.16。

哈,自己也忙中出错,应是1。15,弄成1。6去了。更正。
作者: 胡亚非    时间: 2012-3-6 13:58

义县的戳不清,那就只好进行一下推算。
1。不可能是90年7月30日以前的。
因为这段时期的纸包手续费为0。2元,县内包裹费率是最低值的那一挡:0。15元/公斤,且以每100克为单位计算。如果是这时期内的,那它的资费就是:
0。2元手续费 +  0。3公斤(230克须按0。3公斤计)*0。15元/公斤==0。245元==0。25元,{有规定必须四舍五入精确到“分”},因此0。62元肯定不是这时期的资费。
作者: 胡亚非    时间: 2012-3-6 14:04

2。不可能是96年12月1日以后的。以为这时的包裹手续费已经是1元了,而此封的总资费只有0。62元。
作者: 肖在希    时间: 2012-3-6 14:04

图1
沙市92.4.14---浑江    单价:1.16元/公斤   125克
邮费:1.16X0.5+0.5=1.08元
图2  义县戳年份不清 ...
唐山 发表于 2012-3-6 12:56



    包裹单价应该是0.05元递进的,所以是1.15X0.5=0.575 四舍五入=0.58元+0.5=1.08元
  另外一个尽管年份不清,按照调整邮资之前计价:1.40元/公斤
      1.40X0.3=0.42+0.2=0.62元
  如果是90.7.31.之后的资费,当时纸包最低的资费是0.40元/公斤,500克的资费是0.20元,加上0.50元手续费,一件纸包的最低资费是0.70元。凡是出现低于0.70元资费的调资后纸包实物,全部属于邮政营业员计价差错而产生的。所以这个0.62元资费的纸包要么是调资之前的,要么就是计价差错的一个实物。
作者: 唐山    时间: 2012-3-6 14:08

86.7.1---90.7.30期间,以100克为计费单位,不足100克零数按100克计,另加0.20元处理费。
如:单价:0.90元/公斤,重量1220克。
计算方法如下:0.90X1.3+0.20=1.37元
作者: 胡亚非    时间: 2012-3-6 14:17

3。从1990月7月31日到1996年11月30日这段时期内,纸包手续费是05元,县内纸包的费率是包裹的最低那挡:04元/公斤,但以500克为单位计算。因此这件纸包的资费就应该是:
0。5元+0。5公斤*0。4元/公斤===0。7元。

也不相符!
问题出在哪里呢?我猜测,最大的可能是,营业人员出现错误,本来应该以500克为单位计算,却被以100克为单位算,所以220克就按300克计。这样就出现了:
0。5元手续费+0。3公斤*0。4元/公斤====0。62元!
作者: 唐山    时间: 2012-3-6 14:18

回复 4# 胡亚非


    谢谢胡兄指正,我也疏忽了,图1单价应是1.15元,已更正
作者: 唐山    时间: 2012-3-6 14:24

本帖最后由 唐山 于 2012-3-6 14:28 编辑

回复 9# 胡亚非


    胡兄所言极是,我也算了半天,图2义县肯定是90.7.31--96.11.30期间的。
但是按500克计算则单价不符,应是优惠期按100克计费资费。
本埠单价0.40元/公斤,220克,邮费:0.40X3+0.50=0.62元。
营业员没错
作者: 肖在希    时间: 2012-3-6 14:25

沙市的这个纸包估计营业员按照1.15元/公斤来计算,所以得出1.08元的资费了。如果按照胡先生说的正确标准资费1.6元/公斤计算,这件纸包应该是1.30元。
作者: 肖在希    时间: 2012-3-6 14:32

呵呵,胡先生一下就把义县的给破解了,好!现在就是沙市的这个是否如出一辙呢?
作者: 胡亚非    时间: 2012-3-6 14:43

肖友,沙县的这件,唐山先生早已破解了啊.他只不过出了个笔误而已,就我前面所说的.我自己也出现了笔误,忙中出错,弄成了1.6元.
作者: 肖在希    时间: 2012-3-6 14:52

正好手里有一件92年的贴票纸包,重量在1公斤之内的,时隔20年,我还搞不明白这个资费是怎么计算出来的?邮资调整后九江市--福州市的包裹资费是0.90元/公斤

图片附件: 265(九江).jpg (2012-3-6 14:52, 48.71 KB) / 下载次数 14
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=543056&k=9b1de843b66f4f11dc928e1f5bd5cf3b&t=1716137294&sid=U4Gsst


作者: 唐山    时间: 2012-3-6 16:57

回复 15# 肖在希

此为91.6.19优惠期按100克计费的,单价0.90元/公斤,重2400克,邮费计算如下:
0.90X2.4+0.50=2.66元
实贴邮票2.65元,少贴0.01元。
请参考11楼对义县纸包的计算方法
作者: 肖在希    时间: 2012-3-6 17:35

回复  肖在希

此为91.6.19优惠期按100克计费的,单价0.90元/公斤,重2400克,邮费计算如下:
0.90X2.4 ...
唐山 发表于 2012-3-6 16:57



    我的原意是说这个纸包本身的重量没有超过1公斤,不存在您计算公式中那个2400克的重量,所以才疑惑不解的。另外您提到的91.6.19的优惠期规定执行了多长时间,是一直延续到96.11.30.吗?谢谢。
作者: 唐山    时间: 2012-3-6 18:36

回复 17# 肖在希


    邮电部于91.6.19发文“邮部【1991】363号”《关于试行商包资费临时性下浮的通知》,
通知纸包计费单位由500克临时改为100克,各局具体执行时间段情况不详
作者: 肖在希    时间: 2012-3-6 18:57

回复 18# 唐山


    呵呵,明白了。谢谢唐山兄告知相关信息,很有启发啊!
作者: 唐山    时间: 2012-3-6 19:11

回复 19# 肖在希


    肖兄客气了,集邮的乐趣除了收藏,就是互相学习研究邮史
作者: 乔丰川    时间: 2012-3-6 20:15

学习,学习
作者: 麦国培    时间: 2012-3-8 17:29

好贴子




欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2