图片附件: 附费快件 001.jpg (2012-5-29 20:45, 123.26 KB) / 下载次数 6
94年冷水江附加费为0。3元。且此时冷水江是采用收附加费然后在收据上盖附加费戳记的方式。所以不会是以邮代 ...
胡亚非 发表于 2012-5-29 20:52
应不是以邮代附，不如问一下是否保价。
fssjy 发表于 2012-5-29 21:45
谢谢宋先生！封面无保价标记。
邮乐 发表于 2012-5-29 22:01
谢胡老师！我听说冷水江地区有双重收费的情况，是吗？
邮乐 发表于 2012-5-29 21:24
呵,是的,后期是有收取0.5元附加费[0.3+0.2],盖0.5元的附加费戳.晚的见有96年的,94年有可能已有了 ...
胡亚非 发表于 2012-5-30 12:02
图片附件: 照片1 028.jpg (2012-5-30 15:22, 72.75 KB) / 下载次数 2
图片附件: 照片1 028.jpg (2012-5-30 15:22, 72.75 KB) / 下载次数 3
超贴了吧.中国邮政那有么那么多严格符资的.
泡面与可乐 发表于 2012-5-30 17:28
此封重300-400克，应贴票7.40元，增贴的0.50元只能用附加费可以解析。
冷水江在1993年9月就已双重收费了 ...
林绍之 发表于 2012-5-30 15:41
以邮代附哪个地方邮政下过此规定？
孙勇 发表于 2012-5-30 20:32
问题是有此规定吗？答案肯定是没有，是营业员违规操作
孙勇 发表于 2012-5-30 20:55
福建全省67个县市普遍使用增贴邮票收取附加费，闽邮（1988）局字483号《邮政业务加收附加费的处理办法》内部 ...
林绍之 发表于 2012-5-30 21:20
很多省份,以邮代附确实是有文件依据的.有些地方虽没见文件,但有这习惯性用法,被广泛认可.有些地方就不怎么好 ...
胡亚非 发表于 2012-11-29 21:34
| 欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |
