标题: 清二次雙片實寄片-1900年 [打印本页]
作者: blackman 时间: 2008-10-17 21:51 标题: 清二次雙片實寄片-1900年
1900.5.16宜昌小圓戳到漢口1900.5.18小圓戳
吾友藏品
[此贴子已经被作者于2008-10-17 21:54:37编辑过]
图片附件: [清二次雙片實寄片-1900年] dWF016TQ.jpg (2008-10-17 21:51, 68.78 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=39202&k=6f8deeb09b2693081752b9655e1c671c&t=1714392263&sid=gAh003
作者: 邮票邮戳 时间: 2008-10-17 21:51
图片怎么会如此？？
作者: blackman 时间: 2008-10-17 21:55
吾友多年前送的影印彩圖
作者: 麦国培 时间: 2008-10-17 22:01
不错，欣赏了
作者: 清邮路 时间: 2008-10-17 22:10
到戳在回片上？
作者: alainfang 时间: 2008-10-17 22:18
可惜回片没有实寄
作者: 清邮路 时间: 2008-10-17 22:30
以下是引用alainfang在2008-10-17 22:18:18的发言：
可惜回片没有实寄
回片实寄应该少见的。
作者: fangqinghua 时间: 2008-10-17 22:34
以下是引用清邮路在2008-10-17 22:30:58的发言：
回片实寄应该少见的。
麦会长有
作者: 清邮路 时间: 2008-10-17 22:36
以下是引用fangqinghua在2008-10-17 22:34:11的发言：
麦会长有
别老跟他比，否则集邮都没劲了。
作者: blackman 时间: 2008-10-17 22:36
回片實寄又沒分開的話,是難得的好東西
作者: 清邮路 时间: 2008-10-17 22:40
以下是引用blackman在2008-10-17 22:36:19的发言：
回片實寄又沒分開的話,是難得的好東西
真没见过，想看。
作者: blackman 时间: 2008-10-17 22:42
2007.10.3美國網拍--清二次雙片--1904年去.回未分開實寄片---成交價US$2750
這是中國第一次雙片明信片---去片和回片未分開的雙片實寄片極為罕見(圖片來自該拍賣網站)
1.去片--山東濟甯甲辰八月廿九寄兗州
2.回片--山東兗州甲辰九月九日寄山東濟甯甲辰九月九日落地戳
[此贴子已经被作者于2008-10-17 22:45:36编辑过]
图片附件: [清二次雙片實寄片-1900年] 8sz2f4gB.jpg (2008-10-17 22:41, 39.43 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=39204&k=a62994194e3e856bf320af8939f81003&t=1714392263&sid=gAh003
图片附件: [清二次雙片實寄片-1900年] DIXpNG4w.jpg (2008-10-17 22:41, 33.39 KB) / 下载次数 0
http://www.p1878.com/bbs/attachment.php?aid=39205&k=d88669d6f86d2398d3d9b3ec4bde89c9&t=1714392263&sid=gAh003
作者: 清邮路 时间: 2008-10-17 22:46
哇塞！谢谢黑兄，见识了。
作者: alainfang 时间: 2008-10-17 22:51
以下是引用blackman在2008-10-17 22:42:11的发言：
此主题相关图片如下500 119.jpg：
此主题相关图片如下500 120.jpg：
2007.10.3美國網拍--清二次雙片--1904年去.回未分開實寄片---成交價US$2750
這是中國第一次雙片明信片---去片和回片未分開的雙片實寄片極為罕見(圖片來自該拍賣網站)
1.去片--山東濟甯甲辰八月廿九寄兗州
2.回片--山東兗州甲辰九月九日寄山東濟甯甲辰九月九日落地戳
[此贴子已经被作者于2008-10-17 22:45:36编辑过]
好呀,不过很多邮局,不让这样干的,看见过莫斯给白淡飞一个回片中说,德国邮政不让所以只能撕开邮寄回片
作者: blackman 时间: 2008-10-17 22:52
不客氣,剛好有留下資料,國際片回片銷國外郵戳寄回又未分開的實寄片,那又更少了
作者: 清邮路 时间: 2008-10-17 22:53
以下是引用alainfang在2008-10-17 22:51:06的发言：
好呀,不过很多邮局,不让这样干的,看见过莫斯给白淡飞一个回片中说,德国邮政不让所以只能撕开邮寄回片
那就更罕见了！
作者: 麦国培 时间: 2008-10-17 22:55
以下是引用fangqinghua在2008-10-17 22:34:11的发言：
麦会长有
我没有！[em53]
作者: 清邮路 时间: 2008-10-17 22:57
以下是引用麦国培在2008-10-17 22:55:17的发言：
我没有！
态度不是很诚恳的样子。
作者: alainfang 时间: 2008-10-17 22:57
以下是引用麦国培在2008-10-17 22:55:17的发言：
我没有！
我有错了?
作者: 麦国培 时间: 2008-10-17 23:01
有也是撕开的！
作者: 清邮路 时间: 2008-10-17 23:07
以下是引用麦国培在2008-10-17 23:01:59的发言：
有也是撕开的！
撕开的也不多见。
作者: 麦国培 时间: 2008-10-17 23:26
民国的肯定有。清代的也可能有，忘记了
作者: alainfang 时间: 2008-10-18 08:07
如果回片是撕开的话,回片不一定是当回片用的.
作者: 清邮路 时间: 2008-10-18 08:22
以下是引用alainfang在2008-10-18 8:07:14的发言：
如果回片是撕开的话,回片不一定是当回片用的.
对的。
作者: alainfang 时间: 2008-10-18 08:28
所以撕开的回片就很难说了.
作者: blackman 时间: 2008-10-18 08:45
所以來回片均實寄未分開片,不是很常見到
作者: alainfang 时间: 2008-10-18 21:27
以下是引用blackman在2008-10-18 8:45:40的发言：
所以來回片均實寄未分開片,不是很常見到
但是未分开是不合常理的.因为原片是发给收信人的,收信人为什么要还给寄信人呢?
作者: blackman 时间: 2008-10-18 21:31
有的收信人或許不知道,才會有漏網之魚
[此贴子已经被作者于2008-10-18 21:32:01编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2008-10-18 21:51
以下是引用blackman在2008-10-18 8:45:40的发言：
所以來回片均實寄未分開片,不是很常見到
应称之为罕见
| 欢迎光临 华邮网 (http://www.p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |